Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Он это кто?? Вы думаете я настолько глупа, что даже не знаю как включить автофокус?


Ребята, всем спасибки за поддержку так сказать :) фото выложу уже когда вернусь с отпуска, сначала надо будет их рассмотреть на мониторе в деталях, пока рассматриваю только на планшете с ретиной экраном..
На фотоаппарат я ни в коем случае не наезжаю!! Я выше уже писала -проблема на лицо в кривых руках :)) ну и просто тяжело реально на такой аппарат "пересесть" быстро с беззеркалки..

Текущая установка: Аф по одной точке, AF-S, AE-L/AF-L - настроен на фиксацию экспозиции и АФ, экспозиция- матричная. А теперь вопрос - почему при компоновке кадра, я фокусируюсь, зажимаю кнопку AE-L/AF-L перекомпоную кадр так чтобы эта точка была например ближе к правому краю, при этом вижу, что фокус в видоискателе не менялся, делаю кадр и потом открываю на просмотр, а мне показывает, что фокус все равно в центре! Увеличиваю и вуаля, действительно мой фокус ушел в центр :(

А почему не фокусироваться сразу точкой в нужной части кадра?

-

Цитата:

от: s_kaisu
-

Переведите рычажок у кнопки "Ок" из "L" в "." и дальше джойстиком кнопки можете изменять положение точки фокусировки. Только эта возможность уходит в вспячку, для активации нужно нажимать чуток кнопку спуска.

Это я понимаю, но когда делать нужно быстро кадр, то такой вариант совсем не удобен :(

Снимал детский утреник в школе. Опробовал новый объектив 70-200/4.

Вот нашел на 500px еще фотку с этой камеры немного в другом ключе:
http://500px.com/photo/49576612

Цитата:

от: donshi
С поляризационным фильтром? Цвета красивые! Хорошая обработка!

Спасибо. Без фильтра, даже уф снял, зайцев ловит гад, хоть и не дешевый роденшток. :D А олярик не нра, цвет корежит, небо не равномерно, особенно на шу. Проще в редакторе сделать, как хочется.

Цитата:

от: Nik_Vik
Спасибо. Без фильтра, даже уф снял, зайцев ловит гад, хоть и не дешевый роденшток. :D А олярик не нра, цвет корежит, небо не равномерно, особенно на шу. Проще в редакторе сделать, как хочется.

вот и я про полярик и не вспоминаю, лежат пылятся без дела

Цитата:

от: _BY_SERG
вот и я про полярик и не вспоминаю, лежат пылятся без дела

Ага, градиентник тоже валяется. :D

Цитата:

от: _BY_SERG
вот и я про полярик и не вспоминаю, лежат пылятся без дела

Ну это сейчас. Летом без полярика ничего на улице не снимешь. ДД узкий, поэтому полярик решает. Да и сейчас вон на вашем снимке камни на переднем плане недоэкспонированы. А что бы правильно было, или в ФШ тени тянуть, но тогда нарушится свето- теневой рисунок и снимок станет плоским, или надеть полярик и жкспонировать по камням и тогда небо не уйдет в пересвет со снегом. Так что зря ваш полярик "пылится". На улице я бы его прикрутил, если людей в кадре не будет. Да и слюдьми то же. Только придется цветокорекцию из Рава делать чтоб лица правильного цвета вышли.

Так если 50 устраивает затарьтесь ими по самое не хочу, либо возьмите другую камеру, не 7100, неужели не выбрать из такого огромного разнообразия камер?

Цитата:

от:DonVito
Ну это сейчас. Летом без полярика ничего на улице не снимешь. ДД узкий, поэтому полярик решает. Да и сейчас вон на вашем снимке камни на переднем плане недоэкспонированы. А что бы правильно было, или в ФШ тени тянуть, но тогда нарушится свето- теневой рисунок и снимок станет плоским, или надеть полярик и жкспонировать по камням и тогда небо не уйдет в пересвет со снегом. Так что зря ваш полярик "пылится". На улице я бы его прикрутил, если людей в кадре не будет. Да и слюдьми то же. Только придется цветокорекцию из Рава делать чтоб лица правильного цвета вышли.

Подробнее

вы что-то путаете. полярик к ДД как правило никак не относится. С ДД помогают градиентные фильтры. А полярик "проявляет" небо, убирает отражения с металла и воды. И все.

Со вспышкой нет таких проблем. Чаще решает не камера или объектив, а именно свет.

У меня со времен д3100 была сб-910. Показывал фотки на кит и многие удивлялись, что я их снял на самую дешевую зеркалку.

Цитата:

от: _BY_SERG
вы что-то путаете. полярик к ДД как правило никак не относится. С ДД помогают градиентные фильтры. А полярик "проявляет" небо, убирает отражения с металла и воды. И все.

Полярик не дает небу уйти в пересвет. Посмотрите внимательно:
https://foto.ru/forums/community/fototehnika-nikon-kamery-optika-aksessuary/659282#p9942228

Здесь 90% снимков с поляриком . Везде передний план яркий. Где то, где можно, он подсвечен вспышкой но всегда в режиме по задней шторке, а в основном яркость переднего и заднего плана выравнена поляриком.

Цитата:

от: _BY_SERG
вы что-то путаете. полярик к ДД как правило никак не относится. С ДД помогают градиентные фильтры. А полярик "проявляет" небо, убирает отражения с металла и воды. И все.

+1 И цвет, бывает, так корежит, заморишься выправлять. Мне и градиентный не особо понравился. При нормально экспонированном кадре, все тянется хорошо. Если уж очень большой перепад яркостей, то можно, но и то лучше с брекетингом снять, млм. А дд у камеры, даже очень не плох.

16-85

Цитата:

от:DonVito
Полярик не дает небу уйти в пересвет. Посмотрите внимательно:
https://foto.ru/forums/community/fototehnika-nikon-kamery-optika-aksessuary/659282#p9942228

Здесь 90% снимков с поляриком . Везде передний план яркий. Где то, где можно, он подсвечен вспышкой но всегда в режиме по задней шторке, а в основном яркость переднего и заднего плана выравнена поляриком.

Подробнее

не убедили, в большинстве ваших примеров и небо и ПП освещено ПРЯМЫМИ лучами солнца - там ДД и так укладывется в возможности фотоаппарата, полярик там как мертвому припарки - для расширения ДД я имею ввиду.

Цитата:

от:_BY_SERG
не убедили, в большинстве ваших примеров и небо и ПП освещено ПРЯМЫМИ лучами солнца - там ДД и так укладывется в возможности фотоаппарата, полярик там как мертвому припарки - для расширения ДД я имею ввиду.

Подробнее

Цитата:

от:_BY_SERG
не убедили, в большинстве ваших примеров и небо и ПП освещено ПРЯМЫМИ лучами солнца - там ДД и так укладывется в возможности фотоаппарата, полярик там как мертвому припарки - для расширения ДД я имею ввиду.

Подробнее

Весь смысл той темы, это показать то, что с 3200 и ее узким ДД МОЖНО СДЕЛАТЬ ТО, что делает М9 со своим огромным ДД. Поэтому там нет прямого солнечного света на переднем плане.

Здесь например яркое солнце на заднем плане.




А это значит, что передний должен был уйти в тень. И вспышкой тут не поможешь, как вы понимаете.

И тут прямого солнца нет:



Но яркость одинаковая по всему кадру!


Здесь конечно же вспышка. Но и полярик тоже, что б вспышка не отсвечивала.

Цитата:

от:KOt
Отличный салют. Подскажите, как фотографировали? Штатив - это понятно, как экспу определяли и еще, если какие-то моменты есть тонкие.
Пробовал пару месяцев назад салют еще на 3100 снимать - получилось как-то не очень.

Подробнее

Спасибо.
Салюты снимаю только в ручном режиме.
Выдержка 5-6 секунд. Диафрагма: 8+. Фокус: авто. Штатив. Все ;)
На прошлый НГ салюты пофактурнее были. С Д5100 несколько: