

от:Romanenko Dmitri
Добавлю еще немного фотографий со вчерашнего дня - теперь объектив tokina 28-70. Все конвертил в C1Pro. По клику будет открываться полноразмер.Подробнее
от: donshi
Можете меня ругать, но естественность цветов присутствует и мне это нравиться. Но, при 100% - резкость не блеск! Большие запросы?
от: donshi
Но, при 100% - резкость не блеск! Большие запросы?![]()
от:Russo69
Помогите советом
Как зделать в видоискателе чтоб был зеленый квадратик фокусировки,который можно перемещать джойстиком,чтоб фокусировать в ту точку куда хочется.На 7000 только таким режимом и пользовался,или здесь такого нет.
Заранее благодарен..
Первые снимки зделал на Никон 50/1.4 на 1.4 дырки фонарей с проводами, все с таким получилось синим сиянием что както упал на измену.Фот только сегодня купил и может просто пока неразбрался.До этого год 7000 гонял.Подробнее
от:rusmountains
Вообще не видно на 7100 влияния отсустсвия АА - такая же каша из травы-хвои и прочей фактуры как и у остального кропа. У Д800 почему-то при наличии таки АА фильтра дела обстоят куда лучше... Может Никон обманул по поводу фильтра в случае с Д7100ым ?Подробнее
от:Romanenko Dmitri
Вы не на края кадра смотрите, а на центр - на краях позиции здает объектив (или гляньте фотографии, сделанные на samyang 35). Также в связи с F6.3 и фокусировкой на задний план, передний немного выпадает из зоны резкости.Подробнее
от:rusmountains
С Самьянга тоже смотрел. Вообще практически все в ветке посмотрел - хотелось бы чуда, хороший резкий кроп, уступающий ФФ по шумам и ДД, но зато и более дешевый. В лице 7100 пока его не вижу, реально нет проработки фактуры вообще. Сигма Мерилл та переконтращенная, но травку-веточки видно, у 800ки видно просто отлично, фактуры отрисовывает на ура. А вот 7100 никак и это на самом деле досадно - по объему информации в кадре и отсутствию фильтра он хотя бы пядвак должен был перегнать, ан нет. Первой разочаровала НЕКС7. Видимо 24Мп и правда для кропа неперевариваемо так сказать, другого объяснения не нахожу.Подробнее
от:rusmountains
Вообще не видно на 7100 влияния отсустсвия АА - такая же каша из травы-хвои и прочей фактуры как и у остального кропа. У Д800 почему-то при наличии таки АА фильтра дела обстоят куда лучше... Может Никон обманул по поводу фильтра в случае с Д7100ым ?Подробнее
от:rusmountains
Вообще не видно на 7100 влияния отсустсвия АА - такая же каша из травы-хвои и прочей фактуры как и у остального кропа. У Д800 почему-то при наличии таки АА фильтра дела обстоят куда лучше... Может Никон обманул по поводу фильтра в случае с Д7100ым ?Подробнее
от: donshi
А, Вам не кажется, не этично сравнивать 800 и 7100, категории то разные.
от: donshi
P.S. на 35/1.8 на D3100 - один и тот-же, объект (ТЭЦ из моего окна) выходит более резко!
от: _BY_SERG
у Д800 тупо на 12 мп больше, не путайте АА фильтр с разрешением
от:Romanenko Dmitri
Да пусть сравнивает, но вот когда говорит, что по резкости (детализации) не дотягивает даже до 5Dmark II, то пусть приводит примеры или ссылки дает, а не просто воздух сотрясает (точнее на кнопки нажимает)Подробнее
от:rusmountains
А Вы не видите, что на всех снимках у Вас трава на переднем плане тупо в каше и хвоя тоже ? Либо Вы хронически не попадаете в ГРИП, либо как ? У Олафа любой рав из начала ветки про Д800 посмотрите - там в раве все прорисовано вообще, все фактуры, никакой каши. Углы я не смотрю - понимая, что объективов толковых не так много в последнее время штампуется.Подробнее