Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Цитата:

от:nitrogenn
Привет форумчане :) Давно не заходил все както времени етого мало... Вот кстати появился у меня 16-85. После 18-105 только положительные отзывы, хоть и на резкость 18-105 я не жаловался может он такой попался, но вот 16-85 просто очень резкий после предыдущего, ну может не считая фокусних 16-18, хотя я очень доволен. хроматики вообще не замечал ... Вот выложу несколько фоток правда пейзажики я не снимал, еще не доехал до пейзажных мест, да и к обьективу только привыкаю...

Подробнее

А дисторсия на 16 есть или нет? Можно ченить ровное сфоткать по краям?

Цитата:

от: hiren
Ну не такой у этой Токины и угол широкий. При таких ХА на 16мм, пактически нерабочей 2,8 , сильной coma по углам, и её цене напрашивается вывод - лучше взять родной 16-85
Либо Токину 12-14

12-14 не универсальные фокусные, родной 16-85 неплох, но (и это не мое мнение, а то что "насобиралось" в голове из массы обзоров) лишь немного резче 18-105 при одинаковой светосиле и ценник на него завышен, хотя фотографии Викторов мне очень нравятся.
Ну а чтоб уж совсем и из родных и без дисторсий и без ХА, тогда 17-55 f/2.8. Продаем камеру, покупаем объектив.
А, к примеру, с Тамроном серии SP у меня был длительный опыт общения. Остались самые лучшие впечатления. Поэтому (если продам 18-105) возможно рискну взять Тамрон 17-50 без стаба - на таких фокусных переплачивать за стаб не вижу смысла.

Цитата:

от:nitrogenn

Подробнее

Понравились цветочки

Спасибо :)

Нет на 16 по краям заметно растягивание, но програмно уберается нормально. на 18-20 уже совсем не так заметно

разве 16 - широкий? Мне кажется широкий - от 8-11 ))) Ну,может в силу своей неоптыности это мне так кажется...

8-11 - это сверхширокий.

Цитата:

от:Vlad_cache
Пробовал разные конверторы. В 90% пользуюсь родным CNX, но понравился SilkyPix. Но внем не смог корректно править хроматику.
Кто-бы и что-бы не говорил, но камера мне нравиться. Получить с нее приятную картинку намного проще, чем с Д3100. О других камерах говорить не буду, т.к. практически ничем не снимал кроме Д3100 и Д7100.

Подробнее

Блин, вырвиглаз. Может это меня Пропятка к низкоконтрастным карточкам приучила, но не по душе мне такие настройки. Давеча сделал пару кадров на 7100 при ИСО 800 на токину 50-135 (очень рекомендую, классная связка, пластичная мягкая токина с резкой матрицей без АА фильтра даёт на выходе отменную детализированную картинку ) и обратил внимание что даже при конвертации в ACR картинка выходит с завышенным контрастом и перенасыщенная и по умолчанию ползунок точки чёрного сдвинут вправо от 0. Если привести в ноль этот параметр, всё встаёт на свои места и картинка уже близка к естественной и ДД похож на правду.
ИСО 800 хорошо если не поднимать программно или внуртикамерно резкость иначе картинка будет напоминать наждачку ( по причине мелкого пикселя) очень не приятное ощущение как-будто кошка языком лизнула. После резайца ощущение пропадает.
Вообще для себя я вижу только два применения для подобного разрешения. Это необходимость тщательной ретуши портретов и здоровые детализированные плакаты (что весьма спорно для любителя).

Цитата:

от: ДЕВЯТЫЙ
Блин, вырвиглаз. Может это меня Прорятка к низкоконтрастным карчочкам приучила, но не по душе мне такие настройки.

Контраст повышал и кривыми и наложением градиента. Может и переусердствовал, но первоначально картинка казалась совсем блекловатой.
У меня есть знакомая, пару раз фотографировал. Несколько фотографий обрабатывал (просила по-ярче) и все с исходниками отдавал ей. Любит и сама поковырять фото. Вот у нее обработка, так точно вырви глаз, наверное несколько слоев сатурейшена. Фото аж светиться :). Но ей так нравиться.

Цитата:

от: Yu_Na

Ну а чтоб уж совсем и из родных и без дисторсий и без ХА, тогда 17-55 f/2.8. Продаем камеру, покупаем объектив.

Вот с этим не соглашусь... Да, может там и нет совсем дисторсий, но вот бритвы не в центре кадра там тоже не будет. К моему глубокому удивлению, этот объектив действительно хуже 16-85 за исключением пылевлагозащиты и диафрагмы.

Цитата:

от:Yu_Na

А, к примеру, с Тамроном серии SP у меня был длительный опыт общения. Остались самые лучшие впечатления. Поэтому (если продам 18-105) возможно рискну взять Тамрон 17-50 без стаба - на таких фокусных переплачивать за стаб не вижу смысла.

Подробнее

Повторюсь, сейчас имею такой Тамрон 17-50, резкий, точный, многое в нем нравится, но до 20 сильно искажает, поэтому пейзажи им редко снимал, 50 мне маловато будет, вот и купил Тамрон 28-75, сначала пожалел, что резкость хуже и начинается с 3,2, а на первом на 2,8, но потестив на улице успокоился, продам 17-50 и хочу купить "нормальный" ширик, пока выбор пал на Сигма 10-20/3,5...

16-85

Ну наконец то фотографии пошли.
На рабочем мониторе уже классно, если распахнуть на весь экран. Есть задумка посмотреть дома на большом телевизоре, благо он у меня плазменный и с цветами у него всё нормально.

Цитата:

от: hiren
Верхняя лайтрум,
Нижняя с убитыми тенями на лице и замыленной восковой кожей - родной софт.
Просто жуть. Показательное фото преимущества лайтрума

А Ваша реплика показательна, что не все в принципе могут дорасти до НХ. Да и представленные фотки - тоже. Если Вы в НХ не используете собственные проявочные кривые, не трогаете при проявке тоновую в разделе Develope - то попросту ещё не осознали, для чего эта программа. Как пример - та самая пара фоток, когда в родном софте проявлено, мягко скажем, даже не по дефаултам. Заводской дефаулт для такого снимка - "Портрет" из зелёной зоны камеры. Ну очень по-другому будет выглядеть.

Скажу по секрету - некоторые из инструментов Капче NX вообще больше нигде не встречаются. И он заменяет Фотошоп на 90%. 10% - это уже к частотной ретуши, работе в Лаб и сборкам из двух и более снимков.

Цитата:

от:VladimirIS
Ну наконец то фотографии пошли.
На рабочем мониторе уже классно, если распахнуть на весь экран. Есть задумка посмотреть дома на большом телевизоре, благо он у меня плазменный и с цветами у него всё нормально.

Подробнее

Я бывает под настроение
тоже смотрю на большом телике.
Иногда прям впечатляет.

Цитата:

от:hiren
Правка тона, экспозиции, шума, тени, света, насыщенности, и т.д. и т.п. в локальных областях, кистями, линейным градиентом, радиальным градиентом.
В программах Adobe это есть. Попробуйте всё это сделать в Capture NX - и поймете. что по возможностям, это - "обрезок" нормальной программы. Единственное её достоинство, то, что она сама понимает все настройки камеры для конвертации в JPG.
Как по мне преимущество не для всех. Мне важнее более широкие возможности правки и редактирования фото.

Подробнее

Я бы сказал, что по возможностям локальной правки Капча опередила все Адобы вместе взятые на пол-века минимум Может стоит для начала узнать, куда мышкой тыкать, а уж затем бред писать?

Цитата:

от:BasVitaly
А Ваша реплика показательна, что не все в принципе могут дорасти до НХ. Да и представленные фотки - тоже. Если Вы в НХ не используете собственные проявочные кривые, не трогаете при проявке тоновую в разделе Develope - то попросту ещё не осознали, для чего эта программа. Как пример - та самая пара фоток, когда в родном софте проявлено, мягко скажем, даже не по дефаултам. Заводской дефаулт для такого снимка - "Портрет" из зелёной зоны камеры. Ну очень по-другому будет выглядеть.

Скажу по секрету - некоторые из инструментов Капче NX вообще больше нигде не встречаются. И он заменяет Фотошоп на 90%. 10% - это уже к частотной ретуши, работе в Лаб и сборкам из двух и более снимков.

Подробнее

Вот что бы ваша реплика стала показательной , давайте я вам равку скину - и вы ее для меня проявите - "правильно и по дефолту"
Кстати , на D7100 нет "портрета в зеленой зоне" если что

Цитата:

от: OkhineC
Ну и ? Выбрали ширик? Я вот тоже хочу..только совсем не знаю,какой. Хочется фото посмотреть...

У меня вот такойhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/698255, лучше на кроп не найти. Доволен как слон.

Вот фото с него http://fotkidepo.ru/photo/615111/51022uGCgsMWdlW/WtCu46kUKg/933063.jpg

Цитата:

от: makray
Вот что бы ваша реплика стала показательной , давайте я вам равку скину - и вы ее для меня проявите - "правильно и по дефолту"

Зачем же так примитивно? "По-дефоулту" + "правильно". Кстати "по-дифоулту" ещё и снять надо правильно по дефолту. Давайте ссылку - я не жадный. Или можете сразу на почту basvitaly_что живёт на_yandex.ru/

Цитата:

от: makray
Кстати , на D7100 нет "портрета в зеленой зоне" если что

Ны дык все сценические режимы - это попросту расширения зелёной зоны. Внимательнее инструкцию читать надо. Там есть сценрежимы для портрета, причём более одного.

16-85