Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

16-85

На 70-300
В выходной снимал Американский футбол на 70-300+D7100 и 16-85+D3100.
Первый раз заполнил всю карточку 16 Гиг равами. Сейчас "проявляю". В кавычках, потому что только делаю ресайз и преобразую в профиль RGB для "ВКонтакте", немного кадрирую. Штук 10 нерезкие. К остальным претензии только по сюжету. Даже немного скучно. Цвета не потягать и т.п.

Цитата:

от:VladimirIS
Что то сегодня вечер монстров. Прямо новая серия "Чужих"
PS: Луну чуток пересветили. Я маленько подправил

Подробнее

Зачётно, понравилось
Цитата:

от: Nik_Vik
Клева, еще звездочек и какую-нибудь туманность пву, и шедевр готов. :D

Поддержу:)

Цитата:

от:viktorpod

16-85

Подробнее

Ух, красота.
В ветках D7100 и D3100 снова сравнивают 16-85 с другими объективами. Неужели не видят эти фотографии.

Цитата:

от:D7100

Подробнее

Ну вот. Первый командный шедевр ветки D7100.
:D

Цитата:

от: VladimirIS
Ух, красота.
В ветках D7100 и D3100 снова сравнивают 16-85 с другими объективами. Неужели не видят эти фотографии.

Да я не любитель споров на счёт объективов.
А 16-85 мне конкретно нравится.

Цитата:

от:VladimirIS
На 70-300
В выходной снимал Американский футбол на 70-300+D7100 и 16-85+D3100.
Первый раз заполнил всю карточку 16 Гиг равами. Сейчас "проявляю". В кавычках, потому что только делаю ресайз и преобразую в профиль RGB для "ВКонтакте", немного кадрирую. Штук 10 нерезкие. К остальным претензии только по сюжету. Даже немного скучно. Цвета не потягать и т.п.

Подробнее

А действительно так и есть, с D7100 и крутить почти ни чего не надо.
Уровни подправил и готово.
А с 7000 - ым повозится приходилось.

16-85

Цитата:

от: VladimirIS
Ух, красота.
В ветках D7100 и D3100 снова сравнивают 16-85 с другими объективами. Неужели не видят эти фотографии.

смешно слышать... Вы снимите с одной камеры один и тот же сюжет на диафрагме 8-10 на 18-55, на 16-85, на 18-70, на 18-105 - и я вас уверяю, будете очень долго лазить с лупой по полноразмерам, что бы увидеть разницу, причем даже не в разрешении а в дисторсии, поскольку разрешение на этих диафрагмах будет примерно одинаковым у всех стекол. А уж когда вы фотки все отресайзите для веба - тут уж никто разницы не увидит

Ни чего смешного особо и нет. Имею два объектива 18-55 и 16-85. Объектив 18-55 мыло мыльное. Может у меня такой экземпляр, но судя по отзывам он такой у многих.

приветствую всех местных гуру.
у меня периодически возникает такая проблема, при съемке в помещение (с внешней вспышкой SB-700) часто фото получаются смазанными (вот пример), может подскажите что куда подкрутить чтобы и шумов не много было и смазы можно было бы исключить.

Цитата:

от: VladimirIS
Ни чего смешного особо и нет. Имею два объектива 18-55 и 16-85. Объектив 18-55 мыло мыльное. Может у меня такой экземпляр, но судя по отзывам он такой у многих.

лично я впервые слышу про "мыльный" никкор 18-55, в отличие от кэноновских аналогичных китов, там наоборот, резкие - единичный случай. Через мои руки прошло 4 экземпляра 18-55 первых двух версий, все были резкими.

Давайте предметно говорить о 18-55 и 16-85.Вот сделал фото в домашних условиях http://yadi.sk/d/9mifD9cY8Ssfo .В первом варианте фокус на мыше с сигаретой,во втором на глазах у Рыжего Апа. Я лично мыльных отличий не вижу-может подскажете в какое место на фото посмотреть?

Цитата:

от:Nik_it_ON

Подробнее

Нехило он ему в челюсть зарядил, у того что слева рот перекосило.

Цитата:

от:vaydis
Давайте предметно говорить о 18-55 и 16-85.Вот сделал фото в домашних условиях http://yadi.sk/d/9mifD9cY8Ssfo .В первом варианте фокус на мыше с сигаретой,во втором на глазах у Рыжего Апа. Я лично мыльных отличий не вижу-может подскажете в какое место на фото посмотреть?

Подробнее

Да я думаю париться с тестами и не стоит, 18-55 хороший обьектив, особенно если в хороших руках. Посмотрите как им _BY_SERG снимает.
А если хотите заметить разницу, то снимать нужно не на 25мм, а на 16 и 18.
Тогда будет видно что по углам у 18-55 больше размытость и дисторсия (бочка) похуже.
По крайней мере на том экземпляре 18-55 что был у меня (не мой просто пробовал)
У 16-85 практически на всех фокусных резкость одинаковая, как говорят "режет из под ног" :D
Ну и основная разница между ними в универсальности (по фокусным)
Всё таки разница на широком между 16 и 18 в реале - существенна.
Соответственно 55 и 85 мм.
Ещё на объективе 16-85 ( на 85мм) очень не плохое боке (без гаек) , в принципе даже можно "лицевые" портреты снимать.
Вот как-то так вкратце.
А тем более для своих-то денег 18-55 - нормальный объектив.

16-85

Цитата:

от:viktorpod
Да я думаю париться с тестами и не стоит, 18-55 хороший обьектив, особенно если в хороших руках. Посмотрите как им _BY_SERG снимает.
А если хотите заметить разницу, то снимать нужно не на 25мм, а на 16 и 18.
Тогда будет видно что по углам у 18-55 больше размытость и дисторсия (бочка) похуже.
По крайней мере на том экземпляре 18-55 что был у меня (не мой просто пробовал)
У 16-85 практически на всех фокусных резкость одинаковая, как говорят "режет из под ног" :D
Ну и основная разница между ними в универсальности (по фокусным)
Всё таки разница на широком между 16 и 18 в реале - существенна.
Соответственно 55 и 85 мм.
Ещё на объективе 16-85 ( на 85мм) очень не плохое боке (без гаек) , в принципе даже можно "лицевые" портреты снимать.
Вот как-то так вкратце.
А тем более для своих-то денег 18-55 - нормальный объектив.

Подробнее

для портретов тогда уж лучше 18-70, у него длинный конец посветлее :)

ну и у 16-85 есть еще один большой плюс, по крайней мере по сравнению с 18-55 и 18-105 - металлический байонет. Особенно это важно для 18-105 - я лично знаю пару владельцев 105-х с отломанными пластмассками. Ну а для 18-55 в силу его меньших размеров хватает и пластмассовых деталей

Цитата:

от: VladimirIS
Ну вот. Первый командный шедевр ветки D7100.
:D

+1 за обработку и +100 за "ночной энтузиазм"
Цитата:

от:klklk

Подробнее

Отлично !
Цитата:

от: viktorpod
А действительно так и есть, с D7100 и крутить почти ни чего не надо.
Уровни подправил и готово.
А с 7000 - ым повозится приходилось.

Ну вот, когда решите перейти в джипег, свисните - я напомню какие настройки крутить :D , а то за РАВом то подзабыли

P.S. Спасибо Viktoropod за внимание - я отписался...

Вручил позавчера зятю фотоаппарат. За два дня он нащелкал 600 кадров. В основном технических. Но есть и очень даже. Правда обрабатывать он пока не очень умеет. Перебарщивает с ди-лайтом.
Я вот его жипег обработал на пробу:


Или вот так. По моему так лучше отражается образ Окуджавы и
Арбата.



Видать пес то - в законе. Вставил золотые фиксы.