от: Бэк
Всех с новым годом поздравляю!!
У меня есть вопрос-МУКА ПРЯМО-стал владельцем Nikon D7100-очень сильно выбирал между бу 610 и новым 7100. Теперь вот мучаюсь-насколько прогадал или нет..
Может подождать на D620? ;) :)
Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon
Всего 42503 сообщ.
|
Показаны 37881 - 37900
Re[Бэк]:
Может подождать на D620? ;) :)
Re[VolodyaL]:
Всех с Наступившим Новым Годом !!! Всего самого хорошего !!!! :D
Re[Бэк]:
от: Бэк
Всех с новым годом поздравляю!!
У меня есть вопрос-МУКА ПРЯМО-стал владельцем Nikon D7100-очень сильно выбирал между бу 610 и новым 7100. Теперь вот мучаюсь-насколько прогадал или нет..
Что тут думать? Снимать надо.
Re[Doctor_EVIL]:
Модель камеры: NIKON D7100
Объектив: 16.0-85.0 mm f/3.5-5.6
Фокусное расстояние: 28 мм (35-мм эквивалент: 42 мм)
Диафрагма: ƒ/4.2
Выдержка: 0.077 с (1/13)
Значение ISO: 6400
Всё прекрасно тянется
Объектив: 35.0 mm f/1.8
Диафрагма: ƒ/2.0
Выдержка: 0.017 с (1/60)
Значение ISO: 2000
И такие шустрые ловятся.
Объектив: 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6
Фокусное расстояние: 195 мм (35-мм эквивалент: 292 мм)
Диафрагма: ƒ/5.3
Выдержка: 0.0006 с (1/1600)
Значение ISO: 400
Объектив: 16.0-85.0 mm f/3.5-5.6
Фокусное расстояние: 28 мм (35-мм эквивалент: 42 мм)
Диафрагма: ƒ/4.2
Выдержка: 0.077 с (1/13)
Значение ISO: 6400
Всё прекрасно тянется
Объектив: 35.0 mm f/1.8
Диафрагма: ƒ/2.0
Выдержка: 0.017 с (1/60)
Значение ISO: 2000
И такие шустрые ловятся.
Объектив: 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6
Фокусное расстояние: 195 мм (35-мм эквивалент: 292 мм)
Диафрагма: ƒ/5.3
Выдержка: 0.0006 с (1/1600)
Значение ISO: 400
Re[Doctor_EVIL]:
Модель камеры: NIKON D7100
Объектив: 16.0-85.0 mm f/3.5-5.6
Фокусное расстояние: 35 мм (35-мм эквивалент: 52 мм)
Диафрагма: ƒ/4.5
Выдержка: 0.125 с (1/8)
Значение ISO: 5000
Объектив: 16.0-85.0 mm f/3.5-5.6
Фокусное расстояние: 30 мм (35-мм эквивалент: 45 мм)
Диафрагма: ƒ/4.2
Выдержка: 0.025 с (1/40)
Значение ISO: 5000
Объектив: 16.0-85.0 mm f/3.5-5.6
Фокусное расстояние: 35 мм (35-мм эквивалент: 52 мм)
Диафрагма: ƒ/4.5
Выдержка: 0.125 с (1/8)
Значение ISO: 5000
Объектив: 16.0-85.0 mm f/3.5-5.6
Фокусное расстояние: 30 мм (35-мм эквивалент: 45 мм)
Диафрагма: ƒ/4.2
Выдержка: 0.025 с (1/40)
Значение ISO: 5000
Re[Doctor_EVIL]:
С наступившим 2017, сокамеркники!!! Всем добра и отличных кадров!
Re[VladimirIS]:
Уже поснимал. увы и ах..но в целом по картинке таки 610й получше будет. (Использовал для 7100 тамрон 17-50/2,8-не уверен что он раскрывает данную камеру.._) Для дома не критично..но..
Re[Бэк]:
Это как в рекламе: "Запостил - было, не запостил - не было".
Re[VladimirIS]:
от: VladimirIS
Это как в рекламе: "Запостил - было, не запостил - не было".
в смысле?
Re[Бэк]:
от: Бэк
в смысле?
Всё с ваших слов.
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62rЭто где такое "официально заявляется"?! И с каких пор точность АФ меряется в "долях ГРИП"?
второе и третье - это скорее к 610, нежели к 7100, а вот цепкий АФ - вопрос неоднозначный: с одной стороны у Д7100 модуль АФ от старших ФФ (Д700, Д3), а у Д610 от обруганного всеми Д7000. НО!... На кропе модуль идёт с индексом "DX" и официально заявляется, что точнось АФ на кропе = 1/2 ГРИП, а на ФФ - 1/3 ГРИППодробнее
Re[Бэк]:
от:БэкЦвет и АФ у Д7100 сильно лучше, но камера это шумная. Выше ИСО 1600 я бы вам с ней снимать не советовал.
Всех с новым годом поздравляю!!
У меня есть вопрос-МУКА ПРЯМО-стал владельцем Nikon D7100-очень сильно выбирал между бу 610 и новым 7100. Теперь вот мучаюсь-насколько прогадал или нет..
Критерием при выборе было то-что нужен был цепкий автофокус, нормальный цвет и нормальные рабочие исо. Судя по всяким инет сравнениям получил вывод что исо рабочие у 7100-4000(если тянуть из рава) и 5000-6400-у 610(рав)Подробнее
Re[www user]:
когда выхода нет, можно и на 2000 снимать.
Re[Doctor_EVIL]:
от:Doctor_EVILОтсюда подробнее, плиз. Я вас правильно понял, что мой 35/1,8 на Д7100 "неправильный", а ваш 50/1,8 на Д610 - "правильный"?
я тоже подобные вопросы задавал "секте 1/4000", но они пасуют
Бэк
[quot]между бу 610 и новым 7100[/quot]
исходим из того что б/у Д610 исправен и не ушатан
лучше взять Д610, будет выигрыш в плане картинки и большинство объективов будут правильнымиПодробнее
Re[yurii71]:
Можно, но лучше не нужно, особливо людев - да вы это и сами знаете :-)
ЗЫ: фото красивые.
ЗЫ: фото красивые.
Re[www user]:
от: www user
Отсюда подробнее, плиз. Я вас правильно понял, что мой 35/1,8 на Д7100 "неправильный", а ваш 50/1,8 на Д610 - "правильный"?
а если шторы с красных глаз скинуть?
" большинство объективов будут правильными" не равно "все объективы будут правильными"
далее не считаю нужным объясняться, шторки снимите поймёте
Re[www user]:
Для меня не прихотливого, исо 4000 иногда очень устраивает на 7100м..А вот на 7к, я исо выше 2000 старался не поднимать..
Цвет супер. Аф супер. С этим просто кайфую.
Цвет супер. Аф супер. С этим просто кайфую.
Re[www user]:
больше стекол смогут раскрыть потенциал матрицы
Я так понял. Пример-Nikon d7000 и стекло тамрон 17-50/2,8 давали лучший визуальный эффект чем nikon d7000 и nikon AF 50/1.8
Я так понял. Пример-Nikon d7000 и стекло тамрон 17-50/2,8 давали лучший визуальный эффект чем nikon d7000 и nikon AF 50/1.8
Re[Doctor_EVIL]:
от:Doctor_EVIL1. Я спросил корректно - так же и отвечай.
а если шторы с красных глаз скинуть?
" большинство объективов будут правильными" не равно "все объективы будут правильными"
далее не считаю нужным объясняться, шторки снимите поймётеПодробнее
2. Аргумент "наконец-то фокусные стали на свои места" канает только для тех, кто уроки арифметики в 3-ем классе пропустил.
Re[Бэк]:
от: БэкОптика - это раздел физики. И в ней нет места спорам - дисторсии в любой оптической системе скапливаются по краям. Которые на кропе отрезаются. Поэтому, любой ФФ-объектив лучше "раскрывается" именно на кропе.
больше стекол смогут раскрыть потенциал матрицы
Я так понял. Пример-Nikon d7000 и стекло тамрон 17-50/2,8 давали лучший визуальный эффект чем nikon d7000 и nikon AF 50/1.8
"Лучший визуальный эффект" - это эффект большей матрицы, меньшей ГРИп, меньшего уровня шума - но точно не оптики.