Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

наверное, не по стандартам композиции, но чем-то притягивает...
опять Владимир. Город с удивительной атмосферой...

Здесь все снимают "не по стандартам композиции", с тех же самых точек и с теми же самыми фокусными. Но у Вас хорошая погода и удачное освещение. Всё хорошо. :)

Лица Африки ..Художник

опробовал гелиос... ни одно животное не пострадало...
пока склоняюсь к тому, что это портретный объектив. все, что пробовал снимать издали, получалось ужасающе на фоне 18-105... нафиг не нужна на нем бесконечность...

Хороший "портрет".
В плёночные времена Гелиос-44 совсем не котировался. А сейчас по какой-то причине стал популярен именно на кропе. Наверное, роль играет относительно резкий и контрастный даже на открытой диафрагме центр. Довольно броское боке гелиосов тоже сугубо на любителей.

[quote=STNVIDNOYE]

Модель красава...))))

Вообще, фотки с зенита мне в свое время очень нравились, и не только мне. Хотя, сейчас, конечно, без слез не взглянешь.... но там какая-то жизнь была... вот такая метафизика...
Именно на кропе, имхо, гелиос неудобен - уж очень узкий угол получается. Даже чтобы собаку снять, пришлось метра на два отходить.... Плюс ручная фокусировка - тот еще гемор. В общем, только постановочные портреты или что-то типа макро...
Чуть движения в кадре - и все, будет все не в фокусе.
Попытки снять что-то на удалении успехом не увенчались. 18-105 на голову выше.
Но на портретах есть свой шарм. В том числе благодаря очень узкой грип на открытой. Может, сейчас что и кину из своих домашних... Думаю, в таком сценарии гелиос выигрывает.

Цитата:

от:Виктор Пушков
[quote=STNVIDNOYE]

Модель красава...))))

Подробнее

Вах.... как узнал, что женщина?

del

Цитата:

от:STNVIDNOYE

Попытки снять что-то на удалении успехом не увенчались. 18-105 на голову выше.
Но на портретах есть свой шарм. В том числе благодаря очень узкой грип на открытой. Может, сейчас что и кину из своих домашних... Думаю, в таком сценарии гелиос выигрывает.

Подробнее

При съёмке дали он и на плёнке не блистал.
Что касается использования фиксов и дешёвых зумов. Иногда смотрю свои альбомы, с фото снятыми зенитом и Nikon F65 c 28-80/3,3-5,6G: фото с зенита смотрятся объёмнее и "портретнее". Мне и раньше так казалось. Но использование неавтофокусных зенитовских объективов на современных Nikon'ах на мой вгляд более неудобно чем на зените. Так что это для людей убеждённых и упрямых, к которым себя не отношу.
Вам ещё удалось удачно сфокусироваться. Но не на публике. Только для очень неторопливой съёмки.

Да..., Зенит, Гелиос, Мир, Крокус.... Детство, бурная юность, молодость, Союз, дружба. Все это было и, к сожалению, прошло....





Проявители делали сами, под пленку



В гараже, где-то лежат Школьник, ФЭД-2, реле времени, скляночки, колбочки, термометры и т.д. Советские объективы и Зенит 11 сохраняю дома, на современной технике объективы не пробовал.

Цитата:

от:ux2cz
Да..., Зенит, Гелиос, Мир, Крокус.... Детство, бурная юность, молодость, Союз, дружба. Все это было и, к сожалению, прошло....

Проявители делали сами, под пленку

В гараже, где-то лежат Школьник, ФЭД-2, реле времени, скляночки, колбочки, термометры и т.д. Советские объективы и Зенит 11 сохраняю дома, на современной технике объективы не пробовал.

Подробнее

да, были времена))) я правда проявители готовые покупал. На современной технике кстати очень хорошо гелиосы с юпитерами и прочими волнами смотрятся - дешево и сердито, правда для неспешной скорее съемки. Но на никоне с ними лично мне тяжко, поэтому для мануалов купил беззеркалку

По лицу:))))))

Цитата:

от: Виктор Пушков
По лицу:))))))

по хитрой рыжей морде ;)

Зачем Вам кавычки в коде помещаемых изображений? Уберите кавычки и всё будет работать правильно.

выгулял камеру, фото после заката. получилось шумновато

Луна c рук D 7100 + 70-300mm f/4.5-5.6G
Bсе таки мыльновато получается на длинном конце...
А может и микросмаз...