от: Alex Ross
до поясного там далековато, и по вашему снято это на 35, т.е. искажения быть обязаны. Так? Например рука на переднем плане должна быть несоразмерна ... а вы говорите что их нету...
До поясного там совсем недалеко. По крайней мере никак не дальше чем до погрудного. Явного увеличения руки ребёнка не вижу. Но это не значит, что данный случай стоит считать доказательством, что крупные портреты стоит снимать на 35мм.
Здесь искажений для меня практически не видно, но я не эксперт и ребёнок мне не знаком, линейкой не мерил. Статистически с 35 мм может быть несколько хуже. Для исключения случайностей с перспективных искажениями в среднем я отошёл бы чуть подальше.
от: Alex Ross
Т.е. Вы согласны с тем что неверный выбор ракурса внесет больше искажений в кадр чем мнимые перспективные искажения на ЭФР 52??? .
Я считаю, что с неверным выбором ракурса любым объективом можно снять так, что портретируемый себя не узнает. Формально это не следствие искажений, а просто результат фотографирования из нестандартного положения. Возможно, такие портреты тоже имеют право на жизнь, но не всем они нравятся.
РS. Отстаивая свою позицию вы несколько утрируете, а я возможно несколько перестраховываюсь с оглядкой на тех кого снимаем. Но это лучше чем слышать иногда, что лоб получился неправильный и челюсть выступила и ручища... ("Вот посмотрите у меня ведь не такая"). Так что статистически я прав. Можете не соглашаться со мной, я не собираюсь добиваться от Вас признания моей правоты.
:D 
