Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Всего 42545 сообщ. | Показаны 33541 - 33560
Re[Nik_Vik]:
Цитата:
от: Nik_Vik

+1
Re[Nik_Vik]:
Цитата:
от: Nik_Vik
На 7000 почти постоянно -0,7 было. А на 7100 обычно 0 или -0,3 для запаса. Редко по обстоятельствам больше минусую.

Я про то и говорю, для удобства обработки, всегда в -0.3 для запаса, иногда при определенных условиях нужно и -0.7.Я не заставляю не кого, спросил "SK MSK", я ответил ему, как с этим легче бороться.
Re[Doctor_EVIL]:

_DSC3417.jpg

Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Надо сохранить ссылочку на фото и показывать эти кадры некоторым человекам, утверждающим, что 18-105 на кропе более 10мпкс - негодное мыло.


Цитата:
от: Nik_Vik


Цитата:
от: VladimirIS
+1


Спасибо!


Re[SK MSK]:
del
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Не.. что-то не так с резкостью. :( 70-210 может лучше. Или выдержка длинная...

Чисто технический кадр, на открытой, вспышка в потолок в мануале.

ISO 100 1/250.

Подробнее

Не совсем понял сейчас-что Вы этим фото показать хотите? Где резкость тут? Кадр как кадр. Поясните. Может я правда чего-то не догоняю?
Re[SK MSK]:
del
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
да где-то в районе кнопки спуска или надписи "д200" :D Живой модели под рукой нет сейчас, уж извините))

Я к тому, что непонятно в чем именно причина, но два ваших кадра выше не выглядят резкими, хотя второй еще более-менее. ББ даже не затрагиваем.

Подробнее

Я вот тоже не совсем понимаю...Какой уровень резкости должен быть по Вашему мнению? Мне просто интересно. Как на макриках? Или какой? И собственно по ББ тоже поясните. Снимали в помещении при люминесцентных лампах.
Re[SK MSK]:
del
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Ну вот, бб как я его вижу на примере первого снимка, ИМХО.



Резкость не надо как у макрика)) Просто резкости будет достаточно.

Подробнее

Простите...но она стала отдавать синевой(( Она не такая живая-то :D
Re[SK MSK]:
del
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Может стоило бы чуть красного добавить, бб дело тонкое, к тому же на разных мониторах это выглядит по разному))

В любом случае, первоначальный вариант слишком желтый.

Кто еще что думает по этому поводу из завсегдатаев ветки?

Подробнее



Может так?))
Re[SK MSK]:
[quot]dimka200
Красавица !
Сегодня в 23:43[/quot]

Пользователи отредактированный кадр уже оценили, а первоначальный вариант - нет :D

Главное - чтобы вам нравилось, а еще главнее - объекту съемки ;)
Re[v1ctorych]:
Ваш поестественнее будет. Синевы не вижу вроде.
Re[SK MSK]:
Цитата:

от:SK MSK

Может так?))

Подробнее

Гораздо лучше!
PS: Пятно от пыли лучше убрать
Re[Kapitan133]:
del
Re[VladimirIS]:
Цитата:
от: VladimirIS
Гораздо лучше!
PS: Пятно от пыли лучше убрать

Так это не пыль) Это хрень какая то на стене)
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Есть синева, но совсем немного.
Кстати о мониторах, это просто беда. В данный момент на столе ips, не калиброван правда, на другой квартире тн. Разница... ну просто в разы по восприятию снимков. Вот и непонятно, под какой монитор подгонять, если кадры кому отдавать придется.

Подробнее

Есть, еле уловимая. Помимо монитора есть глаза смотрящего, которые не откалибруешь. У меня ИПС некалиброванный, вроде вижу, о чем народ пишет. Подгонять под нормальный моник надо, вдруг печатать надумают.
Re[Doctor_EVIL]:


После работы Portrait Professional...
Re[SK MSK]:
Del
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.