Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

.

Цитата:

от:SK MSK

Не рав естественно.

Подробнее

Пересвечено и резкость отсутствует...

Цитата:

от:SK MSK

Тут порядок с резкостью? :)

Подробнее

Недоэкспонированый снимок, ББ нужно править.
P.S. Резкость ОК.

Цитата:

от:SK MSK

Не рав естественно.

Подробнее

минус -0.3 или -0.7, в Nikon всегда выставляйте.Особенности камеры.

.

Цитата:

от:v1ctorych
Это касается конкретно д7100 или всех никонов в целом?

Сам с такой проблемой не сталкивался) В подавляющем большинстве коррекция в ноль, за исключением, например, фото на фоне большого кол-ва снега.

Подробнее

Поправку в минус рекомендовали в D3100... снимая 3 месяца на 7100 не вижу необходимости всегда ставить экспу в минус.

Цитата:

от: VolodyaL
Недоэкспонированый снимок, ББ нужно править.
P.S. Резкость ОК.

Снимок в квартире. Без обработок. Просто навел и снял. Если что это на D750.
По поводу первого-всё уже выяснили, Вам не кажется?)

Цитата:

от:v1ctorych
Здесь все хорошо, но иначе и быть не могло ;) 70-210 со вспышкой тоже хорош и вполне резок всегда.

Я тоже недавно взял, в начале зимы. Дожидается лета пока, зимой не снимаю почти. Бленду думаю на ebay поискать.

Подробнее

Со вспышкой то он прекрасен, да).

Цитата:

от: SK MSK

Тут порядок с резкостью? :)

Угу, только зеленцу еще можно убрать.

Цитата:

от: SK MSK
Снимок в квартире. Без обработок. Просто навел и снял. Если что это на D750.
По поводу первого-всё уже выяснили, Вам не кажется?)

Если навел и снял то что? Требования к качеству фото снижаются?
Вы два раза выложили первое фото... я так понимаю, что второй раз без гламура- выяснили, что без гламура тоже нерезко.

P.S. D750 зачем в теме о 7100?

Цитата:

от:VolodyaL
Если навел и снял то что? Требования к качеству фото снижаются?
Вы два раза выложили первое фото... я так понимаю, что второй раз без гламура- выяснили, что без гламура тоже нерезко.

P.S. D750 зачем в теме о 7100?

Подробнее

Это Вам специально, про резкость. Чтобы понятно Вам лично было, что не страдаю криворукостью. Это фото я снимал не для форума. Пробовал объектив. Соответственно никаких требований к нему не предъявлялось. Я ответил на Ваши вопросы?

Цитата:

от:SK MSK
Это Вам специально, про резкость. Чтобы понятно Вам лично было, что не страдаю криворукостью. Это фото я снимал не для форума. Пробовал объектив. Соответственно никаких требований к нему не предъявлялось. Я ответил на Ваши вопросы?

Подробнее

Больно Вы реагируете на критику...
о наличии/отсутствии Вашей криворукости я понял из фото в Ваших альбомах. Спасибо за ответы на мои вопросы.

.

Цитата:

от: VolodyaL
Больно Вы реагируете на критику...
о наличии/отсутствии Вашей криворукости я понял из фото в Ваших альбомах. Спасибо за ответы на мои вопросы.

Я реагирую абсолютно нормально.
Всегда пожалуйста. Обращайтесь

Заснял как-то такую животинку:



Объектив Токина 100:2,8

Горячие финские парни

Дорогие "форумчане" максимально помогаем советом из личного опыта таким как я новичкам. всем заранее спасибо!

Имхо - экспокоррекция обычно требуется при использовании сторонних стекол.
У меня Сигма и Самьянг экспокоррекция стоит -0,7. Но я-то конечно снимаю в NEF - а с такой поправкой легче проявлять.

Цитата:

от: Star4e
Заснял как-то такую животинку:

...Объектив Токина 100:2,8

В выборе Sigma17-50 vs Nikon 18-105 победил Nikon.

(Nikon D7100+ 18-105)
(забыл отключить стаб.)

del

Цитата:

от: avatorikus
минус -0.3 или -0.7, в Nikon всегда выставляйте.Особенности камеры.

На 7000 почти постоянно -0,7 было. А на 7100 обычно 0 или -0,3 для запаса. Редко по обстоятельствам больше минусую.

Цитата:

от:VolodyaL

В выборе Sigma17-50 vs Nikon 18-105 победил Nikon.

(Nikon D7100+ 18-105)

Подробнее