Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Почему не 17-50 сигмотамрон б/у?

Ок

Как-то сигма и тамрон уже на подсазнательном уровне как-то не внушает доверия (ну как китайские аналоги) но пока только на подсазнательном. Читал материал хилинький что уменьшает его ресурс, тем более б/у, а что за 17-50? Разве никон 18-55 не лутше, хотя такое впечатления его придумали чтобы дырки затыкать на тушках. На авито их валом народ от них избавляется. Но втоже время находил довольно положительные отзывы при грамотном обращении.

Ну... Не знаю. У меня 17-50 сигма, не сказал бы что китайская затычка, с 18-55 вообще не знаю как их сравнить можно.

Материал хиленький?

Это которыйSigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS?

Да, он.

Хотя, если планируете в будущем на полный кадр переходить, может и есть смысл взять 24-85.

Движка нет, отвертка? Есть б/у хотят 15т.р новый от 28т.р да это уже серьезо!!! Но в тоже время нет движка:-(

17-50 DC OS идет ТОЛЬКО с движком, HSM - hyper sonic drive, близкий аналог swm, только кольцо фокусировочное жестко связано с движком и крутится во время автофокусировки.

Цитата:

от: Nikolay8391183
Движка нет, отвертка? Есть б/у хотят 15т.р новый от 28т.р да это уже серьезо!!! Но в тоже время нет движка:-(

Сигма 17-50/2.8 ОС - это практически безальтернативный выбор на кроп в качестве светлого штатника, да ещё и за такие деньги. И как уже отмечено, он моторный.
Что касается б/у, то лично я брал его именно с рук, как и Сигму 8-16 - проверяешь внешний вид и точность фокусировки. В общем, процес покупки занял у меня и в том и в другом случае минут 10-ть.
Что касается "затычки" 18-55, то это очень удачная затычка, позволяющая хорошо делать очень много вещей - просто нужно добавить много света (со внешней вспышкой получают очень хорошие результаты), плюс, малая МДФ позволяет снимать мелкую предметку с масштабом от 1:3. А так объектив резок, точен и его не жалко угробить. Единственный минус - пластиковый байонет. Лично у меня это вызывает отсрое психологическое отторжение, которое и явилось единственной причиной продажи китового 18-105.

Всем дико извиняюсь, цену озвучил и смотрел на 28-70 2,8 вот за него просят 15т.р и там отвертка. А вотTokina AF 16-50 f/2.8 AT-X 165 Pro для Nikon за 14тр есть.Tamron SP 17-50 F/2.8 XR Di II VC для NIKON.тоже 14тр

28-70 2.8 это старая сигма которая? Наверное не стоит.

Токина тоже хороший добротный кусок железа, но читал именно про эту версию, что у нее имеется конструктивный дефект, что-то внутри разбалтывается, что приводит к периодическим промахам автофокусировки. Токина кстати тоже с отверткой.

Тамрон можно было бы посмотреть, и спросите насчет гарантии, официальные тамроны идут с пятью годами гарантии, возможно, она еще осталась.

Ясно, да 28-70 отвертка, старый. тоесть как я понимаю из аналогов лутше расматривать сигму или на край тамрон? Имеется ввиду с постоянным f 2,8?

Разбавим разговоры

Это что такое, это как ваще? :D

Да, из этих вариантов лучше что-то из 17-50.

Токина вроде бы новая вышла, но она будет явно дороже.

Сухой Су-30СМ

Отстрел тепловых ловушек? Прикольно! Э каким объективом был пойман зверь и с какого расстояния.

Висят на авито многоTamron SP 17-50 F/2.8 XR Di II VC от 11 до 20тр и один, Tokina AF 16-50 f/2.8 AT-X 165 Pro за 14тр состояние одинаковое, что же всетаки лутше или поискать сигму?

Расстояние конечно можно вычислить, но неохота.

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G

Да, тепловые ловушки, салют.

Ну эту уже показывал.

Цвета конечно классные, снимали получается на полный кадр?