Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Цитата:

от:Alex Ross
нет, на фф к краю кадра резкость приходит в норму, а на кропе этот край отсекается. можете купить поэксперементировать, я лишь говорю что видел на своей камере и на тестовой (d800), которую специально просил у местного профи чтобы разобраться с данным стеклом.

На DX



На FF

Подробнее

Не могу себе это представить. Вот берем ФФ отпечаток. Обрезаем ножницами края. И резкость к краю падает :?:
Для каких матриц эти графики? "Жирность" пикселя у них одинаковая?

Ребята не пойму, Уже крестился, Какая разница куда поставить стекло, хоть перед листом бумаги, если он рисует 3000 л/мм он и на листе нарисует, А если рисует по разному значит матрица...

Цитата:

от:Alex Ross
нет, на фф к краю кадра резкость приходит в норму, а на кропе этот край отсекается. можете купить поэксперементировать, я лишь говорю что видел на своей камере и на тестовой (d800), которую специально просил у местного профи чтобы разобраться с данным стеклом.

Подробнее

Судя по этим графикам, на ФФ детализация и резкость должна быть примерно на 40% лучше!)) Что-то как-то с трудом верится, что может быть ещё резче картинка... А учитывая то, что я, да и все, практически, (кроме КОТа)), ресайзят картинку, то резкость просто пипец какая... Как правило, я уменьшаю резкость, потому что при ресайзе до 2600 прёт перешарп, что же будет тогда с ФФ)
Мне кажется, эти графики бред сивой кобылы... Если взять d5100 и d800, у них размер пикселя будет примерно одинаков, неужели на 800 картинка будет резче...

Цитата:

от:Edvin
Не могу себе это представить. Вот берем ФФ отпечаток. Обрезаем ножницами края. И резкость к краю падает :?:
Для каких матриц эти графики? "Жирность" пикселя у них одинаковая?

Подробнее

купить это стекло и быстро все представите. На графиках d7000 и d3. При чем тут жирность? На других парах фф-кроп все будет также. Проверял на d7100-d800!

Цитата:

от: Alex Ross
купить это стекло и быстро все представите. На графиках d7000 и d3. При чем тут жирность? На других парах фф-кроп все будет также. Проверял на d7100-d800!

Ну, тогда понятно! У d3 12 мегапикселей при полном кадре, у d7000 16 мегапикселей при кропе. Тогда всё верно...

Цитата:

от: sashuniks
Шутка шуткой, а на работе теперь скучняк сидеть, почитать нечего( :(

Цитата:

от: Kapitan133
Вот блин- потеря потерь. Что теперь читать-то? :D

Цырк уехал, но клоуны остались... To be continued... :D

Цитата:

от: VladimirIS
...
И пару из летних соревнований....

А где болельщицы? :D

Цитата:

от: Alex Ross
купить это стекло и быстро все представите. На графиках d7000 и d3. При чем тут жирность? На других парах фф-кроп все будет также. Проверял на d7100-d800!

Это противоречит здравому смыслу.
Если у меня не матрица, а пленка.
И я снял кадрик 24х36мм.
А потом обрезал края до 18х24. От того же кадрика.
У МЕНЯ РЕЗКОСТЬ К КРАЮ УПАДЕТ?!

Цитата:

от: Edvin
Это противоречит здравому смыслу.
Если у меня не матрица, а пленка.
И я снял кадрик 24х36мм.
А потом обрезал края до 18х24. От того же кадрика.
У МЕНЯ РЕЗКОСТЬ К КРАЮ УПАДЕТ?!

неужели трудно посмотреть на график открытыми глазами?
Давайте на пальчиках
сняли кадр на фф

разрешение
центр на отлично
на 1/3 кадра значительное (читайте заметное на глаз ) снижение резкости
край чуть хуже чем центр но заметно лучше чем 1/3

теперь режем до кропа, отрезаем что? правильно - край (который лучше чем 1/3), остается что? правильно резкий центр и та самая 1/3 на которой потеряна резкость. Логично?

"Бредовые " dxomark и фотозона это подтверждают цифрами, но поскольку фоторушники, никогда этого стекла даже не видившие (руководствующиеся якобы здравым смыслом и только) цифрам не верят, а верят в свою суперинтуицию и свои знания профессиональных инженеров/физиков-оптиков, то конечно их мнение равно мнению последней инстанции.


а вот почему имеет место именно такая кривизна поля изображения - это вопрос к инженерам Никон, посвященным в конструктивные особенности оптической схемы этого объектива.

1. Резкость к краю падает у стекла, а не у кадра. По центру она больше, к краям постепенно снижается. Понятно, что краевые зоны на кропе исключаются, но зависимость снижения разрешения по мере удаления от центра остается.
2. Одна и та же разрешающая способность стекла дает большее разрешение у фотоаппарата ФФ по сравнению с кропом. Причина проста и понятна : линий/мм одинаково ( это свойство стекла), а вот мм (свойство матрицы) у ФФ в 1,5 раза больше, потому итоговое разрешение тоже больше. Или кто то думает, что ФФ только для веса, размера и цены производят ? Или 6 метровые зеркала для телескопов дураки придумали ? Все это делается для увеличения разрешения устройства при том же самом разрешении оптики.

Если график резкости у стекла такой , то все объясняет. все правильно.

не смог загрузить картинку.

Цитата:

от:Александр Родовниченко

гр.jpg

Подробнее

Спасибо, Александр, очень наглядно.

В видоискателе при полунажатии спуска (справа внизу, где величина ISO) отбражается "r22". Сколько не смотрел мануал, так и не понял - что это?

Количество кадров, которое можно сохранить в буфере памяти. (Для D7100 Мануал стр.37)

Понял, спасибо!

Т.е от скорости карты памяти напрямую зависит?

Скорость карты памяти для этого значения непричем, это сколько кадров усредненного размера выбранного формата файлов (усредненного, т.к. используются различные алгоритмы сжатия) может быть снято до записи на карту памяти.

Цитата:

от: SergIlin
Т.е от скорости карты памяти напрямую зависит?

Не только. Зависит еще:

От области изображения
DX
1,3

От выбранного размера изображения
L-большой
M-Средний
S-Маленький

От выбранного качества изображения
RAW+FINE
RAW+NORM
RAW+BASIC
RAW
FINE-JPEG выс.кач.
NORM-JPEG сред.кач.
BASIC-JPEG низ.кач.

От включенных улутчайжеров типа "Автоматическое управление искажениями".
Ну и естественно от скорости карты очень много зависит при серийной съемке.