Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Всего 42542 сообщ. | Показаны 31821 - 31840
Re[Doctor_EVIL]:
привет

помогите пожалуйста понять что я делаю не так.
камера nikon d7200 + объектив Nikon 18-300

на прикрепленных фото лицо у ребенка вообще не резкое, плюс какие-то шумы + вообще качество фото мне не нравится

посмотрите пожалуйста ... может в камере какие-то настройки поправить или что-то еще

буду благодарен любому совету


Re[fotoxname]:
Нужны полные данные съёмки, режим, EXIF,зумм??
А на вскидку..,учитывая, что это парк не лето ,деревья темно,а по размытому фону наверняка ещё и зумм выдержка получилась длинная.. камера реально тяжёлая получается обычная шевелёнка, нужно удлинять выдержку подъёмом ИСО и включить стаб

Для таких осенних тёмных условий съёмки!!! на моём мониторе кадр вполне приличный.. шумов не вижу
Нужно проверить объектив на точно АФ и если надо подстроить в камере,при таких условиях съёмки в пункте меню Управление снимками.. придавляю насыщенность или контраст и резкость,можно создать свой профиль под разные условия..
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
Нужны полные данные съёмки, режим, EXIF,зумм??
А на вскидку..,учитывая, что это парк не лето ,деревья темно,а по размытому фону наверняка ещё и зумм выдержка получилась длинная.. камера реально тяжёлая получается обычная шевелёнка, нужно удлинять выдержку подъёмом ИСО и включить стаб

Для таких осенних тёмных условий съёмки!!! на моём мониторе кадр вполне приличный.. шумов не вижу
Нужно проверить объектив на точно АФ и если надо подстроить в камере,при таких условиях съёмки в пункте меню Управление снимками.. придавляю насыщенность или контраст и резкость,можно создать свой профиль под разные условия..

Подробнее



exif есть в каждой фото
стаб включен
Re[fotoxname]:
ISO 1000 и всего 1/100 при f8
Даже для зумма в почти 50мм 1/100 длинновато реальная шевелёнка
экспокоррекция +0,67 лишнее взамен f6,3
но для 1000 исо чистый кадр, явных шумов для 1000 не вижу..даже на 1600 приличный кадр по шумам..,
Объектив то темноват.. что для зумма 18-300 нормально
тут бы родной 16-85..картинка была бы другой
Для таких безцветных условий воспользуйтесь профилями из "Управлением снимками"
Re[my-ilich]:
посоветуйте на конкретных примерах, что мне нужно сделать, чтобы все было отлично?

очень не хочется несколько объективов, желательно один ))
Re[fotoxname]:
Камера мощная.. и сложная..
Для таких условий, что у вас на кадрах.. деревья, темно,цвета практически нет..,
отключить авто ИСО.. только ручками
точечный АФи не спешить нажимать спуск и точечный экспозамер на лицо если используете режимы приоритета,т.е авторежимы
лучше сделать кадр темнее всегда проще вытянуть уровни.. даже простой экспокоррекцией в минус
воспользоваться режимом в меню камера "Управления снимками"
использовать NEF,конвертер и родной бесплатный или просто в камере по дисплею камеры
использовать вспышку в ручном режиме регулировки мощности т.е без TTL(смрт инструкцию) для небольшой подсветки, и не надо ей пренебрегать у неё много возможностей по использованию..,но увы требуется практика и хорошее знание железа камеры. с вспышкой не пришлось бы поднимать ИСО..
и так далее.. ..)) много чего можно по режимам настройки камеры.
а 16-85 абсолютно идеален по фокусным расстояниям,да и оно мощнее 18-300
Re[my-ilich]:
спасибо большое!
буду пробовать)
Re[Kapitan133]:
природа отлично вышла, хоть и серая)))

Re[bob-smr]:
Цитата:
от: bob-smr
Подскажите пожалуйста, у неба на самом деле был такой насыщенный цвет, или есть какой-либо секрет в обработке?



обработка там есть, но спецом цвет неба не поднимал, скорее всего просто контрастная кривая.
Re[fotoxname]:
Цитата:

от:fotoxname
привет

помогите пожалуйста понять что я делаю не так.
камера nikon d7200 + объектив Nikon 18-300

на прикрепленных фото лицо у ребенка вообще не резкое, плюс какие-то шумы + вообще качество фото мне не нравится

посмотрите пожалуйста ... может в камере какие-то настройки поправить или что-то еще

буду благодарен любому совету


Подробнее


ИМХО.
1. Разница в шумах между ИСО1600 и 800 критична. На высоких ИСО снимаю с мах открытой дыркой, пускай объектив мылит - можно будет подшарпить. А изначально шумный снимок шарпить проблематично.
2. Картинки для интернета ресайзю до 50%, это покрывает любой монитор. Шумы при этом либо вообще уходят, либо требуют незначительной правки. Вот здесь по ряду причин ресайз 70%, ИСО 1250 и 1600. Шумы немножко подправил.

3. Камерное подавление шума у меня отключено, поскольку лучше контролировать процесс на компе.
4. АвтоИСО с приоритетом диафрагмы у меня стоит практически всегда. За значением ИСО слежу - вывел в видоискатель - и по возможности держу поменьше.
5. При пасмурной погоде в общем-то все равно, какой режим экспозамера. У меня обычно центровзвешенный. Слежу за гистограммой и при необходимости ввожу коррекцию экспозиции.
6. Я долго пользовался АвтоББ и при необходимости правил потом на компе. Но для высоких ИСО это порочный способ. Полутона съедаются, зелень то блеклая, то как аптечная зеленка, скинтоны неестественные. В общем, при высоких ИСО нужно точно устанавливать ББ еще при съемке.
7. Эти снимки сделаны в пасмурную погоду при невероятно унылом освещении.

Сочности добавил пресет Picture control, предложенный Кеном Роквелом. Пресеты здесь:http://www.kpopov.ru/photo/d7000_morkovka.htm#ancor5
Они на Д7К, но я пользуюсь.
8. По-любому снять хороший портрет на высоких ИСО крайне проблематично. На общих планах реснички, волосы будут сопоставимы по размерам с шумами, и все сольется в кашу. Т.о. стоит снимать крупным планом - поясные и погрудные портреты. Можно перевести картинку в оттенки серого и не бороться с зерном, а, наоборот, включить его в изобразительное решение - будет портрет в стиле ретро, как на пленку.
9. Вспышку днем использую в режиме iTTL. Сделав пробный снимок, ввожу коррекцию вспышки в минус до тех пор, пока картинка не приобретает естественный вид, как будто вспышка вообще не применялась.
Кстати, вспышка у меня на длинном проводе. Можно подсвечивать тени, просто держа пыху в руке.
Здесь она на кронштейне для макро. А танки снимал, просто держа в руке.

Вот здесь пыхой подсвечено.

Люди со вспышкой днем нормально получаются, я просто не хочу показывать по соображениям частного порядка.
Удачи!
Забыл сказать.
Длинных выдержек боюсь только при съемке животных, а так - почему нет? Стабы у никоновских объективов хорошие, два стопа прибавляют точно. На 70-300 мне удавались отдельные снимки с 1/50сек при ФР300мм, хотя, конечно, при таких параметрах гарантированного результата быть не может. Важно:
- не снимать навскидку - стаб после резкого движения не мгновенно успокаивается, первый кадр серии обычно хуже следующего;
- держать камеру лев рукой жестко, упираясь локтем в корпус, а правой еле придерживать, компенсируя нажатие на кнопку;
- прижимать камеру к лицу;
- по возможности самому к чему-нить прислониться.
Re[Vlad_cache]:
Цитата:

от:Vlad_cache
Я обновил прошивку. У меня 1.01, поставил 03. Но поснимать пока особо не удалось. Попробовал немного дома поснимать, пришлось заново пристреливать объектив объектив 85мм 1.8. Раньше была поправка +2, сейчас -6. В боевых условиях пока не пробовал. Другие объективы не пристреливал

Подробнее

Обновился также сегодня с 1.01 до 1.03. На днях проведу тестирование на разных стеклах. Отпишусь о результате.
Re[Doctor_EVIL]:

Re[makray]:
Понравился портрет. Откропить только можно было бы сверху, чтобы акцент на глазах был. имхо
Re[Doctor_EVIL]:
Re[_BY_SERG]:
симпатишно.)
Re[fotoxname]:
Цитата:

от:fotoxname
привет

помогите пожалуйста понять что я делаю не так.
камера nikon d7200 + объектив Nikon 18-300

на прикрепленных фото лицо у ребенка вообще не резкое, плюс какие-то шумы + вообще качество фото мне не нравится

посмотрите пожалуйста ... может в камере какие-то настройки поправить или что-то еще

буду благодарен любому совету


Подробнее


Блин, ребят... При чем здесь качество на ISO 1000? 1000 вообще здесь не должно быть. Зачем здесь f8 при съемке портрета? Отсюда и ISO 1000. Вы же были в приоритете диафрагмы, вот и ставили близкую к максимальной для данного фокусного (т.е. минимальное диафрагменное число). Камера и сделала то, что от неё просили - не отделила объект от фона и задрала исо.

Это минимум. Работа со светом - отдельный разговор, его сейчас касаться нет смысла. Подтяните пока азы, а потом работайте и с направлением (ракурсом) и с временем съемки.
Я бы либо вышел пораньше снимать, когда свет позволяет играть красками, либо на часок позже. В нашей полосе в это время можно выцепить шикарные облака (пусть и не каждый день) и включить их как элемент фотографии.

И ещё момент - заполняйте кадр. Сейчас слишком много лишнего на фото 1. На фото 2 деревья не выполняют функцию самодостаточного элемента окружения из-за обрезки, и не являются фоном для модели из-за недостаточного размытия. То есть здесь нужно было выбрать что и как Вы хотите показать и по этому пути идти. В одном случае, фон не должен спорить с главным объектом, в другом - может являться дополнительным элементом композиции, важным, интересным, либо проходным (указывающим на место действия), но дополнением.

И ещё сюжет. Девочка кормит птиц и она должна этим и заниматься, а не смотреть в камеру. Причём видно, что ей неудобно в этой позе. То есть, Вы динамику превратили в статику. То есть заморозили движение.
Да и на второй фотке можно было показать прогулку по парку, а не стоять и смотреть в камеру. Это не совсем интересно.

Нет, камера нормальная, здесь только технические косяки, которые со временем, уверен на 100% уйдут. Уверен потому, что Вы хотите разобраться. Так что всё впереди. Творческих успехов!

Re[Kapitan133]:
Цитата:
от: Kapitan133
Понравился портрет. Откропить только можно было бы сверху, чтобы акцент на глазах был. имхо

Точно. Даже не на глазах, а на взгляде, да? Попробовал только что - реально крутая фотка стала ещё круче. Автор нас как всегда балует чем-то крутецким...
Re[fotoxname]:
Цитата:

от:fotoxname
привет

помогите пожалуйста понять что я делаю не так.
камера nikon d7200 + объектив Nikon 18-300

на прикрепленных фото лицо у ребенка вообще не резкое, плюс какие-то шумы + вообще качество фото мне не нравится

посмотрите пожалуйста ... может в камере какие-то настройки поправить или что-то еще

буду благодарен любому совету


Подробнее


Можно встречный вопрос не злорадства ради, чтобы понять суть вопросов (претензий).
Чем снимали ранее?
Тут же для сравнения снимите предыдущей камерой на том же исо, для примера и сравнения разницы, в предыдущей лучше результат?
С каким смыслом было установлено F 8 ?
Теперь если позволите: сама камера хороша слов нет, но не ждите чистую картинку от неё тем более на таких исо как 1000 и выше, я наверно не открою тайны если скажу что без хорошей обработки и у ФФ на таких исо всё не столь радужно как мы все тут хотим верить. Чем больше исо и длиннее выдержка, тем шумнее фото.
P.S. Не в коей мере не хочу обидеть!!! Если лениво всё читать, при данных параметрах съёмки, результат вполне ожидаем (нормален). В остальном как говорят учите мат. часть. Покупка хорошего профессионального инструмента, не делает Вас автоматически профессионалом.

Попробуйте немного обработать, уменьшить размер. Вот за 5 сек в ФШ:

Re[шурик.н]:
Отличные советы..,реально..! осталось.. переложить их на музыку этого объектива 18-300,(к слову какой из 2-х).. кто возьмётся..)?? ;)
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
Отличные советы..,реально..! осталось.. переложить их на музыку этого объектива 18-300,(к слову какой из 2-х).. кто возьмётся..)?? ;)

А я и не говорил что буду давать советы! Мне стало интересно чего человек хочет при данных условиях увидеть. Потому и задал вопросы, ну и вслух поразмышлял. Так что Ваш стёб мне не понятен.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.