Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Ну и Г. хотя тут скорее будут виноваты те клиенты, кто выберут этого фотографа и тем самым поддержат такое.

70-300VR+конвертер Сигма1,4
Толком поснимать не удалось - темно. Автофокус схватывается не сразу. На коротком конце резкость с конвертером ожидаемо лучше.

Изготовитель камеры: NIKON CORPORATION
Модель камеры: NIKON D7100
Дата съемки: 2015-01-15
Фокусное расстояние: 135 мм (35-мм эквивалент: 202 мм)
Диафрагма: ƒ/5.6
Выдержка: 0.020 с (1/50)
Значение ISO: 1600
Экспокоррекция: -0.33 EV
Замер экспозиции: Точечный
Программа экспозиции: Приоритет диафрагмы (полуавтоматический)
Баланс белого: Авто
Вспышка: Нет (принудительно)
Ориентация: Обычная
ПО: Ver.1.01

Не поверите - выбирают из-за цены и находятся те кто "лайки " ставят ))
Такой вот странный вкус у некоторых граждан ((

разбавлю густотой

Цитата:

от:VladimirIS

Подробнее

Спасибо!
На самом деле пришлось с резкостью повозиться, смазал.

Цитата:

от: makray
Не поверите - выбирают из-за цены и находятся те кто "лайки " ставят ))
Такой вот странный вкус у некоторых граждан ((

разбавлю густотой ...

Отлично!

Цитата:

от:vitaliy4
Уже много раз видел, что пишут - при уменьшении размера фотографии увеличивается детализация. Ну или что-то в этом роде. Это действительно так? То есть если я открою полноразмер и сделаю resize до 1600 по длинной стороне - качество выше что-ли будет?

Подробнее

Детали, которых не было, конечно, не появятся.
Но. При 50% уменьшении, как я обычно делаю
а) зернышки шумов настолько уменьшаются, что дополнит операций по шумоподавлению чаще всего не требуется;
б) мыльноватые картинки на взгляд воспринимаются как резкие, резкие как бритвенные;
в) микросдвиги менее заметны.

Цитата:

от:Edvin
Детали, которых не было, конечно, не появятся.
Но. При 50% уменьшении, как я обычно делаю
а) зернышки шумов настолько уменьшаются, что дополнит операций по шумоподавлению чаще всего не требуется;
б) мыльноватые картинки на взгляд воспринимаются как резкие, резкие как бритвенные;
в) микросдвиги менее заметны.

Подробнее

Добавлю свои 5 копеек.
Эффект достигается при ресайзе не менее 50%. На форуме Лори такой ресайз рекомендуется как одно из основных средств для улучшения фото и его последующего размещения на стоке.
И еще интересная деталь. На Шутере есть ограничение для новичков - фото должно весить не менее 4МБ (а Шутер все-таки один из самых продаваемых стоков). Так вот при нашей матрице вес основного количества фото в формате джипег после 50% ресайза как раз в районе 4 МБ.

Цитата:

от:Star4e
Добавлю свои 5 копеек.
Эффект достигается при ресайзе не менее 50%. На форуме Лори такой ресайз рекомендуется как одно из основных средств для улучшения фото и его последующего размещения на стоке.
И еще интересная деталь. На Шутере есть ограничение для новичков - фото должно весить не менее 4МБ (а Шутер все-таки один из самых продаваемых стоков). Так вот при нашей матрице вес основного количества фото в формате джипег после 50% ресайза как раз в районе 4 МБ.

Подробнее

Все так и не так :)
Конечно, чем больше ресайз - тем резче и качественнее будет фото - после подшарпливания.
Насчет 4 мб.....это уже ненадолго, думаю. Тем более, что уже есть стоки, где принимают от 6 мб.
С массовым введением 4К мониторов - требования будут расти.
Да и сейчас - большой размер - это плюс. Больше шансов, что фото купят не за 30 центов, а за несколько сот баксов - под печать или рекламу.
И тут все зависит от правильности съемки и качества оптики.

Скажу честно, мне не часто удается загрузить на сток полноразмер 6000х4000. Возможно, даже приняли бы, но надо репутацию поддерживать, не хочется разочарования у покупателя.
Поэтому я делаю ресайз, но не сразу в 2 раза. Большинство фото загружаю 4000-5000 по длинной.
Но если с качеством совсем беда - фокус чуть промазал, стекло не лучшее или шумы полезли при сильной пост-обработке - ресайз до 4 МП - это примерно 2600 по длинной.

из осеннего:
молнией сраженная,но не побеждённая!

Цитата:

от:makray
Не поверите - выбирают из-за цены и находятся те кто "лайки " ставят ))
Такой вот странный вкус у некоторых граждан ((

разбавлю густотой

Подробнее

Прекрасно во всех смыслах!

замечательный аппарат, для туриста более дорогой не нужен

Цитата:

от: Touristo
замечательный аппарат, для туриста более дорогой не нужен

А у никона из кропов более дорогих и нет, этот самый дорогой.

Цитата:

от: Touristo
замечательный аппарат, для туриста более дорогой не нужен

Чисто для туриста хватит и 3ххх серии, если говорить честно. Старший кроп предполагает более разнообразное использование :)

Витамины тоже нужны.

Какие же они все-таки забавные.

Пара птичек:


Пищуха

Тамрон 150-600

Kapitan133
VladimirIS

Какие хорошие солнечные фотки, а у нас мрак уже какой месяц :(
Когда же нас уже солнышко порадует, а выглянет на пару минут и то на работе находишься.
Как выходной так ж... за окном.