Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Цитата:

от:viktorpod

Подробнее

Цитата:

от: Star4e
Фотоохота:
Nikkor 70:200/2,8

Красота!

Цитата:

от:www user
Как говаривал Кен Рокуэлл, "лучший способ потратить 10 баксов - это купить на них пульт дистанционного спуска от Никона". У Кенона наверяка тоже есть такой девайс - это удобней, чем голосом (только не забудьте закрыть видоискатель).

Подробнее

В моем случае сей девайс называется - "смартфон" :) На андроиде есть чудная программа - можно управлять телевизорами, всякой бытовой техникой и Кеноном тоже. На 7100 не пробовал - у меня есть к нему и проводной, и радио пультик.
Но это не так удобно, как голос.
Во-1, это требует штатива - а он у меня в карман не помещается немного :)
Во-2, это все же доп приблуда, которую надо не забыть взять с собой.

Цитата:

от:www user

Относительно вафли и джипиэс - это ваша ошибка, конечно. Сегодня никому не нужны фото на стену после недели обработки и печати. Сегодня всем нужны фото на стену в фейсе или говноконтакте или в однокамерниках через минуту после съемки. Репотражникам же нужно в ту же минуту. Они бы подождали минуту, но через минуту редакция сайта возьмет у другого...

А джипиэс... ВЫ через 10 лет будете помнить, где находился тот лес, на фоне которого вы сняли жену? Вот так!

Подробнее

Кому там и где нужны фото - не мое дело :)
В моей жизни соц сети не играют важной роли, иногда загружаю туда отдельные фото, но не более.
И, конечно, я даже не подумаю выгружать в ВК камджипеги. Есть один такой знакомый, много ездит и выгружает туда фото десятками и сотнями. Их я не смотрю, судя по отсутствию лайков - никто другой тоже :) И я не репортажник.
И координаты леса мне тоже не нужны :)

В общем, потребности у каждого свои, я лишь делаю выбор на основании нужного лично мне.

Цитата:

от:KOt
Так ИСО1280 против 560 - это огромная разница для 7100. Так что эта приспособа - для солнечного дня онли. Ну или там лебедей поснимать, т.е. без особой динамики.

Я на выходных прошлых что-то типа лавстори снимал. И к своему стыду не заметил ИСО400 на 7100.
Учитывая пасмурный день - качество опечалило на полноразмере, в сравнении с ФФ на ИСО200.

Подробнее

Уже не в первый раз спрашиваю - зачем вам полноразмеры на 24Мп? Что вы с ними делаете?

Цитата:

от:KOt
Кому там и где нужны фото - не мое дело :)
В моей жизни соц сети не играют важной роли, иногда загружаю туда отдельные фото, но не более.
И, конечно, я даже не подумаю выгружать в ВК камджипеги. Есть один такой знакомый, много ездит и выгружает туда фото десятками и сотнями. Их я не смотрю, судя по отсутствию лайков - никто другой тоже :) И я не репортажник.
И координаты леса мне тоже не нужны :)

В общем, потребности у каждого свои, я лишь делаю выбор на основании нужного лично мне.

Подробнее

Я, конечно ,погорячился, и вы правы - потребности у каждого свои. Но то, что соцсети уже минимум как год-два стали главным местом бытования фотографий - это просто бесспорный статистический факт.
Сравните популярность даже самого популярного в мире фотосайта Фликр с популярностью ФБ. Или в России - Яндекс.Фотки и в ВКонтакте...

И да, это влияет на требования к фото. Постоянно вижу, что девушки (в основном - на мужиков это почти не распространяется), которых я снимаю (в приличном виде.. ) требуют тут же получить фотографию на мобильник, чтобы сразу де закачать её в ФБ.
Я думаю, что уже и профи начинают чувствовать этот запрос - свадьба, которая не появляется в ФБ или ВК в этот же вечер, самое позднее ночью - это уже почти нонсенс. Конечно, сначала ставят "фотки", и ждут до недели результаты обработки.
Но джипеги должны появиться до утра!

Цитата:

от:www user

Я думаю, что уже и профи начинают чувствовать этот запрос - свадьба, которая не появляется в ФБ или ВК в этот же вечер, самое позднее ночью - это уже почти нонсенс. Конечно, сначала ставят "фотки", и ждут до недели результаты обработки.
Но джипеги должны появиться до утра!

Подробнее

Не говорите ерунды. Ни один уважающий себя свафотограф даже под пытками не выложит свои необработанные фотки.

Цитата:

от: www user
Уже не в первый раз спрашиваю - зачем вам полноразмеры на 24Мп? Что вы с ними делаете?

А я уже задолбался отвечать :)
Во-1, стоки.
Во-2, если говорить о фото "для себя", подумайте, как будут смотреться фото в 1-2Мп на мониторе/телевизоре с 4К. А массовость такого разрешения - это дело следующих 2-3 лет.

Ерунду пишете вы. Вначале, естественно, постятся фотки со смартфонов и с зеркалок друзей, потом - от самого фотографа.
Учитывая, ЧТО КАЧЕСТВО этих фотографий непрерывно растет, и полно пар, которые уже не берут профи, т.к. "у нас есть друг с большим чорным фотегом - он и снимет", свадебщикам уже приходится интенсивно чесать репу, и обработка, на которую раньше легко уходило до трех недель, теперь укладывается в несколько дней.
В ближайшее же время им придется работать ЕЩЁ БЫСТРЕЕ - если вы этого не понимаете, то вы вообще не понимаете, куда идет отрасль.

Цитата:

от:www user
Я, конечно ,погорячился, и вы правы - потребности у каждого свои. Но то, что соцсети уже минимум как год-два стали главным местом бытования фотографий - это просто бесспорный статистический факт.
Сравните популярность даже самого популярного в мире фотосайта Фликр с популярностью ФБ. Или в России - Яндекс.Фотки и в ВКонтакте...

И да, это влияет на требования к фото. Постоянно вижу, что девушки (в основном - на мужиков это почти не распространяется), которых я снимаю (в приличном виде.. ) требуют тут же получить фотографию на мобильник, чтобы сразу де закачать её в ФБ.
Я думаю, что уже и профи начинают чувствовать этот запрос - свадьба, которая не появляется в ФБ или ВК в этот же вечер, самое позднее ночью - это уже почти нонсенс. Конечно, сначала ставят "фотки", и ждут до недели результаты обработки.
Но джипеги должны появиться до утра!

Подробнее

Ну, это личное дело каждого, у меня нет таких интересов в ВК.....в остальные сети я вообще не ходок.
И у меня в друзьях несколько фотографов, фото которых мне нравится - ни разу не видел от них камджипега :) Выкладывают коллажи из инстаграмма - но там снимают мобильником.

В любом случае, я бы посчитал зазорным для себя выложить портретный камджипег с 7100.

Цитата:

от:KOt
А я уже задолбался отвечать :)
Во-1, стоки.
Во-2, если говорить о фото "для себя", подумайте, как будут смотреться фото в 1-2Мп на мониторе/телевизоре с 4К. А массовость такого разрешения - это дело следующих 2-3 лет.

Подробнее

Тогда и будем волноваться ;)

1. Стоки принимают 12Мп, а покупатели по любому видят только превью.
2. У вас каково разрешение монитора? У меня 3Мп. А каков максимальный размер фото, которые я могу запостить здесь? Вот то-то и оно!
Не путайте тех. разрешение монитора, и тех. требования сайтов - им надо думать и о нагрузке на каналы связи, и об ёмкости серверов, и о дизайне сайта. Так это и пребудет.

Цитата:

от: Миколаич
Не говорите ерунды. Ни один уважающий себя свафотограф даже под пытками не выложит свои необработанные фотки.

Все так.
Профи хорошего уровня понимают, что в свадьбе как минимум половину своего внешнего вида фото набирает именно при обработке.
А если речь о дешевых бомбилах, которых полно, зачем на них вообще смотреть?

Цитата:

от:KOt
Ну, это личное дело каждого, у меня нет таких интересов в ВК.....в остальные сети я вообще не ходок.
И у меня в друзьях несколько фотографов, фото которых мне нравится - ни разу не видел от них камджипега :) Выкладывают коллажи из инстаграмма - но там снимают мобильником.

В любом случае, я бы посчитал зазорным для себя выложить портретный камджипег с 7100.

Подробнее

Зато фуджисты и олимпийцы считают это делом доблести.
Всё дело - в гибкости внутрикамерных настроек и в движке процессора.

Цитата:

от:www user
Тогда и будем волноваться ;)

1. Стоки принимают 12Мп, а покупатели по любому видят только превью.
2. У вас каково разрешение монитора? У меня 3Мп. А каков максимальный размер фото, которые я могу запостить здесь? Вот то-то и оно!
Не путайте тех. разрешение монитора, и тех. требования сайтов - им надо думать и о нагрузке на каналы связи, и об ёмкости серверов, и о дизайне сайта. Так это и пребудет.

Подробнее

Стоки принимают от 4-6 мп - сейчас. Со временем показатель будет расти. Думаю, это будет скачкообразно - при введении массовых 4К.
Но это не главное.

При большом размере фото есть намного бОльшая вероятность, что ваше фото заберут для полиграфии/рекламной компании. Намного приятнее получить 50, 100 или 1000 (или больше, но это сильно повезти должно) долларов за фото, чем 30 центов, да? :)

Насчет монитора - у меня 1920 по длинной. Но это сейчас. Я хочу и через 10 лет нормально смотреть свои фото. Это если говорить о личном использовании.

Цитата:

от: www user
Зато фуджисты и олимпийцы считают это делом доблести.
Всё дело - в гибкости внутрикамерных настроек и в движке процессора.

Безусловно, с фуджиком все проще. Насчет олимпусов - я не разделяю восторгов, камджипеги с бзк мне не нравятся.
Но меня такие камеры не интересуют, поэтому зачем о них говорить - ветка о 7100.

Тоже верно :-)

Цитата:

от:www user

Учитывая, ЧТО КАЧЕСТВО этих фотографий непрерывно растет, и полно пар, которые уже не берут профи, т.к. "у нас есть друг с большим чорным фотегом - он и снимет", свадебщикам уже приходится интенсивно чесать репу, и обработка, на которую раньше легко уходило до трех недель, теперь укладывается в несколько дней.

Подробнее

Вы хотели-бы, чтобы на свадьбе близких вам людей вместо профессионала снимал" друг с большим чорным фотегом "? В сезон, фотографии со свадьбы могут и пару месяцев в обработке находиться. Просто мы, видимо, говорим о разных фотографах. Вы - о бомбилах с начальным кропом, берущим за всю свадьбу 3 т.р., а я о совсем других.

Цитата:

от:Миколаич
Вы хотели-бы, чтобы на свадьбе близких вам людей вместо профессионала снимал" друг с большим чорным фотегом "? В сезон, фотографии со свадьбы могут и пару месяцев в обработке находиться. Просто мы, видимо, говорим о разных фотографах. Вы - о бомбилах с начальным кропом, берущим за всю свадьбу 3 т.р., а я о совсем других.

Подробнее

Видел я, кстати, 2 свасессии от таких "друзей" - феерично
Хотя и "профи" иногда снимают так, что обнять и плакать.

Коллеги! Вот такой ответ с Алибабы пришёл:


Ego Tide
KangHo Digital Cameras and Accessories Free Member
Finland
RE: Price inquiry from Vsevolod Fainberg in Ukraine
Hello,

Thank you for your inquiry.

NIKON AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G Lens.....$350 usd

Можно ли это всерьёз воспринимать?

Нет, Алибаба - это мир фейков и китайчатины, стекла я бы там разве что от Янгнуо стал бы покупать.
Имхо, на Украине ОЧЕНЬ вкусные цены на стекла и технику, искать где-то дешевле - напрасный труд. А если брать б/у - еще лучше.

Цитата:

от: skripachnakrishe


NIKON AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G Lens.....$350 usd

Можно ли это всерьёз воспринимать?

Развод

Цитата:

от: KOt
Видел я, кстати, 2 свасессии от таких "друзей" - феерично
Хотя и "профи" иногда снимают так, что обнять и плакать.

На мой взгляд, проблема сейчас в том, что в свафото сейчас очень много левых людей, считающих себя профи. Демпингуют они по-черному, плюс к тому заказчику в этой мутной воде очень трудно выбрать себе нормального профессионала. Хотя если оценивать уровень фотографа, как это делает WWWUSER - по скорости сдачи заказа, то тут вроде все понятно: если "фотограф" предлагает отдать заказ на следующий день, гнать его в шею.