Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Да не за что! :D
Здесь еще скорость АФ играет роль, из полтосов родных самые быстрые 1,8 g и 1,4 D. Другие намного медленнее. Все пробовал в свое время на разных тушках.

По моему вот так:
Sigma 35 1.4 @f/5.6
Nikkor 18-140 @f/5.6
Nikkor 18-140 @f/5.6
Nikon 50mm f/1.8G
Отгадывыл исходя из опыта, что фиксы визуально дают чуть большее размытие чем зумы на одинаковых диафрагмах. Про то, что нет смысла покупать фикс и пользоваться им только на закрытых, когда с таким же успехом можно купить зум и получить ту же резкость я тоже тут писал. Хотя на фиксах при вроде такой же резкости, однородное изображение получается чуть более бесшумным/чистым чем на зумах, а больше разницы на закрытых нет.

Цитата:

от: Pashkov
При ресайзе до тех же 6 Мп( коих хватает ДЛЯ ВСЕГО для ЛЮБИТЕЛЯ, хоть для печати в разумных пределах, хоть для будущих(!) 6К мониоров)

объясните плис что такое ресайз до 6Мп? вот сколько это в фактических цифрах?

Цитата:

от: chestermm
объясните плис что такое ресайз до 6Мп? вот сколько это в фактических цифрах?

3000*2000

Аха.. понял .. в два раза...спасибо!

Цитата:

от: chestermm
Аха.. понял .. в два раза...спасибо!

В 4 раза так-то..Из 4 пикселей будет 1 ;)

Вот из последнего примера просто ресайз для веб в Шопе до 6 Мп(3000*2000) спецом для вас. Есть разница на мониторе на весь экран? :D



Только пример именно по резкости здесь не показателен, т.к. Грип всего здесь пара см. И на открытой.. :D

А как качественный ресайз то делать, проинструктирует кто-нибудь?
KOt, к тебе вопрос как к фанату ресайза. :D Алгоритмы (в ФШ) выполнения и т.д.

Цитата:

от: ownbublik
А как качественный ресайз то делать, проинструктирует кто-нибудь?
KOt, к тебе вопрос как к фанату ресайза. :D Алгоритмы (в ФШ) выполнения и т.д.

Да никто не подскажет вам как сделать ресайз, и что бы картинка стала лучше. Меньше картинка=меньше пикселей=меньше разрешение=хуже качество.
Единственное чего вы добьетесь - меньше размер файла при том же качестве если смотреть фото на весь экран
Если вам какой-то профи скажет как сделать мегаресайз в 2 раза по одной стороне, сделайте и сравните его в 100% увеличении и оригинал в 50%

Цитата:

от: ownbublik
А как качественный ресайз то делать, проинструктирует кто-нибудь?
KOt, к тебе вопрос как к фанату ресайза. :D Алгоритмы (в ФШ) выполнения и т.д.

В Лайтруме при экспорте-подогнать размер по длинной стороне-выставляем 3000 и все.резче не будет просто ее сильно не увеличишь.писали тут уж

Цитата:

от:olehua
Да никто не подскажет вам как сделать ресайз, и что бы картинка стала лучше. Меньше картинка=меньше пикселей=меньше разрешение=хуже качество.
Единственное чего вы добьетесь - меньше размер файла при том же качестве если смотреть фото на весь экран
Если вам какой-то профи скажет как сделать мегаресайз в 2 раза по одной стороне, сделайте и сравните его в 100% увеличении и оригинал в 50%

Подробнее

Все же есть смысл... В уменьшении шума на высоких ИСО..Для любителей 100% просмотра!

Цитата:

от:skripachnakrishe
Юпитер 37А. Купил, наконец, КП/АН "Проба пера" на открытой. Без ресайза.Сложно наводиться. Стрелочки почему-то указывают обратное направление тому, в котором нужно вращать колцо наводки на резкость.

Подробнее

Хорошее стекло, а с учетом доступности - отличное. (Получше МС Калейнар-5Н 2,8/100мм и особенно Таир-11А 2,8/133мм с 20-лепестковой диафрагмой. Но там и ценник другой, и просто найти их в хорошем состоянии трудно). Ход кольца у Ю-37 достаточно большой, чтобы фокусироваться без проблем. Другое дело, что Вы снимали с небольших расстояний, а там уже сказываются собственные неосознанные движения фотографа. Если опереться на стену или мебель, будет легче.
Насчет стрелок - поищите в настройках, скорее всего, можно инвертировать направление. Во всяк случае, у меня они правильно показывают.
Удачи!

Цитата:

от: Pashkov
Все же есть смысл... В уменьшении шума на высоких ИСО..Для любителей 100% просмотра!

Ну так сделать 50% увеличение и все! Зачем херить фотографию?) Можно для полного счастья сделать 640х480 фотку, и снимать хоть на исо 100к, шума не будет

Цитата:

от: olehua
Ну так сделать 50% увеличение и все! Зачем херить фотографию?) Можно для полного счастья сделать 640х480 фотку, и снимать хоть на исо 100к, шума не будет

Это стеб )) :D . Мы то эт понимаем, да только не все думают так же..

Ясно, я понял. В итоге все проще простого. Спасибо всем за советы насчет объектива тоже.
Я спать. :D

Цитата:

от:Edvin
Хорошее стекло, а с учетом доступности - отличное. (Получше МС Калейнар-5Н 2,8/100мм и особенно Таир-11А 2,8/133мм с 20-лепестковой диафрагмой. Но там и ценник другой, и просто найти их в хорошем состоянии трудно). Ход кольца у Ю-37 достаточно большой, чтобы фокусироваться без проблем. Другое дело, что Вы снимали с небольших расстояний, а там уже сказываются собственные неосознанные движения фотографа. Если опереться на стену или мебель, будет легче.
Насчет стрелок - поищите в настройках, скорее всего, можно инвертировать направление. Во всяк случае, у меня они правильно показывают.
Удачи!

Подробнее

Спасибо! У меня это стекло с Зенито-Практиковских времён - лет 30 наверно.Ещё лежит 61-й Индустар... Не знаю, стоит ли на переходник тратиться.

Прикупил с китом 18-105, буду разбираться.

Цитата:

от: шурик.н
Прикупил с китом 18-105, буду разбираться.

Принимайте поздравления. Нравится аппарат? А с D5100 что будете делать?

Цитата:

от: Star-Gazer
Принимайте поздравления. Нравится аппарат? А с D5100 что будете делать?

Спасибо. Ну заочно по форуму знаком с агрегатом. Щупал пару раз в магазинах, хват и вес оч. нравится, пока сделал несколько кадров на точность фокуса, а в выходные уже буду разбираться более тщательно. А 5100 остаётся со мной, я его не брошу потому что он хороший! ;)

Вот и нашла меня моя сигма тридцать пяточка)))





Сотмаркет прислал все три объектива, все были с промахами, взял, что подешевле. 28200