Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Цитата:

от: ownbublik
Т.е. для съемки на открытых полтинник 1.8G можно не покупать?
Брать фикс чтобы поджимать диафрагму я точно не вижу смысла. Тогда уж лучше на ките фоткать на закрытых. :D :D

это смотря какие у вас запросы к резкости.... если фр не принципиально то из дешевых посмотрите в сторону 35 /1,8G DX, рабочий с открытой, если чуть подороже то sigma 30 /1.4ART

Ох ну и знатоков же в этой тебе... Жуть просто.
Что бы на открытой снимать только сигму 50 арт, никкор 58 ну или Цайс с натяжкой...
Конечно.

Цитата:

от: Star-Gazer
Ох ну и знатоков же в этой тебе... Жуть просто.
Что бы на открытой снимать только сигму 50 арт, никкор 58 ну или Цайс с натяжкой...
Конечно.

про сигму 50 арт я промолчал, если кирпич в на мою грядку... и ваш 18-140 похвалил, и дешевый 35 /1,8 упомянул... что не так? посоветовать человеку потратится на то что не исполняет своих функций, извините не могу, советую только то что сам использовал. это форум и пока никто не запрещал тут высказывать свое мнение, не? или надо поддакивать только вашим постам?

Вчера приехал батблок Pixel Vertical Battery grip for NIKON D7100, рекомендую, сделан лучше чем предыдущий Phottix BG-D7100. Сидит очень плотно, не болтается материал ручки как на камере.

Цитата:

от: Alex Ross
это смотря какие у вас запросы к резкости.... если фр не принципиально то из дешевых посмотрите в сторону 35 /1,8G DX, рабочий с открытой, если чуть подороже то sigma 30 /1.4ART

Я вот ранее в этой теме спрашивал уже и остановился на 50mm 1.8G. Уступает по резкости выше названным?

Цитата:

от: ownbublik
Я вот ранее в этой теме спрашивал уже и остановился на 50mm 1.8G. Уступает по резкости выше названным?

На открытой - да

Цитата:

от: Alex Ross
На открытой - да

И значительно? Меня именно фокусное привлекает в полтиннике. Думаю удобнее будет, так как я хочу его использовать для стрит-фотографии и портретов каких-нибудь. Насчет запросов к резкости - я фотографирую только полгода и вообще этой разницы толком не вижу, если честно. Только там, где она очевидна. Больше на отзывы и советы на форуме ориентируюсь. Однако, по обзорам и сравнениям в интернете вроде они равно по резкости, а иногда даже 50mm выигрывает. Но сам я не знаю, 50mm не использовал, только с 35кой этой дело имел и она меня вполне устраивает но вот фр хотелось бы подлиннее.

Теперь не знаю что и выбрать... :D
А вообще почитаешь форум и дурно становится - всё мыло, везде нужен ресайз. Посоветуйте тогда кто-нибудь, как ресайз делать? Дело нужное, а сам в этом не разбираюсь. Или скиньте статью на более или менее толковый способ. Программами всеми типа ФШ владею, только объясните как и что правильно.

да не слушайте вы никого ! Берите и фотографируйте ! Резкости хватает и у 35ки родной и у полтинника - сходите к аркадию шаповалу на сайт - у него реально качественные обзоры стекол . Я уже давно для себя понял- здесь на форуме правды не найти !

Цитата:

от: Alex Ross
если кирпич на мою грядку

Нет, вы по-моему рассуждаете вполне трезво.

Руслан, если не трудно ссылочку на сайт, можно в личку.

Цитата:

от: makray
Резкости хватает и у 35ки родной и у полтинника

+1

D Никкоры не пробовал, но G-объективы все хорошие, резкие.

И мне тоже киньте, сам не смог найти.

Цитата:

от: ownbublik
всё мыло, везде нужен ресайз. Посоветуйте тогда кто-нибудь, как ресайз делать? Дело нужное, а сам в этом не разбираюсь.

Здесь полно умников которые насоветуют дурного. Логично подумайте как от ресайза увеличится резкость? Да при просмотре не увеличивайте фото до 100% и будет вам счастье. Если печатать на А1-А4 то с какого резкость будет лучше на ресайзе?

в Гугле наберите - Радожива. Правда последние пол года у него обзоры полное гоуно. На примерах практически всегда какие-то цветочки и прочая х-нь снятая в недомакро режиме. И толком оценить качество объектива по такому фото нереально

Что в вашем понимании резкость? попиксельным онанизмом заниматься или что? При ресайзе до тех же 6 Мп( коих хватает ДЛЯ ВСЕГО для ЛЮБИТЕЛЯ, хоть для печати в разумных пределах, хоть для будущих(!) 6К мониоров) полтос 1,8 G достаточно резок с открытой, и в отличии от Двух других D-версий, имеет еще хороший микроконтраст и на открытой Бокэху закручивает немного, вроде Гелиоса. ну а если попиксельно надо, то и деньги совсем другие нужны, на Отусы ;)

Цитата:

от:ownbublik
И значительно? Меня именно фокусное привлекает в полтиннике. Думаю удобнее будет, так как я хочу его использовать для стрит-фотографии и портретов каких-нибудь. Насчет запросов к резкости - я фотографирую только полгода и вообще этой разницы толком не вижу, если честно. Только там, где она очевидна. Больше на отзывы и советы на форуме ориентируюсь. Однако, по обзорам и сравнениям в интернете вроде они равно по резкости, а иногда даже 50mm выигрывает. Но сам я не знаю, 50mm не использовал, только с 35кой этой дело имел и она меня вполне устраивает но вот фр хотелось бы подлиннее.

Подробнее

Если есть возможность потрогайте полтинник вживую, разницу между 35 /1,8g dx и 50 /1,8g видно.. Я в Яндекс отзывах писал про эти объективы, что за те деньги что за них просят они должны быть у каждого снимающего на Никон, если найдете по цене "старого склада" возьмите

Его обзоров вполне хватает чтобы составить впечатление о стекле , кому этого мало и тем кто хочет цифр и графиков - дорога на Dx0

8)

Спасибо за примеры. Ну по резкости меня как новичка точно все устраивает. Да и при стрит фотографии все равно поджимать придется до 2.8 каких-нибудь. Думаю все же 50mm 1.8G возьму и не буду париться особо по этому вопросу.

Вот с лета фотография с 35ки. На открытой ХА жесткие (очевидно).