Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

ХА - да, зашкаливают, иногда в Лайтруме их приходится убирать локально.
По фокусировке - не знаю, мне этот параметр всегда побоку как-то, даже на телевике, не то, что на портретнике.

Мне 35 не очень нравится - из-за резкого задника фото выглядят менее взрослыми, не получается толково отделить модель от фона.

Я долго на 610-750-810 смотрел - самый логичный переход, по факту только зум и надо покупать - получится за слитые кроповые стекла.
Но люди - да, это отдельная грустная песня. Да, кто-то получает отличную картинку - после долгого рисования и тонировок.
А так, чтобы пару ползунков дернуть и готово - ни разу не видел, чаще наоборот - крутишь ползунки, а нифига не получается.

Добрый вечер всем!





50/1.8G

Давненько Ваших задорных собак не было )) Хороши!

Цитата:

от: Alex Ross
я вам без всякой "черной пятницы" за такую цену отправлю 18-140... мне достался в ките, а потребности в подобном объективе нету.

А у меня 18-105 в ките шел.Просто хочу чуть больше фокусных.Все они темные в этой ценовой категории но днем то вполне пиемлемо.Если брать в путешествие то не ночью же по горам бегать :DДа только так и не понял после всех советов какой выбрать.Сколько людей столько и мнений.

Имхо, вы от замены 18-105 на 18-140 мало что выиграете.
Прибавка на длинном конце не ощутите. Качество объектива тоже не так, чтобы сильно лучше.
Таких стекол, чтобы ФР с большим разбегом, да еще качество классное, да еще недорого - не бывает.
Есть типа Тамрона/Сигмы 17-50/2,8, есть ФФ 24-70/2,8 - эти дадут прибавку качества.
А темнозумы примерно одинаковы.

А как Вы оцениваете 28-300?

Цитата:

от:KOt
Имхо, вы от замены 18-105 на 18-140 мало что выиграете.
Прибавка на длинном конце не ощутите. Качество объектива тоже не так, чтобы сильно лучше.
Таких стекол, чтобы ФР с большим разбегом, да еще качество классное, да еще недорого - не бывает.
Есть типа Тамрона/Сигмы 17-50/2,8, есть ФФ 24-70/2,8 - эти дадут прибавку качества.
А темнозумы примерно одинаковы.

Подробнее

Я это все понимаю.просто у меня длиннее 18-105 еще небыло,недавно фот купил.Но коротковат 18-105 все же.Есть еще Тамрон новый 16-300,он как?Юзал кто?

Цитата:

от: vovan19-72
Я это все понимаю.просто у меня длиннее 18-105 еще небыло,недавно фот купил.Но коротковат 18-105 все же.Есть еще Тамрон новый 16-300,он как?Юзал кто?

я в горы, в своё время, брала 18-55 и 55-200, но по факту 55-200 практически не одевался.

Сразу отвечу на оба - я считаю ультразумы типа 16-300 или какой-то 18-200 неподходящими для 7100. Их время осталось на уровне 6-10Мп камер.

Зачем нужно покупать топовый кроп, для того чтобы одеть на него стремное стекло?
Купите мыльницу-ультразум и не морочьте себе голову.
На эти стекла и ШУ будет фиговый и зверюшку толком не снимешь.
Давно известно, что для нормального объектива разница между мин и макс ФР должна быть не более, чем в 3-4 раза.

Отдельный вопрос - все эти "шыдэвры" на длинном конце. Мое глубокое имхо - длиннее, чем 50-55 мм на длинном конце на штатном зуме вообще не нужно.
Нужен портрет - нужно покупать фикс.
Нужен телевик - 70-300/55-300/дороже - на что денег хватит.

Нужен портрет - нужно покупать фикс.
Нужен телевик - 70-300/55-300/дороже - на что денег хватит.[/quote]Знамо дело...Но иногда проще все таки нацепить универсал.Их же все таки для этого и выпускают.Просто спрашивал какой все таки из них лучше Nikon 18-140,sigma новая 18-200 или tamron 16-300

здесь, насколько помню, такими никто не снимает, поэтому и порекомендовать не смогут.

Цитата:

от: vovan19-72
Нужен портрет - нужно покупать фикс.
Нужен телевик - 70-300/55-300/дороже - на что денег хватит.

Знамо дело...Но иногда проще все таки нацепить универсал.Их же все таки для этого и выпускают.Просто спрашивал какой все таки из них лучше Nikon 18-140,sigma новая 18-200 или tamron 16-300[/quote]
Выпускают их для горе-фотографов типа девочек, которые купили зеркалку и сразу пишут в контакте "я теперь про фотограф, принимаю заказы на свадьбы" - с одной такой знаком :)
Еще пойму их полезность для репортажника для малобюджетного издания, где нужен финальный размер снимка типа 1200 по длинной стороне.
Но для чего нужен 7100 тогда - не знаю :)

Закат:

ну для гор, для тревела, где все-равно диафрагму зажимаешь до 7-9, такие объективы вполне подходят.
Не всем же надо снимать людей.

Цитата:

от:KOt
Выпускают их для горе-фотографов типа девочек, которые купили зеркалку и сразу пишут в контакте "я теперь про фотограф, принимаю заказы на свадьбы" - с одной такой знаком :)
Еще пойму их полезность для репортажника для малобюджетного издания, где нужен финальный размер снимка типа 1200 по длинной стороне.
Но для чего нужен 7100 тогда - не знаю :)

Подробнее

А 7100 нужен и для других целей.Портреты например снимать.Ну и пикселями я не увлекаюсь.Ведь важнее все таки содержание фото.Не будете же вы например в музее картины под лупой рассматривать а отойдете подальше чтоб увидеть то что хотел выразить художник

Цитата:

от: Невушка
ну для гор, для тревела, где все-равно диафрагму зажимаешь до 7-9, такие объективы вполне подходят.
Не всем же надо снимать людей.

раз уж заговорили об универсалах.. Не пробовали 24-120 /4 на d7100?

Цитата:

от:KOt
Да, вполне логично выглядит заменить 35 на 18-35. 35 сохраняем, но получаем расширение диапазона вниз.
Но никак не отменяет необходимости наличия оптики длинных ФР.

Проблема только в его кроповости.
Как ни крути - перехода на ФФ не избежать, сливать его будет долго и/или затратно.

Подробнее

Почему и зачем?
Чем пресловутое "ФФ" лучше Д7100? Не в теории, а в реальной фотопрактике?

Цитата:

от: Alex Ross
раз уж заговорили об универсалах.. Не пробовали 24-120 /4 на d7100?

пока нет, ехать куда-то погоды нет: небо как большой серый софт и воздух мутный... а для повседневки я с собой только одну камеру ношу.

Цитата:

от: vovan19-72
Нужен портрет - нужно покупать фикс.
Нужен телевик - 70-300/55-300/дороже - на что денег хватит.

Как раз портреты удобнее всего снимать именно телевиками.

Цитата:

от: www user
Почему и зачем?
Чем пресловутое "ФФ" лучше Д7100? Не в теории, а в реальной фотопрактике?

Для энтузиаста любителя ничем.Понтами если только