Цитата:от:PSComp
Но и в более темных местах 50mm f/1,4 получше 50mm f/1,8?
У меня лежит дома, не использую (17-55 f/2,8 справляется), Nikkor 50mm f/1,4 D - и у него до f/2,8 мыло! Говорят на 50mm f/1,4 G - полностью открытая диафрагма и ничего не мылит, так?Подробнее
Не так.
Надо понимать разницу камер.
На примере сравнения 50/1,8D и 50/1,8G.
D версия на 7100 мыльная до 2,8.
G версия позволяет снимать на 1,8-2,0 - но все равно ни о какой попиксельной резкости речи не идет.
Я выше выкладывал фото со свадьбы - там 1,8-2,0 везде. В общем, в 100% увеличении фото не смотрибельные. Необходим ресайз до 3000-4000 по длинной стороне и повышение резкости.
Точно так же 50/1,4G - чем больше прикрыть, тем меньший ресайз понадобится. Но учитывайте, что это стекло ругают за медлительность АФ, сам я не пробовал. Реальная разница в 1,8G, имхо, минимальная.
На каком-то Д40 или Д90, возможно, будет работать и с открытой. Но на 24 мп кропа открытой не хватает :(
Да и надо понимать сложность фокусировки. Я выше писал про довольно частую неточность - сложно камере навестись именно на глаз, видимо, часто может "уцепиться" на волосы, ухо....а ГРИП - считанные сантиметры.