Sony NEX-3N 16MP Новый Некс начального уровня!

Цитата:

от: Одиссей
понял... Ну, я подожду, пока Соня выпустит такой ЭВИ, в который можно тыкать не отрываясь от просмотра... такая вот отмаза...

Дык Панасоник сделал уже (начиная с G5). Смотришь в ЭВИ, а в экран при этом тычешь для перемещения зоны фокусировки. Очень удобно, между прочим.
Сони, догоняй ;) Хотя.. Соня и экран-то сенсорный во многих моделях зажала... сильно не потычешь ;)

Цитата:

от: Leonid Zavodov
Вот вопреки расхожему мнению, видно, что не безнадёжен SEL 16F2,8. Конечно, с f в районе 6,3 - 8 - 11.

ИМХО даже при более низких f.
Просто кто-то из первых "тестеров" давя своим авторитетом сознание окружающих высказал свое личное субъективное мнение, выдав его за нерушимую истину, ну и дальше это мнение пошло тиражироваться по интернету.

На самом деле 16/2,8 от Сони весьма неплох.

Вот на f2,8



А вот на f6,3




Кстати со временем народ все-таки прозрел и изменил свое мнение об этом объективе.
Об этом говорит кривая изменения цен на этот объектив на вторичном рынке.
Первое время от него все спешили избавиться мотивируя мнением, что дескать зум 18-55 оптически лучше и заменяет 16/2,8, а сам 16/2,8 дескать неважнецкий.
Цены на непользованный 16/2,8 из разукомплектованного КИТа редко превышали 3000. Я свой нулячий за эти деньги кстати и приобрел.
Сейчас же цены на этот объектив стали расти и становиться более объективными по отношению к ценам за которые продается новый блин в магазине...
Сейчас новый объектив только вынутый из разукомплектованного КИТа трудновато найти дешевле чем за 4200. Да и сильно б/у тоже стоят в районе тех же 3000.

Цитата:

от: estelle
На самом деле 16/2,8 от Сони весьма неплох.

Самовнушение - страшная сила:

Цитата:

от: suntale
Самовнушение - страшная сила:

И? К чему вы присылаете эту таблицу? Это плохой объектив?
Он гораздо лучше чем о нем обычно думают!

Цитата:

от: estelle
И? К чему вы присылаете эту таблицу? Это плохой объектив?
Он гораздо лучше чем о нем обычно думают!

Да не спорьте. Сейчас Вам скажут то, что самсунговская поделка 16/2.4 c кривой плоскостью чуть чуть лучше по углам кадра.

http://smiserg.blogspot.ru/2011/12/samsung-nx-1624.html
зы
тем более тест 16/2.8 на фотозоне делали на поблемной NEX-7! На 16МП этот блин гораздо лучше выглядит! Был у меня и 16/2.4! У самсунговского лучше резкость на открытой и углы и Всё!!!
На сильно поджатых результат с обоих одинаковый (есть мыльце по углам у обоих!!!), но годный для рисайза и мелкой печати!
С одной лишь разницей то что Сонин блин б\у мне стоил 3000тр!!!! А Самсунговский новый 8тр!

Цитата:

от: estelle
И? К чему вы присылаете эту таблицу? Это плохой объектив?
Он гораздо лучше чем о нем обычно думают!

Стоит ли разбираться в градациях отстоя? ;)

Цитата:

от: suntale
Стоит ли разбираться в градациях отстоя? ;)

Не спорьте о вкусе устриц качествах SEL 16/2,8 с тем кто их ел у кого он есть. Особенно если вы их не пробовали им не пользовались...

Цитата:

от:estelle
Не спорьте о вкусе устриц качествах SEL 16/2,8 с тем кто их ел у кого он есть. Особенно если вы их не пробовали им не пользовались...

Подробнее

Пользовались... На устриц никак не тянет.

Цитата:

от:Alvalk
Дык Панасоник сделал уже (начиная с G5). Смотришь в ЭВИ, а в экран при этом тычешь для перемещения зоны фокусировки. Очень удобно, между прочим.
Сони, догоняй ;) Хотя.. Соня и экран-то сенсорный во мног их моделях зажала... сильно не потычешь ;)

Подробнее

Не...это не то...вот кааак сделает Соня, чтоб прямо ВЗГЛЯДОМ тыкать...

Цитата:

от: Одиссей
Не...это не то...вот кааак сделает Соня, чтоб прямо ВЗГЛЯДОМ тыкать...

Была такая система в пленочных репортажных тушках Кэнон. Датчики следили за зрачком фотографа и автоматически выбирали соответсвующую точку фокусировки. Но репортеры эту функцию постоянно отключали ибо с ней редакция частенько забраковывала снимки.
Дело в том что если в поле кадра находилась роскошная женщина то угадайте куда (вернее на какую часть тела) наводился фокус? :D
В итоге так как этой системой все равно не пользовались то Кенон перестал ее вообще ставить в последующих камерах.

Цитата:

от:estelle
Была такая система в пленочных репортажных тушках Кэнон. Датчики следили за зрачком фотографа и автоматически выбирали соответсвующую точку фокусировки. Но репортеры эту функцию постоянно отключали ибо с ней редакция частенько забраковывала снимки.
Дело в том что если в поле кадра находилась роскошная женщина то угадайте куда (вернее на какую часть тела) наводился фокус? :D
В итоге так как этой системой все равно не пользовались то Кенон перестал ее вообще ставить в последующих камерах.

Подробнее

Советую добавлять смайлы и пояснения "юмор", а то некоторые подумают, что вы действительно верите в то, что пишите ;) Например, после ваших слов "На самом деле 16/2,8 от Сони весьма неплох" я не заметил, что это был сарказм, и понял, что это было шуткой - только сейчас.

Это не было шуткой. Я действительно считаю что этот объектив гораздо лучше чем то что о нем обычно думают.

Цитата:

от: estelle
Была такая система в пленочных репортажных тушках Кэнон. Датчики следили за зрачком фотографа и автоматически выбирали соответсвующую точку фокусировки.

Естественно была... но то ж в "аналогову эру" и там "давленье силой взгляда" было в ереносном смысле... теперь настало время сделать БУКВАЛЬНО ИМХО... Кто ж кроме Сони?
ЗЫ: Какие уж там шутки...это суровые хроники "Жалобной книги Canon CPS"!

Цитата:

от:estelle

Подробнее

Пластилиновое мыло.

Sony NEX 3N preview

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Ut7RnW2KUvs&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Ut7RnW2KUvs&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

Если цена после выхода просядет до 350-450$ тогда по идее можно называть тему "Смерть Мыльницам." :D

Цитата:

от: hatul
Sony NEX 3N preview

Если цена после выхода просядет до 350-450$ тогда по идее можно называть тему "Смерть Мыльницам." :D

Современная мыльница все равно много меньше и легче, и имеет зум 10х и выше. И при просмотре на экране (не попиксельно), не всегда можно отличить снимки, если снято при хорошем свете.

Цитата:

от: ИК
если снято при хорошем свете.

Ключевая фраза - при хорошем свете, а это очень редкие условия для ежедневного бытового использования. В условиях наших обиходных ситуаций мыльница не шумит только в очень солнечный летний день на улице.

Размеры F3 VS 3N:
http://www.photographyblog.com/news/sony_nex-3n_hands-on_photos/

Первые фотки с этой связки и тестики ISO:

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=7904



Пыха


:D



На новом блине старые насадки тоже будут совместимы!

Блинчик 16/F2.8


Блинчик 20/F2.8