fujifilm X-E1 vs sony NEX 6

Всего 537 сообщ. | Показаны 481 - 500
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan


вопрос - "убогое и топорное боке" это ваше личное мнение или же это объективный факт?

Видимо с пониманием прочитанного проблема
Перечитайте еще раз то что я написал в сообщении там где картинки полтосов. Под картинками прочитайте... можно (видимо нужно!) и по слогам.

Цитата:
от: hatul
. Рисунок 35/1.4 как был грубым топором таким и остался в моем понимании!!!


Цитата:
от: hatul

Боке - убогое и топорное! Это мое мнение. !

Re[hatul]:
да - с пониманием вашего текста у меня проблемы. вы уклоняетесь от темы, переходите на личности и грешите опечатками.

в итоге: "топорное боке на 35-ке" это ваше личное мнение и не более того.
Re[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
да - с пониманием вашего текста у меня проблемы. вы уклоняетесь от темы, переходите на личности и грешите опечатками.

в итоге: "топорное боке на 35-ке" это ваше личное мнение и не более того.

Подробнее

???
Вы спросили:
Цитата:
от: RUIvan

вопрос - "убогое и топорное боке" это ваше личное мнение или же это объективный факт?


Я, Вам ответил:

Цитата:
от: hatul
. Рисунок 35/1.4 как был грубым топором таким и остался в моем понимании!!!


Цитата:
от: hatul

Боке - убогое и топорное! Это мое мнение. !


ну и где здесь оскорбления и необъективность???

То, что я вижу это то что вам не нравится когда у вашей расхваленой линзе кто-то отзывается плохо! Ну так извините, у каждого свое мнение. И если мне не нравится этот топор, который тут расхвалили до легенды линзостроения. то это еще не значит, что это так на самом деле. Я понимаю, что поломал красивую форумную легенду. Ну так .. че поделать если мне не нравится этот фуджинон с топорным боке.
Короче, не вижу смысла спорить о каком то ширпотребном объективе для любительской системы. Все эти линзы плюс\минус одинаковые. Просто по рисунку у каждого свое мнение. Но!!! Трезво рассуждая - обычный объектив коих куча. ничего особенного, просто переходы в боке - очень грубые топорные. Все! В других системах есть гораздо более мягкие по рисунку линзы с такими фокусными, разве что светосила чуть темнее.
Мне это фуджинон отдаленно напоминает грубое рубленное боке Самсунга 30/2 который у меня был долгое время. ну и что... я же не обижался на то что рисунок самса 30\2 многие ругали...

Цитата:
от: RUIvan


в итоге: "топорное боке на 35-ке" это ваше личное мнение и не более того.

ну если вам так важно узнать мнение других, может замутите опрос в отдельной теме??? А то вы так за всех уверенно отвечаете... :D
Например, нравится ли вам боке Фуджинона 35/1.4??? Нравится ли вам цена этого фуджинона. Нравится ли вам качество материалов за такую цену!!! и тд и тп! Получите мнение остальных.
Re[hatul]:
так никто и не обижается. вы можете утвержать, что земля квадратная - если это ваши убеждения - зачем мне на них обижаться?

рисунок 35-ки я оценивал сравнивая с лейковскими 35-ки - кроном и люксом, с 35-ым войтом. если мне дадут неподписанные фото с люкса, крона, войта, фуджи - я не возьму на себя смелость определить кто где. мне этого вполне достаточно.

точно так же и по резкости. я не возьмусь определять даже на полноразмерах - где немыльный некс, а где мыльный фудж. поэтому проблема резкости на фудже для меня неактуальна.

с другой стороны есть объективные вещи - на фудже диафрагму я могу переключить на объективе, а на селе никак.
на фудже есть крутилки выдержка, экспозиция, а на нексе увы.
на нексе есть фокус пикинг, а на фудже до сих пор нет.

идеальной камеры нет и не будет никогда - увы. снимать нужно той камерой\объективом, которая дарит радость от процесса съемки и радует хорошими карточками:)
Re[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
так никто и не обижается. вы можете утвержать, что земля квадратная - если это ваши убеждения - зачем мне на них обижаться?

рисунок 35-ки я оценивал сравнивая с лейковскими 35-ки - кроном и люксом, с 35-ым войтом. если мне дадут неподписанные фото с люкса, крона, войта, фуджи - я не возьму на себя смелость определить кто где. мне этого вполне достаточно.

точно так же и по резкости. я не возьмусь определять даже на полноразмерах - где немыльный некс, а где мыльный фудж. поэтому проблема резкости на фудже для меня неактуальна.

с другой стороны есть объективные вещи - на фудже диафрагму я могу переключить на объективе, а на селе никак.
на фудже есть крутилки выдержка, экспозиция, а на нексе увы.
на нексе есть фокус пикинг, а на фудже до сих пор нет.

идеальной камеры нет и не будет никогда - увы. снимать нужно той камерой\объективом, которая дарит радость от процесса съемки и радует хорошими карточками:)

Подробнее


1. Разговор о рисунке, а не о том где и как крутиться диафрагма!!!
2. Причем здесь лейки и остальные сверх дорогие объективы, когда речь о родных системных стеклах в разных системах???
3. зачем сравнивать полнокадрповые дальномерные стекла с кропнутыми для кропа 1.5????

Или надо все в одну кучу, что бы быстренько позабылось то что у Фулжинона рисунок так себе...

А возвращаясь к теме рисунка, а не кнопок на линзе, а так же "бедных полнокадровых" монстрах пересаженных на кроп (где им на самом деле не место и они не раскрываются в полный рост) получатется, то что по рисунку соневская 35/1.8 OSS красивее, чем Фуджи 35/1.4! И это при том что оптически она уступает фуджинону!!!

На мой вкус по красоте боке из системных фиксов (для кропа 1.5!!!) по фокусным плюс\минус ЭФР50 в порядке убывания

1. Sony 35/1.8 OSS
2. Fuji 35/1.4
3. Samsung 30/2

как-то так. По цене .. вроде соня самая дорогая цена в районе 17000р!!! а самый дешевый самс около 8000р. Сколько сейчас Фуджинон стоит?
Re[hatul]:
название темы такое "fujifilm X-E1 vs sony NEX 6"

1. По рисунку я ответил вам - если я не в силах отличить по неподписанным фото один объектив от другого - рисунок для меня одинаков.

Где и как крутится диафрагма важно для процесса съемки. И SEL тут фуджику сливает.

Сами фото с нексовской 35-ки мне нравятся - хороший объектив.

2,3. При том, что я решал для себя вопрос что поставить на фуджик, родную 35-ку или мануальный.

з.ы.
а про рисунок - не забывайте добавлять 'имхо'
Re[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
название темы такое "fujifilm X-E1 vs sony NEX 6"

1. По рисунку я ответил вам - если я не в силах отличить по неподписанным фото один объектив от другого - рисунок для меня одинаков.

Где и как крутится диафрагма важно для процесса съемки. И SEL тут фуджику сливает.

Сами фото с нексовской 35-ки мне нравятся - хороший объектив.

2,3. При том, что я решал для себя вопрос что поставить на фуджик, родную 35-ку или мануальный.

з.ы.
а про рисунок - не забывайте добавлять 'имхо'

Подробнее


Вы не забывайте читать внимательно. то что я пишу!!!
Цитата:
от: hatul


На мой вкус по красоте боке из системных фиксов (для кропа 1.5!!!) по фокусным плюс\минус ЭФР50 в порядке убывания


Поясняю - на мой вкус это как бы имеется в виду ИМХО!! In my personal opinion!!!
Перечитате еще раз плиз! :D

А я и пишу то что я думаю. Это мое имхо.
Еще раз на кнопки мне пофиг!!! то что там крутится не крутится - тоже пофиг. Снимаю и удобно так как естью
Вы правы - тема называется fujifilm X-E1 vs sony NEX 6
тогда причем здесь рассказы о полнокадровых лейках тем более на кропе где им не место???
И тем более речь о системных стеклах. Раз уж заговорили о кнопочках и рюшечках не забывайте что в у Сони есть стаб!!! в линзе!!!

и еще раз насчет слепого сравнения не в тему.. потому что мы рассуждаем с точки зрения фотографа который знает чем он снимает, а не зрителя которому вообще пофиг чем снято!!!

зы
еще раз перечитайте мой пост прежде чем заново начинать писать о кнопках и лейках, плиз!

Цитата:
от: RUIvan

а про рисунок - не забывайте добавлять 'имхо'

Ну я то пишу свое мнение. в отличии от вас. вы сразу за всех решаете что фуджи самый лучший. ну да ладно :D
Re[hatul]:
что-то вас снова заносит. восклицательные знаки вернулись, опечатки. они приступами нападают?

править посты за собой тоже как-то неправильно. это еще один признак того, что вы сначала пишите, а потом думаете. попробуйте делать наоборот.

разве я где-то написал, о том, что 35-ка фуджи лучшая?
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan


разве я где-то написал, о том, что 35-ка фуджи лучшая?


ну вы же как раз и пишите что фудж по рисунку красивее Сони SEL 35/1.8! :D

В начале ветки есть куча примеров с двух линз
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8815361
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8813353
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8813435
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8813924
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8814136

Ладно... рисунок это дело все-таки личное. Поэтому кому-то фудж, кому-то сони.
Лично мне по рисунку нравится больше Сони 35/1.8 OSS (ну и как бонус стаб!!!)

Вот еще фотки с SEL 35/1.8 OSS
http://memorva.jp/life/kaden/dc_sony_nex-5n_sel35f18.php
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
ну вы же как раз и пишите что фудж по рисунку красивее Сони SEL 35/1.8! :D

вы меня с кем-то путаете.

стаб это конечно хорошо, но на фуджике зато оптика посветлее (23 1.4, 35 1.4, 55 1.4) :)
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
вы меня с кем-то путаете.

стаб это конечно хорошо, но на фуджике зато оптика посветлее (23 1.4, 35 1.4, 55 1.4) :)


Нет, вы пишите то, что фуджи красивее сони. В ответ на это я вам отвечаю - то что мне больше нравится сони 35/1.8!

разница между F1.8 и F1.4 как кот наплакал. Если бы фудж был бы F1.2! тогда я бы мог еще принять это как аргумент. А так... нет.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Нет, вы пишите то, что фуджи красивее сони.


ссылку на пост в студию :)
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
ссылку на пост в студию :)

Ваши посты я то искать не буду. Это точно так же как начинать играть опять в ваши игры:
Цитата:
от: RUIvan
В? Почему знаменитый "топор в боке" на подписанных фотках есть, а на неподписанных загадочным образом пропадает?;)

Re[Дмитрий С.В.]:
Я снимал на 16-85. Да и сейчас иногда снимаю. Но ушел на Фуджи. Нравится, но недостатки есть. Для меня основные: нет поворотного экрана и емкость батарейки(энергопотребление).
Re[Дивонис]:
интересная тема......
только обнаружил...
Фудж -камера косяк конечно.... но если косяки по Цвету устранять то все же получше некса... может быть...
Тут есть обладатели обоих камер..
Хотелось бы посмотреть парные РАВЫ. (ИЛИ ПОХОЖИЕ)...и выявить реальные преимущества...
Интересует не боке-стекла - шум-детализация ,а Только ЦВЕТ.
Re[jonjak]:
http://zalil.ru/34358940
http://zalil.ru/34358951
Re[RUIvan]:
Спасибо!!!
Ох не знаю найдется ли у меня конвертор для фуджа..
Re[jonjak]:
http://download.macromedia.com/pub/labs/cameraraw/7-4/cameraraw7-4_r1_win_022513.zip
http://www.phaseone.com/capture-one
Re[RUIvan]:
Спасибо!
Да,выход есть ..
Возможно лучше тут выкладывать в dng или 16 бит тиф..
---
пока с фуджа с фастоуне открылся в полразмера..полный глючит во всех у меня имеющихся.. ,где то открою,,
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul

Сколько сейчас Фуджинон стоит?

Аж под 23тыр однако: http://foto.ru/fujifilm_fujinon_xf_34mm_f_1.4r.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта