om-d e-m5 vs G5

Цитата:

от:Fudo
8к рублей разницы за дизайн, магниевый корпус с пылевлагозащитой, стабилизатор на любых стеклах...Дело вкуса, но я бы лично при выборе тушки со стабом и тушки без стаба выбирал бы между NEX6 и OMD. А у G5 против OMD козырей нет

Подробнее

А по-моему нет никакой разницы. Эти деньги панасоник "отымет" при продаже стабилизированных стёкол :)

а у меня не отымет, т.к. стекла панасоника со стабом покупать нет смысла) Про картинку из RAW я не буду говорить, она разная настолько, насколько разные матрицы. А в жыпег сразу снимать так, чтоб было хорошо - это нужно быть мастером. А чтобы не хорошо - без разницы, какой цвет.

Цитата:

от: Fudo
а у меня не отымет, т.к. стекла панасоника со стабом покупать нет смысла)

А я вот чешу репу по поводу 35-100/2,8 и платить ещё и за то, что уже имею, большого желания не испытываю.

Цитата:

от:Fudo
8к рублей разницы за дизайн, магниевый корпус с пылевлагозащитой, стабилизатор на любых стеклах...Дело вкуса, но я бы лично при выборе тушки со стабом и тушки без стаба выбирал бы между NEX6 и OMD. А у G5 против OMD козырей нет

Подробнее

Скока-скока???
G5 в ките стоит меньше 28к.
Е-М5 только тушка стоит 36к, с а ките все 45
В Украине разница в цене вообще в два раза.
А какая разница в цене в стране топикстартера, и насколько она ему важна - давайте оставим право разбираться ему.
Каждый выбирает под свои нужды и задачи.
Козыря G5 - цена, эл. затвор, видео 50р, ну и для кого-то эргономика (не планирую спорить, у кого она лучше и у кого хуже, она разная - кому что нравится)

Хорошие камеры. Вполне сравнимы по картинке, хотя конечно есть нюансы.
ЕМ5+бат. ручка камера практически идеальная. С одним огромным минусом - цена.
Хотя возможность иметь три разных камеры в зависимости от ситуации дорогого стоит.
С маленьким объективом и без ручки реально компактная камера, лёгкая и помещается в маленькую сумочку или карман куртки. С крупным объективом и ручкой ( 2 варианта ручки) полноценный зеркалочный хват и эргономика.

Если ручка вообще не планируется к покупке и(или) крупная рука, думаю G5 поудобнее будет.

40к олик черный в фото.ру брал перед новым годом. Видео ? - видеокамеру купите - это другое хобби. Ни на одной фотокамере ни разу видео даже на пробу не включал


igorsphoto эфр 70-200...зверей-птиц фоткать не плохо, наверное, но я этим еще не занимался)

Цитата:

от: Fudo
А у G5 против OMD козырей нет

Цена))
9к разницы.
31к G5 с 14-42 не блином и 40к ем5 с 12-50

Цитата:

от: Scarka
4 и одна на объективе еще есть. На ките.
А вот лукавить не надо. КНОПОК на G5 - три. И две областина экране, но это совсем не кнопки

Совсем или не совсем - но очень грамотное решение и очень удобное, сопоставимое с удобством кнопок.
Впрочем, не важно, тут соглашусь с igorsphoto, что главная в башке :)

Цитата:

от: Scarka
Цена))
9к разницы.
31к G5 с 14-42 не блином

27795 в плеере

как уже сказали, покупая объективы со стабом потеряете побольше...и чем больше объективов со стабом - тем больше потеряете.

[quot]А какая разница в цене в стране топикстартера, и насколько она ему важна - давайте оставим право разбираться ему.
Каждый выбирает под свои нужды и задачи. [/quot] Это разумно.
[quot]Козыря G5 - цена, эл. затвор, видео 50р[/quot] Насчёт цены Вы же выше высказали здравую мысль. Про полноценный электронный затвор ещё рано говорить. Есть неприятные сюрпризы. Уже обсуждалось. Качество видео в фотокамере - вещь относительная. Ему же не "Война и мир" снимать! :D

Цитата:

от: Fudo
как уже сказали, покупая объективы со стабом потеряете побольше...и чем больше объективов со стабом - тем больше потеряете.

Стаб - далеко не самая главная характеристика объектива (или тушки)
Да и для большинства сюжетов он бесполезен.
Ну и еще мне интересно. Скажите, как много я потерял, купив блинозум китом к G5 ? Что есть подобного, компактного, универсального и без стаба?

Цитата:

от: Fudo
эфр 70-200...зверей-птиц фоткать не плохо, наверное, но я этим еще не занимался)

Всё гораздо более опасно и драматично - людей! :D

ничего не скажу про блинозум - мне он даром не нужен. Если на стаб не обращаете внимание (и ISO хуже у панаса), то светосильные фиксы - ваш выбор.

igorsphoto на улицах и не своих ? тоды да. Но 45/1,8 + 75/1,8 не лучше ли ?

Цитата:

от: igorsphoto
Про полноценный электронный затвор ещё рано говорить. Есть неприятные сюрпризы. Уже обсуждалось.

Конечно, обсуждалось.
Но область применимости этого "неполноценного" электронного затвора заметно выше, чем тушечного стаба.

Поэтому если уж в главные козыря записывать тушечный стаб Е-М5 (а это козырь, и никто с этим не спорит), то и об эл. затворе G5 забывать ну никак нельзя.

Да я и не против :)
Только сравнивать эл,затвор и стабилизатор не стоит. Разные задачи выполняют, по-моему. :)

Цитата:

от: Fudo
ничего не скажу про блинозум - мне он даром не нужен. Если на стаб не обращаете внимание (и ISO хуже у панаса), то светосильные фиксы - ваш выбор.

А вы тут при чем? Мне кит от Е-М5 даром не нужен, даже если бы он был со стабом, и что с того?
И по ИСО там разница не такая уж сильная, как вам кажется.
И выбор я прекрасно сделал без вашей помощи. Давайте все же лучше обсуждать камеры, а не указывать другим (мне или топикстартеру), какой должен быть их выбор. У каждого своя голова.

Цитата:

от: igorsphoto
Да я и не против :)
Только сравнивать эл,затвор и стабилизатор не стоит. Разные задачи выполняют, по-моему. :)

А кто их сравнивал?

Цитата:

от: Alvalk
А кто их сравнивал?

Цитата не моя: "Но область применимости этого "неполноценного" электронного затвора заметно выше, чем тушечного стаба".

Цитата:

от: Alvalk

Но область применимости этого "неполноценного" электронного затвора заметно выше, чем тушечного стаба.

Это очень спорно.
Мне идея электронного затвора ОЧЕНЬ нравится. И будь он в G5 полноценным, я бы мог многое простить этой камере, но увы. Он тупит именно в помещении и именно с лампами. На улице он очень мало кому нужен, хотя есть очень интересные применения. Например живность через пульт вблизи снимать.