Fujifilm X100S, есть-ли те кто ждёт?

Цитата:

от: Val1705
Сорока- воровка спряталась, а Фуджик все-таки нашел...

а утки от фуджика и не прячутся:

ну или не утки, кто это не знаю :)

и еще три картинки с крайней прогулки:





все картинки - внутрикамерный джипег стандарт (provia)

Красивые у вас утки. Подскажите пожалуйста, в какой программе делаете ресайз и в каких размерах. Премного благодарен.

Цитата:

от: Val1705
Красивые у вас утки. Подскажите пожалуйста, в какой программе делаете ресайз и в каких размерах. Премного благодарен.

кадрирую в DPP от кенона, а для ресайза и просмотра у меня давно на первом месте - irfanview.

по размеру очень просто, для публикации подавляющего большинства снимков делаю ресайз по высоте - 900 пикселей (достаточно для просмотра в браузере). сохраняю в irfanview в максимальном качестве (100)


и еще внутрикамерных уточек : )

то же внутрикамерная provia

Спасибо!

Сегодня. Одесса. Дюк

Ребят, а почему на всех снимках небо такое блеклое и белёсое? Нет глубокого цвета, как на сотке прошлой.. :(

Так пойдет

Первая фотография - Лайтрум (пост выше), вторая Фотошоп, третья Jpeg из камеры (провиа стандарт)

Цитата:

от: Val1705
Так пойдет

Главное - чтоб Вам самому нравилось.. ;) Если жпег немного подшаманить, то можно будет что-то получить..

Снгодня прочёл тест, 23/2,0 не разрешает возможностей сенсора камеры, по крайней мере в углах.

Дайте ссылку на тест. Сегодня, Одесса - Аркадия

Печатная версия этого журнала Color Foto, здесь в кратце есть относительно Х100-ки.
http://www.colorfoto.de/testbericht/fujinon-apherical-super-ebc-2-23-mm-objektiv-der-fujifilm-x100-im-test-1142314.html

Спасибо. Кстати, прикольная выставка

Цитата:

от: CHICAGO
Ребят, а почему на всех снимках небо такое блеклое и белёсое? Нет глубокого цвета, как на сотке прошлой.. :(

это вопрос к инженерам фуджи скорее, а соткой прошлой я не владел, не могу сказать

внутрикамерный джипег astia:


внутрикамерный джипег provia:

Цитата:

от: Александр Бейч
Снгодня прочёл тест, 23/2,0 не разрешает возможностей сенсора камеры, по крайней мере в углах.

по моему, про возможности сенсора матрицы можно только теоретизировать, памятуя о том, что это тот же байер, со своими алгоритмами интерполяции.
То есть попиксельной резкости, как в сигмо-фавеоне, от него все равно ждать не приходится.

полноразмер, внутрикамерный джипег provia:

Зависит от числа мп на Сигме. Была самая первая ДР1, 4 мп отлично, но а если 14 с родного конвертера то не очень. Иногда с 14 до 10 ресайзал, неплохо было, как с 10 мп Байера.

Интересный обзор http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&prev=/search%3Fq%3D%25D1%2584%25D1%2583%25D0%25B4%25D0%25B6%25D0%25B8%2B%25D1%2580%25D1%2583%25D0%25BC%25D0%25BE%25D1%2580%25D1%2581%26client%3Dsafari%26rls%3Den&rurl=translate.google.com&sl=en&u=http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/fuji_x100s_review___fallinin_love_all_over_again.shtml&usg=ALkJrhhmwcC6AU8RKxGs1y4jSrpQNaCyxQ

Цитата:

от:Shpongled
по моему, про возможности сенсора матрицы можно только теоретизировать, памятуя о том, что это тот же байер, со своими алгоритмами интерполяции.
То есть попиксельной резкости, как в сигмо-фавеоне, от него все равно ждать не приходится.

полноразмер, внутрикамерный джипег provia:

Подробнее

Попиксельной резкости на фовеоне тоже нет, это миф." Деталь" точно на пиксель не проецируется. Это случайность, точно такая же как и на байере.

Краеывх артефактов на x-trans меньше



А попиксельное разрешение у всех кривое. Полоски черные, бумага белая, а в итоге -



Причем чистый исходный черный есть только у фуджа. Местами почти черный у байера. У сигмы "попиксельно" его вообще нет. Практически все цвета радуги из исходных ЧБ.

Эх, добавим еще немножко Одессы-мамы...

Цитата:

от: Patternman
...У сигмы "попиксельно" его вообще нет...

Враки