Olympus E-PM2

Цитата:

от: Leo19

Я всеже буду смотреть на снимок с пироды,даже если он техническм не идеален,но не на идеальный снимок кирпичной стены.

Поверьте, снимки кирпичных стен не менее интересны, чем вся остальная окружающая нас реальность! Не обедняйте себя. Это всё-таки основа нашей материальной культуры. Стены - это наше убежище, и они заслужили право быть зафиксированными в нетленных кадрах. :D Особенно, если этим кирпичам более 500 лет. Сколько ими впитано и сколько тайн они хранят внутри себя! Органика тленна, а эти стоят себе... только углы становятся глаже от времени.

Кадр с Е-510, но думаю, осенью сделаю и на микру.

Цитата:

от: LenyaDan
Поначалу панаблинчик нравился своей резкость, но потом она стала раздражать, возможно здесь сказывался и тонкий АА фильтр перед матрицей ПЛ1. Просто он мне не "подошел"

Жму руку, первый раз слышу такую формулировку :cannabis: :cannabis: !

Может быть интересен снимок и кирпича,как говорится на вкус и цвет товарищей нет. Но мое мнение,что первичный всеже сюжет снимка,какой смысл в технически идеальном снимке без сюжета,на который никто в инете не обращает внимание.

Цитата:

от: Yaksha
Жму руку, первый раз слышу такую формулировку :cannabis: :cannabis: !

У меня была возможность сравнить эти стекла между собой, что и определило мой выбор

Цитата:

от: rulon
А Вы попробуйте его с панасом г5. ))))

Я бы попробовал, но все-равно G5 покупать не собираюсь, матрица Олика больше по душе. Вот, GX7 бы покрутил в руках))

Rax, спасибо, если случаем попадется ND-фильтр, возьму.

Цитата:

от: Aleks.B.
Вот, GX7 бы покрутил в руках))

Есть основания предполагать, что с GX7 двадцатка будет еще приятнее чем с G5. Но, конечно, пробовать надо.

РМ2 + 14/2,5
f/2.5, ISO 6400, скорость порядка 100 км/ч

http://fotki.yandex.ru/users/acronychal/view/820773/

Цитата:

от: Rax
Ломал мозг около 2-х недель читая форумы и обзоры....
...Умом понимал, что скорее всего буду потом брать P5 и лучше выбрать кит с 17 1.8, но уж очень хотелось двадцатку.....

А олик 17/2,8 не рассматривали? И почему? Цена и компактность вроде бы говорят "за"... ))

Цитата:

от:rulon
РМ2 + 14/2,5
f/2.5, ISO 6400, скорость порядка 100 км/ч

http://fotki.yandex.ru/users/acronychal/view/820773/

Подробнее

Хорошо получилось. Высокие ISO дали приятную зернистость. Только я за рулем не рискую фотать на скорости 100 км/ч, даже на "россельбане" :D
Вмешаюсь в разговор про Олик 17/2,8. Он не конкурент 20-ке, хотя дешев и компактен. Вот 17/1,8 - вполне себе конкурент.

Я тоже не решаюсь фотографировать за рулем.
В этой поездке я был пассажиром. :-)
Спасибо за мнение про олик 17/2,8. Он, кстати, не так уж и дешев, по сравнению с приснопомянутой сигмой... С первого взгляда привлекает тем, что компактен, легок и фокусные удобные... Но раз говорите не конкурент, то бог с ним...

Ясно. Он не сильно отличается от кита 14-42, по углам мыльноват. Тут даже сигма 19 выигрышней смотрится. Хотя можете попробовать, некоторым нравится))

Нет уж! За такие деньги можно две сигмы купить. Тем более о сигме у меня есть свое мнение и оно весьма положительное. ))

На барахолках 17/2,8 можно недорого найти. Мне Sigma 60/2,8 очень нравится. Купил бы, только не уверен что часто буду использовать в этом фокусном. Пока для этих целей довольствуюсь mzd 40-150.

Цитата:

от: rulon
А олик 17/2,8 не рассматривали? И почему? Цена и компактность вроде бы говорят "за"... ))

Хотя Алексей уже ответил, но добавлю что рассматривал его как конкурента не двадцатки а 14 2.5, который и выбрал.
Цитата:

от: Aleks.B.

Rax, спасибо, если случаем попадется ND-фильтр, возьму.

Пожалуйста, Вам будет нужен как минимум ND8 или ND16, т. е. 3 или 4 стопа.

Aleks.B. писал(а):
[quot] На барахолках 17/2,8 можно недорого найти. Мне Sigma 60/2,8 очень нравится. Купил бы, только не уверен что часто буду использовать в этом фокусном. Пока для этих целей довольствуюсь mzd 40-150.[/quot]
У меня с фиксобъективами на подобных фокусных расстояниях также ничего не сложилось. Первый раз купил к кенон 400д фикс 50 1.8,через месяц продал,после хороших отзывов об оли 45 1,8 купил его,объектив действительно отличный,но,что снимать? Продал и его, а деньги использовал на покупку ПМ2.

Кока-кола пойло для идиотов.

А я то думал, куда у вас 45-ка делась, вроде выкладывали снимки с неё. Впрочем, с тех пор как у меня появился биотар, тоже её ни разу не одевал

У Вас с биотаром получаются отличные снимки,естествено необходимо было к нему приспособиться.Насмотревшись Ваших снимков я искал биотар,но они у нас очень дорогие.
.

Цитата:

от:norths
Если вы про это, то сигма явно не впечатляет.
А если её ещё на стоп прикрыть надо то и китом обойтись можно

Подробнее

По ходу это старая версия сигмы.

По ходу все версии сигмы внутри одинаковые для своего ФР, даже для нексов. Любители нексов, даже с учетом, что у них в системе полтора нормальных объектива, отмечают посредственное качество сигмы 19