Olympus E-PM2

Всего 4201 сообщ. | Показаны 801 - 820
Re[Leo19]:
Цитата:

от:Leo19

Подробнее

Католический храм? Цвет хороший.

Добавлю и я с 14/2,5

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/727828/
Re[Slavyanchik]:14-150
Уже уморился подымать, нужна помощь?
Re[Slavyanchik]:BAVman
BAVman
Наконец то помощь подоспела,а вертолет хорош.
Re[Leo19]:
Спасибо, Ваши Храмы тоже очень удачны.
Поднимать, так поднимать)). 14/2,5

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/727932/
Re[Slavyanchik]:14-150
Re[Leo19]:
Подымать так подымать: Olympus 12/2.0

Re[proteuss]:
Так это Улитыч? Интересно он получился с этого объектива))

14/2,5

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/727933/
Re[Slavyanchik]:
Впервые вышел на прогулку со свеже купленным аппаратом.
Сразу переключил в режим 16:9 - больше информации можно вместить в снимок.

Погода отвратительная, нормальные снимки были первые пол часа, далее резко пошла темнота.
Выкладываю самые отвратительно получившиеся.
Что сделано не так, как можно было улучшить качество?
Речь именно про качество (шумы, смазы, оттенки), про интерес снимков пока опустим.
Спасибо за критику.
Снимал в JPG, качество L. Режим 'A'. Где-то занижал экспозицию на -0.7, где-то ISO ставил 1600 (на первых страницах прочитал, что до этого значения включительно снимки должны получаться без видимых проблем)

На ваш суд:
разрешение намеренно снизил, чтоб было достаточно для большинства мониторов.


(кликать для полного экрана)
Re[Dмитрий]:
Цитата:
от: Dмитрий

Что сделано не так, как можно было улучшить качество?
Речь именно про качество (шумы, смазы, оттенки), про интерес снимков пока опустим.
Спасибо за критику.


Ну тут все индивидуально... Есть множество примеров фотошедевров, которые по сути можно считать техническим браком, если подходить к делу формально. Для меня брак - все отклонения неоправданные замыслом. Как то: сильный шум (если действительно мешает сюжету), слишком темный или светлый кадр (если так не задумывалось), не тот цвет и баланс белого (не тот что хотелось), пересвет или недосвет в сюжетно важных частях кадра. Как-то так.

В конкретно этих снимках мне не очень нравится баланс белого. Но это мне, автор-то - вы. Так что, развивайте свой художественный вкус, ориентируйтесь на него и никого не слушайте. Все советуют ерунду. :D

Как пример, шедевр от меня :D - темная, с завсетами, шумная если смотреть попиксельно, горизонт завален, но мне нравится))


Re[Dмитрий]:
Попробуйте рекомендованные настройки для Олимпусов:
- режим цвета "Natural", в нем резкость контрастность и насыщенность можно увести в -1 или -2 (по вкусу), т.к. по дефолту особенно резкость и контрастность считаются несколько завышенными. С насыщенностью экспериментируйте.
- ISO Авто, ISO step 1/3EV, ISO автонастр - у меня нижний порог 200, верхний 3200.
-Подавл шума - Авто, Фильтр шума - Откл.
-Приоритет лиц лучше отключить
-Коррекц WB - тут обычно рекомендуют выставить А в - 1 и G в +1.

Остальное на качество картинки не особо влияет. Если не понравится режим Natural, попробуйте Vivid, но резкость контрастность тоже лучше в минус.
Для быта, семьи и прочего вполне достаточно снимать в Jpeg, у Оликов он хорош. Если есть интерес ковыряться в редакторах, то лучше снимать в RAW. Как правило удается значительно лучше вытянуть кадр и настроить ББ, цвета, контраст, экспозицию по своему вкусу. :)

И по режиму 16:9 - по сути в него не входит больше информации, это просто тот самый, но обрезанный 4:3, т.е формат4:3 самый полноценный.
14/2,5
Re[Slavyanchik]:14-150
Re[Slavyanchik]:
Коллеги, ну помогите, собрался покупать ЕРМ2 для ночных съёмок, но боюсь вот таких подобных проблем от олика на ЕРМ1, исправили они этот дефект во второй модели?
Re[Владимир 2012]:
Обозначьте какие конкретно параметры Вас интересуют (ISO, выдержка, диафрагма), я сделаю тестовый снимок. В полутемном помещении?
Re[Slavyanchik]:
Минимальное ISO выдержка от 60 сек, диафрагма любая от 2,5-8.0, без шумодава. Можно в полутёмном помещении. Сам планирую снимать ночью на улице с длительными выдержками от 1 минуты до 30минут.
Боюсь что вылезет такой же яркостной шум как и на фото выше (ISO200 выдержка 60 сек, без шумодава)
Re[Владимир 2012]:
Провел эксперимент, раньше не делал. Надо будет еще на улице со штатива попробовать, благо темнеет сейчас рано))

1. ISO 200, 30сек, из соседней комнаты падает немного света.

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/727978/
RAW: http://yadi.sk/d/7m_MkF5gA2jsp
2. ISO 200, 60 сек. Дверь почти закрыта, света мало, вообще почти темно.

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/727979/
RAW http://yadi.sk/d/9rwCunFVA2jsY

Режим шумодава: Подавл шума - Авто, Фильтр шума - Откл.
Re[Slavyanchik]:
Вторым аккумулятором оригинальным обзавелся. В 470р вышел. Уж не знаю, б\у или нет мне продали, но что-то дешево магазин отдал.. Потертостей на контактах не обнаружил. Этикетка чуть иначе выглядит, чем на идущем в комплекте аккумом. Cell made in Japan, Pack processed in China. И сделана она на пол года раньше.

Заказал такую сумку с двумя отделениями под объективы. Через пару дней отпишусь о впечатлениях, как заберу.
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras_accessories/pen_om_d_cameras_accessories/pen_om_d_cases_straps/pen_street_case_m/index.html
Есть владельцы?

Еще думаю про ремешок на шею. Комплектный какой-то несерьезный.
Re[Slavyanchik]:Panasonic 14mm F2.5


http://fotkidepo.ru/?id=photo:933571
Re[Leo19]:
Хорошо в Храме получилось!

40-150

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/728147/
Re[Slavyanchik]:BAVman
BAVman
Спасибо... Все больше нравится связка ПМ2 и 14/2.5.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта