Olympus E-PM2

Всего 4201 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[Slavyanchik]:
Сын на соревнованиях. 14-42, lightroom

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/685147/
Re[Slavyanchik]:
Re[BAVman]:

Re[Jancoo]:
Re[BAVman]:






Re[Jancoo]:
Re[Панорама]:
Арт-фильтр "Расширенная тональность", панорама:

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/687128/
Re[BAVman]:
Обзор вышел от dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/olympus-e-pm2
Re[mwebmaster]:
Поздновато они обзор выкатили, но, как говорится, лучше поздно.... К тому же владельцев камеры не так уж и много, но со временем и с корректировкой цены, думаю, потенциал роста владельцев большой, ибо хороша камера :)
Re[BAVman]:
Цитата:

от:BAVman
Поздновато они обзор выкатили, но, как говорится, лучше поздно.... К тому же владельцев камеры не так уж и много, но со временем и с корректировкой цены, думаю, потенциал роста владельцев большой, ибо хороша камера :)

Подробнее

Да поздновато, но PL5 вот тоже до сих не обозрели :) зато есть надежда что золото дадут ;)
Re[Slavyanchik]:
Нужна ваша помощь в таком вопросе - планировала покупать олимпус xz 2, чтоб иметь хорошие джпег и минимум заморочек. До этого была олимпусовская мыльница, но планирую расти) И вот увидела этот аппарат, и почему то сразу зацепил...Этот олик тоже, что не маловажно, так как нравятся их цвета. Вопрос вот в чём - есть ли смысл брать ПМ 2 или ПЛ 5, при том, что пока не планирую дополнять кит по причине финансов. Идея развития нравится, это плюс беззеркалки. Или, если планирую снимать на кит, лучше брать компакт типа XZ 2? Пожалуйста, напишите, есть ли у кого опыт "шыдевров" с китовым объективом?)) Интересует природа, макро, детки. Ребята, заранее благодарю вас!
ps В фото с велосипедом просто влюбилась, что за места такие?
Re[RITAS]:
Про xz-2 могу сказать, что это отличный компакт в своем классе. Из его плюсов можно отметить светосильную оптику, компактность, неплохую матрицу. Отличная самодостаточная машинка! :) E-pm2, e-pl5, отличаются от xz как раз большей способностью для развития. Это касается не только возможности смены объективов, но и: более высокой скорости и большей точности съемки и фокусировки, отличной матрицы (меньше шумы, лучше ДД), компактности в отличии от зеркалок...
Единственный "минус" по сравнению с xz-2 - это меньшая светосила и меньший диапозон фокусных китового объектива, но по светосиле и здесь вопрос спорный, поскольку матрица ПЕНов способна делать фото в темное время суток и китом. А в целом, 14-42 вполне приличный объектив, фото с великом сделано на него. Это была просто велопрогулка мимо озера у нас на Урале :)
По поводу "шыдевров", посмтрите на ЯФ, например, раздел по e-pm1 или e-pl3, там есть много примеров фото обычным китом людей, которые "не заморачиваются" :)
И на этой странице сверху почти все мои фото сделаны китом.
Re[RITAS]:
Re[20/1.7]:
Re[Slavyanchik]:
Re[3ais]:
20/1.7
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта