Olympus E-PM2

Цитата:

от: l-vin
Пока очень разочарован, приехал из отпуска, фотографировал только jpeg, сравнивая фотографии с прошлогодними. сделанными

А я в прошлом году оставила зеркальный Олимпус дома ( признаюсь, меня терзали сомнения ) а с собой в отпуск взяла свежекупленный E-PM2 ...и ни разу не пожалела. Вернее жалела только о том, что на микрооптику у меня нет полярика и градиентника.


m.14-42mm F3.5-5.6 II R

на второй, пыль на матрице, и два вагона горячих пикселей, бывает и такое)))

Ух ты! Здорово!

А у нас нет дождей. Зато есть помидорки



И только облака обещают дождь

Цитата:

от:l-vin
какие то они все не резкие, как за туманом что ли, может у меня завышенные ожидания были, или в настройках что не так выставлял, но думаю, что такие как у меня получились фотографии, снял бы любой смартфон

Подробнее

Доказательства так и не предъявили, значит претензия к E-PM2 не засчитана!
РМ2+14-42, кам jpeg:

14-42

доказательства предъявлю, и все таки грешу на кривые руки, но думалось, что фотоаппарат такого класса в Авторежиме должен снимать лучше древней мыльницы.

Цитата:

от: l-vin
доказательства предъявлю, и все таки грешу на кривые руки, но думалось, что фотоаппарат такого класса в Авторежиме должен снимать лучше древней мыльницы.

Аппарат такого класса в авторежиме может снимать гораздо хуже мыльницы, по крайней мере, из-за меньшей глубины резкости. В авторежиме он сам наводится на наиболее контрастный предмет в кадре, а именно то, что вы хотели снять, может оказаться не резким.

Возможно.... Просто любая системная камера требует немного более осмысленного подхода к ее использованию. Режимы А или Р будут более гибкими в настройках камеры, чем просто режим "авто". Но может быть и брак, например, объектива. Поэтому тут и спрашивали про примеры фото, чтобы попытаться выяснить причину.. :)

Вот здесь выложил несколько фотографий, что скажете, почему некоторые размытые , нет четкости, не сочные, как за туманом и таких из сделанных на отдыхе - 70% http://fotki.yandex.ru/users/lavr-e/album/447620/

Цитата:

от:l-vin
Вот здесь выложил несколько фотографий, что скажете, почему некоторые размытые , нет четкости, не сочные, как за туманом и таких из сделанных на отдыхе - 70% http://fotki.yandex.ru/users/lavr-e/album/447620/

Подробнее

В этой картинке, например, нагадил автомат:
http://fotki.yandex.ru/next/users/lavr-e/album/447620/fullscreen/1005922?page=0
Снимок сделан на ярком солнце, но автомат установил ISO на уровне 2000 и диафрагму 18.
Столь высокое значение ISO дает шумы, снижает динамический диапазон матрицы, портит цвет. Диафрагма 18 означает размытие картинки из-за дифракции. Это ответ на ваш вопрос.
В данном случае требовалось ISO 200 и диафрагма в районе 6-8

Цитата:

от:l-vin
Вот здесь выложил несколько фотографий, что скажете, почему некоторые размытые , нет четкости, не сочные, как за туманом и таких из сделанных на отдыхе - 70% http://fotki.yandex.ru/users/lavr-e/album/447620/

Подробнее

Посмотрел ваши фото. Почти везде автомат выставил диафрагму от 10 до 22. При этих значениях объектив не выдает что может. Резкость падает сильно. Картинка искажается. Для кита оптимальное значение до 8. Поэтому выход только один: применять режим приоритета диафрагмы или программный. Пробуйте. Это не так сложно как кажется.

Фотографии в альбоме «Чехия», автор evgeni-gubkin на Яндекс.Фотках

Цитата:

от:Владимир 2012
[url=http://album.foto.ru/photo/3702414/]

Подробнее

Классное фото. С настроением. Эмоциональное

Спасибо всем за ответы и советы, буду учиться.

Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста, kit объектив 14-42mm, все шумоподавления отключены, фотографии при исо 200 днем, да и на др. тоже, получаются как бы мазками. Особенно заметно на лицах. Например, на фото ниже. По бокам это видно. Не могу понять в чем причина, в объективе?

По-моему вы , батенька, издеваетесь

Извините, конкретнее можно... При полном увеличении, это видно.

У Вас фотография на 400 исо, а не 200. Видимо поэтому и реплика была в ответ соответствующая на Ваш вопрос.

Наверно это Боке такое)) Как вам сказать ,вобще эти "мазки| весьма ценятся...вот только на ките 14-42 они не очень красивые. Да и освещение на снимке ..мягко говоря неудачное,даже зайца поймали. Да и режим замера ,не подходящий..да,что говорить :? Другой снимок покажите,а то на лице кота,шерсть... не понять где мазки.