DP3 Merrill
Всего 1370 сообщ.
|
Показаны 361 - 380
Re[Boris Moscow]:
в фото с мать-и-мачехой фокус наводил на верхний цветок
Re[bumamba]:
от: bumamba
а где и как ссылку на рав выложить?
попробуйте, например, http://files.mail.ru и следуйте поянениям при загрузке
в конце будет ссылка на ваш файл на интернет-ресурсе, которую скопируете и вставите в свой пост тут на форуме.
Re[serg_gera]:
от:serg_gera
Ей "сто лет в обед"
http://www.foto.ru/sigma_ef-140_dg_dlya_sigma.html?from=club_camera_prodПодробнее
Конечно, имел в виду DPx.

Re[serg_gera]:
http://files.mail.ru/135E78790BF546E1BD41F2AE6B4DF322
Re[bumamba]:
Проявлять равы от сигмы одно удовольствие, все очень пластично.
Цвет по охвату в sRGB не влезает, поэтому здесь ProPhotoRGB

http://fotki.yandex.ru/users/marth/view/808625/
Цвет по охвату в sRGB не влезает, поэтому здесь ProPhotoRGB

http://fotki.yandex.ru/users/marth/view/808625/
Re[]:
.
Re[andrew_s04]:
от: andrew_s04
Спасибо автору за РАВ. Именно по этой фотке можно судить - ДД у Мерриллов на высоком уровне.
А как Вы определяете уровень ДД?
Диапазон яркости сцены, имхо, очень небольшой. Можете промерить похожую сцену экспонометром.
Re[]:
.
Re[]:
.
Re[andrew_s04]:
от: andrew_s04
Сверху Ваш вариант, снизу стрелочка показывает, что ДД в Мерриллах "есть" и весьма неплохой :)
ДД у обычных камер ограничивается шумами. У Фовеона, в силу особенностей матрицы, шумы ниже 6 стопов (-3 EV) звчастую не позволяют выделить цвет из одного или нескольких каналов, при этом суммарный яркостный сигнал есть, а цветоразностный отсутствует или искажен.
Так что каждый сам определяет для себя критерии ДД камеры. Подавец намеряет вам 12 EV на ЧБ чекере, а на цветном - не более 6 EV .
У каждого свои потребности, кому-то нужно максимально безупречное изображение для печати и демонстрации, кто-то цепляется взглядом за яркие цветастые детали изображения, как сорока, и не видит ничего вокруг. А для кого-то приоритетна общая композиционная гармония снимка, и ему пофиг, что у одного человека на снимке лицо оранжевого цвета, а у рядом стоящего - зеленое.
Поэтому каждый выбирает камеру либо под свою потребность, либо сиюминктную коньюнктурную, либо такую, которая позволит реализовать ЛЮБОЙ замысел и удовлетворит ЛЮБОГО зрителя. ИМХО.
P.S. Что же такой желтый цвет грязный и зелень желтит?
Re[marth]:
от: marth
Проявлять равы от сигмы одно удовольствие, все очень пластично.
Цвет по охвату в sRGB не влезает, поэтому здесь ProPhotoRGB
Насыщенность убавьте и всё влезет. А то и так гистограмма обрезана с двух сторон.
Re[]:
.
Re[andrew_s04]:
если можно, вставлю пару слов в Вашу дискуссию) Моей главной задачей при съёмке и проявке было посмотреть, насколько глубокой может быть детализация в режиме как бы макросъёмки (как бы - потому что объектив не дотягивает до настоящего макро, плюс кривые руки). Поэтому я и перечернил обработку. В целом результаты неплохие. Обдумываю концепцию самодельной макролинзы.
Re[]:
.
Re[bumamba]:
от: bumamba
... Обдумываю концепцию самодельной макролинзы.
Зачем самодельной? Чем плохи фирменные макролинзы, тем более, что они бывают весьма качественными ахроматическими склейками?
Re[Dmitry Voronov]:
пока фирменных нет.
АМЛ-2 по диаметру не подходит. На трёшке диаметр крепления 50 мм, а таких линз не выпускают в принципе)
АМЛ-2 по диаметру не подходит. На трёшке диаметр крепления 50 мм, а таких линз не выпускают в принципе)
Re[bumamba]:
от: bumamba
пока фирменных нет.
АМЛ-2 по диаметру не подходит. На трёшке диаметр крепления 50 мм, а таких линз не выпускают в принципе)
На сайте Сигмы указано, что резьба фильтра для ДП3 52мм: http://www.sigma-dp.com/DP3Merrill/accessories.html
Re[Dmitry Voronov]:
50) (внутренняя резьба)
на объективе то же самое написано (50мм. 1:2.8)
на объективе то же самое написано (50мм. 1:2.8)
Re[bumamba]:
фильтр надевается на внешние полозья.