
DP3 Merrill
Всего 1370 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[Boris Moscow]:
Re[]:
.
Re[andrew_s04]:
Про фронт-фокус трудно сказать: лицо относительно мало места занимает на картинке, при увеличении до 200 лезут пикселя. Что нужно учитывать: 1) фотоаппарат на расстоянии 4 метров лицо как "лицо" не распознаёт. Это значит, что наводка идёт точечная; 2) определённую роль играет боковая подсветка лица, которая выравнивает по цвету и тону большую (затенённую) часть лица. Хотя в целом - да, возможно, фокус чуть ближе мы видим (прорисованы ботинки, снег и вода).
Re[]:
.
Re[andrew_s04]:
про наведение вручную: если у Вас фотоаппарат на штативе - проблем не будет. При прокручивании кольца фокусировки в ручном режиме на экране появляется увеличенное изображение элемента в фокусе. Без штатива это неудобно (изображение смазывается), а с ним - думаю, вполне съедобно получится :)
Re[bumamba]:
свет от снега в линзу бьёт вот и все дела, потому автофокус ошибается (как там говорят? - линза плохо держит контровой свет), идут засветы
утверждать, фронт-фокус или бэк-фокус не представляется возможным, просто объектив "слабенький", ND фильтр навинтить с подобным освещением и будет все хорошо, поляризационный фильтр не к чему, тон кожи ухудшит, хотя точной фокусировке именно полярик поможет
утверждать, фронт-фокус или бэк-фокус не представляется возможным, просто объектив "слабенький", ND фильтр навинтить с подобным освещением и будет все хорошо, поляризационный фильтр не к чему, тон кожи ухудшит, хотя точной фокусировке именно полярик поможет
Re[bumamba]:
Какой размер (из доступных 3-х) зоны АФ выбран?
Re[Boris Moscow]:
Еще одна попытка пригвоздить разницу в цветопередаче трех компактных Мерриллов
Автор снимал и проявлял всеми тремя в одинаковых условиях (Стандарт и ББ в тени) и потом налагал все снимки в один
http://www.pbase.com/ghoerdt/image/149732233/original.jpg
Чтобы как-то стереть разницу он в Лайтруме в ручную подгонял Colorbalance, Saturation и contrast
но некоторая разница тем не менее остается
http://www.pbase.com/ghoerdt/image/149732386/original.jpg
Обсуждение http://www.dpreview.com/forums/post/51312047
Автор снимал и проявлял всеми тремя в одинаковых условиях (Стандарт и ББ в тени) и потом налагал все снимки в один
http://www.pbase.com/ghoerdt/image/149732233/original.jpg
Чтобы как-то стереть разницу он в Лайтруме в ручную подгонял Colorbalance, Saturation и contrast
но некоторая разница тем не менее остается
http://www.pbase.com/ghoerdt/image/149732386/original.jpg
Обсуждение http://www.dpreview.com/forums/post/51312047
Re[OlAf]:
для наибольшей резкости выбираю самый мелкий размер окошка фокуса
Re[Boris Moscow]:
Тест действительно интересный) Такое ощущение, что двушка даёт более глубокую тень, но уходит в холод (сине-зелёный). 1-й и 3-й дают более тёплую окраску. Трёшка менее контрастна, чем первые две. Как-то так по первому впечатлению.
Re[Boris Moscow]:
Тест с колорчекером
http://madshutter.blogspot.ru/2013/03/the-sigma-dp-merrils-and-their-colors.html
http://madshutter.blogspot.ru/2013/03/the-sigma-dp-merrils-and-their-colors.html
Re[]:
.
Re[marth]:
нет, не авто) это я лицо хотел сделать более тёплым.
Re[bumamba]:
Обработкой в конвертере, или вручную выставляли баланс? Кстати, в пресетах на камере есть коректировка баланса?
Re[bumamba]:
от: bumamba
для наибольшей резкости выбираю самый мелкий размер окошка фокуса
Советую поработать со средним - АФ будет уверенней и быстрей. Мелкий выбирать имеет смысл при сьемке с близкой дистанции на открытой, например, когда фокус наводится на глаз, ресницы, или в макро.