Nikon D600. Галерея, FAQ, отзывы, обсуждение, впечатления.

Всего 20299 сообщ. | Показаны 941 - 960
Re[he3a]:
Цитата:
от: he3a
Я особо пока не увлечен тонированием.

и не надо)
тонировать почему-то всегда хочется плохие фоты.. за которые потом тут раздают на пряники и правильно)
Re[Tech_nic]:
Цитата:
от: Tech_nic
у D600 дела гораздо лучше обстоят с передачей скинтонов, в частности на солнце

да и не только - щаз дали поиграться два фонаря киловатника 3200 температурой и студию, между работой нужно снять серию мужских портретов - скинтаны впорядке)
вечером могу скинуть напосмотреть если кому интересно)
Re[matoomba]:
Цитата:
от: matoomba
вечером могу скинуть напосмотреть если кому интересно)
Да выкладывайте конечно.


85/1.8


Re[Alexgevak]:
Где можно скачать Camera Raw 7.2?
Что-то ссылки тут не видно - http://www.adobe.com/products/photoshop/extend.html#dngcompatible
Re[CrankSer]:
Цитата:
от: CrankSer
Где можно скачать Camera Raw 7.2?
Что-то ссылки тут не видно - http://www.adobe.com/products/photoshop/extend.html#dngcompatible


Я тоже не нашел, обновил через менеджер обновлений adobe. На трекерах страны можно найти версию, которая нормально обновляется
Re[CrankSer]:
Цитата:
от: CrankSer
Где можно скачать Camera Raw 7.2?
Что-то ссылки тут не видно - http://www.adobe.com/products/photoshop/extend.html#dngcompatible

7.3
http://swupdl.adobe.com/updates/oobe/aam20/win/PhotoshopCameraRaw7-7.0/7.3.37/Setup.zip
Re[he3a]:
Цитата:
от: he3a

Да, 85 1.8G.
равка

равку в шапку разрешите положить?
Re[Tech_nic]:
Цитата:
от: Tech_nic
7.3
http://swupdl.adobe.com/updates/oobe/aam20/win/PhotoshopCameraRaw7-7.0/7.3.37/Setup.zip

в шапу добавил
Re[Tech_nic]:
любимый тут всеми 85 1.8г все же портретник, или нет ? :)
Re[Cyberex]:
Цитата:
от: Cyberex
любимый тут всеми 85 1.8г все же портретник, или нет ? :)

а не тут он нелюбимый?
Re[Cyberex]:
Цитата:
от: Cyberex
любимый тут всеми 85 1.8г все же портретник, или нет ? :)

А что вас смущает?
Re[Tech_nic]:
Цитата:

от:Tech_nic
В общем, по результатам небольшой фотопрогулки на выходных могу сказать, что у D600 дела гораздо лучше обстоят с передачей скинтонов, в частности на солнце, да и вообще, выглядит натуральнее, чем на D7000

Подробнее


Очень хочется увидеть документальное подтверждение.
Re[Tech_nic]:
Цитата:
от: Tech_nic
А что вас смущает?

ну не знаю, может слишком резкий. :)

Думаю купить Д600 вместе с этим 85...
Re[Cyberex]:
Цитата:
от: V2006
Очень хочется увидеть документальное подтверждение.

Если вам действительно интересно, позже буду дома, смогу чтото выложить

Цитата:
от: Cyberex
ну не знаю, может слишком резкий. :)
Думаю купить Д600 вместе с этим 85...
))) слишком? Я только ради этого D-версию на G сменил. Для этого стекла резкость не порок ибо она в нужных местах. Я просто когда-то владел 60/2.8 Micro.. Вот там резкость)) 85ку после него берешь- сразу ощущается - портретное стекло.
Re[Alexgevak]:
А кто нибудь, что то сказать может по поводу такого стекла: Nikon 70–200mm F/4G ED VR AF-S Nikkor на этом девайсе ?
Re[Alexisu]:
я лично дела не имел, но можете даже не сомневаться))
Тут мне хватает опыта общения с аналогом от конкурента и просмотра тестовых фото с данного никкора. субьективно конечно.
Re[tfefirf]:
Спасибо за отзыв о работах и мнение по теме! ) По объективам не скажу точно, т.к. таким типом не пользуюсь! )
Re[Юрий дронов]:
А в чем покой, позвольте поинтересоваться? :-)
Re[he3a]:
Re[Roma1956]:
Мне кажется Вы потеряли резкость на зрачках и радужках и нашли ее на порах кожи... что для женского портрета должно быть несколько наоборот :) плюс источник света оказался уже жестковатым - появились слишком явные блики на коже и губах
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.