Nikon D600. Галерея, FAQ, отзывы, обсуждение, впечатления.

Цитата:

от: Mc25
Во как.... "Цифровой фотоаппарат NIKON D600 body Б/У 54 900 руб."
Магазин Интеллект-фото Екатеринбург.

И что означает эта информация?

85mm 1.4D


Цитата:

от: IVX
и всётаки РТ лучше всех, выразительней в ней всё получается и цветнее

Согласен, мне тоже нравится! Но что делать со световыми пятнами в зоне размытия? Нашли рецепт?
http://s001.youpic.su/pictures/1380916800/6408cdc86fe7388deba67366b251d781.jpg
Не могу понять что пишут на форуме RT - не хватает знания языка..
RAW http://yadi.sk/d/fMi11BcNAQUkd

Подскажите, кто разбирается в старых пленочных объективах.

Nikon AF Nikkor 28-70 mm 1:3,5-4,5 D как затычка для байонета и типа тревел объектив пойдет ли он на D600? Как он на открытой, резкость, ха на 24 МП?

Супер резкостью не болею, если в центре более менее резкий на открытой, то было бы супер. Как держит контровой свет?

Цитата:

от: НИКОНорыч
И что означает эта информация?

Что за такую цену можно купить камеру, правда не знаю почему её сдали....
В нашем городе на Никон Д600 цена держится в районе 60-64 т.р.
Просто поделился информацией.

Цитата:

от:Vivs

Nikon AF Nikkor 28-70 mm 1:3,5-4,5 D как затычка для байонета и типа тревел объектив пойдет ли он на D600? Как он на открытой, резкость, ха на 24 МП?

Супер резкостью не болею, если в центре более менее резкий на открытой, то было бы супер. Как держит контровой свет?

Подробнее

Правда у меня еще большая "затычка" - AF Nikkor 35-80/4-5,6D. Но дает на удивление хорошую картинку. Резкий по всему полю, особо не хроматит, контровый держит хорошо, виньетирует немного. Для трэвел-зума, по моему, сойдет

http://yadi.sk/d/BLWDe0xmAQdi8

какие пятна, где?

Понравился кустарник...Цвет необычный. Что это и как называется даже и не знаю... +Тамрон 70-300

Короче взял я на ибее этот объектив (Af-D 28-70 3,5-4,5) посмотрим, насколько мыло. Если кому интересно могу потом пару кадров с него выложить

Если вы не очень притязательны в вопросах резкости и не будете сравнивать с свежими фиксами, то всё будет норм.
Я снимал недавно на 28-80 3.5-5.6. Если сравнивать с современными китовыми тёмными стёклами, то даёт чуть менее резкую, приятную такую плёночную по цвету картинку. И даже бокешка есть неплохая как для тёмного зума.

Цитата:

от: IVX
http://yadi.sk/d/BLWDe0xmAQdi8

Ни на что не претендую, так, мимо проходил, тестировал новую методику обработки, а тут ваш рав :)



P.s только открыв его в конвертере я полностью оценил как круто вы его проявили.

Цитата:

от: Tech_nic
Ни на что не претендую, так, мимо проходил, тестировал новую методику обработки, а тут ваш рав :)
P.s только открыв его в конвертере я полностью оценил как круто вы его проявили.

В данном случае методика точно не прокатила, только отпишите в чём прявляли, но вышло совсем не айс.
А у IVX в РТ конечно получается отменно.
Вот мой вариант - покрутил в ACR

РТ картинку даёт помягше вроде, но я думаю, всё же и в ACR+PS можно получить не хуже.

http://yadi.sk/d/Ji6N5SrLASqwA вот файл лист РТ обработки, не так чтоб и мудрёный. http://yadi.sk/d/oYncQ6xo5pdRN ну и ICM, если чо.
Ещё с РТ картинки:

Цитата:

от: IVX

Ещё с РТ картинки:

Замечательно! Очень живые фото.
Интересно, какое стекло использовалось?


Интересно было бы взглянуть в качестве сравнения на камерный jpg без обработки.
Что-то смотрю все прямо дико извращаются с обработкой, а я наоборот все меньше и меньше обрабатываю :)

да самьянг это 85 1.4, наверное на открытой, не помню. Посмотрите РТ "рецепт", что я выложил выше, не особо там и наворочано, всё просто. В джипег я не снимаю, один раз было снял и выбросил, но карась-мембер, например, только в джипег и снимает, дальше фотогопит немножко и вполне симпатично выходит.

Про D610 что-нибудь слышно?

Без ФШ :smile2:

по слухам, послезавтра релиз, прибавлено пол фпса к серийной съёмке (5.5 +.5=6фпс), усилена герметизация корпуса до уровня 800ки, всё.

IVX, что-то не густо, я надеялся может АФ как в Д800 поставят, раз в Д7100 уже 51 точка.