Nikon D600. Галерея, FAQ, отзывы, обсуждение, впечатления.

Вот корректное сравнение:

А вот такой вопрос... Снимаешь- на экране фотоаппарата вполне адекватно отображается яркость и все.(яркость авто). Переносишь на компьютер- пипец! Темно,слов нет. Я монитор откалибровал уже.. Встроенной прогой, разумеется, так как калибратора нет. И вот чешу репу-почему?

Цитата:

от:Дмитрий Молодкин
А вот такой вопрос... Снимаешь- на экране фотоаппарата вполне адекватно отображается яркость и все.(яркость авто). Переносишь на компьютер- пипец! Темно,слов нет. Я монитор откалибровал уже.. Встроенной прогой, разумеется, так как калибратора нет. И вот чешу репу-почему?

Подробнее

вопрос какой программой работаете с фотографиями на компютере, и что гистограмма показывает на компютере? И снимаете в Ро? Некоторые программы иногода так настроены (от Адобе, как Бридж или даже в старших версиях Лайтрума было, a особенно в таких простецких программах как Пикаса) что они опускают все до определенной точки когда загружают Ро фотографии, и получаются более тусклые снимки изначала, которые надо доводить. В таком случае надо изменить в каком положении загружаются фотографии

Может яркость монитора увеличить, если на камере и в реальности совпадает, а на компе нет... :?

Цитата:

от:Дмитрий Молодкин
А вот такой вопрос... Снимаешь- на экране фотоаппарата вполне адекватно отображается яркость и все.(яркость авто). Переносишь на компьютер- пипец! Темно,слов нет. Я монитор откалибровал уже.. Встроенной прогой, разумеется, так как калибратора нет. И вот чешу репу-почему?

Подробнее

Может примерчик повесите? А то гадать можно и долго

Утром у нас такой туман был, не смог не достать камеру-)

Сегодня вот такое увидел в сети

Все нормально, друзья мои)

Сам виноват) Монитор-то откалибровал- а вот яркость в общих настройках-забыл!) :D

Камерный джипег (105mm/2,8G)

Цитата:

от:NightDove
Утром у нас такой туман был, не смог не достать камеру-)

Подробнее

Красивый туман! :D

Цитата:

от:Alexisu
Сегодня вот такое увидел в сети

Подробнее

Мне два комплекта пожалуйста забронируйте!!!

50mm/1.4G

А как у вас ведет себя камера в плане АФ? Мой экземпляр с 50 1.8G дает стойкий бэкфокус в реальной жизни, хотя если по мишеньке стрельнуть - все ок. Поставил коррекцию -15 - вроде уже лучше немного. Не могу понять стекло или тушка. Из других стекол только Калейнар 5Н - там тоже подтверждение вылазит когда уже фокус улетел

Цитата:

от:d0ber
А как у вас ведет себя камера в плане АФ? Мой экземпляр с 50 1.8G дает стойкий бэкфокус в реальной жизни, хотя если по мишеньке стрельнуть - все ок. Поставил коррекцию -15 - вроде уже лучше немного. Не могу понять стекло или тушка. Из других стекол только Калейнар 5Н - там тоже подтверждение вылазит когда уже фокус улетел

Подробнее

У меня такого не наблюдается. С 50/1.8G в том числе. Я бы грешил на стекло и конечно нужно проверить ещё с каким-то стеклом. И ещё странно, что по мишени всё норм...Где-то не так стреляете или по мишени или по немишени..

Цитата:

от:ФотоИдиот
Так и есть, вы совершенно правы. И мутный и низко-контрастный. Ещё и девушку снял бездарно и не в самый подходящий момент. Вот единственное, во что не "ткнуть"так это скин-тон :).

А если серьёзно, для техничных, высоко-контрастных фотографий у никона есть масса отличной оптики, иногда-же хочется чего-то умышленно-не-идеального. Теперь про масло - как у гелиоса, так и у этого биотара характер дребезжания боке напоминает мазки импрессионистов (по крайней мере мне напоминает). Снято это было простым приставлением серебристого объектива к байонету камеры, от чего контраст и упал. 44ых гелиосов у меня валяется аж три (просто так исторически сложилось). Не один из них не дотягивает до этого старого цейса приложенного к байонету камеры рукой и всех их тупо сделает банальный никоновский полтос 1.8. Мне однако видится некая разница между гелиосами, которые дребезжат очень жёстко, и этим вот биотаром, который не образует столь резких граней, при этом имея схожий характер.

Подробнее

Да Вы, батенька, эстет...

Цитата:

от: НИКОНорыч
Мне два комплекта пожалуйста забронируйте!!!

И мне, если можно.
Хотя бесплатный сыр, на мой взгляд, бывает только в мышеловке.
Где-то кроется засада...

Цитата:

от: pre_dator
И мне, если можно.
Хотя бесплатный сыр, на мой взгляд, бывает только в мышеловке.
Где-то кроется засада...

Звонил на фирму. Долго интересовался всё ли так, как написано на сайте? Подтвердили что да всё так и есть без ошибок. Забронировал. В субботу поеду посмотрю ради интереса. Но верится в это с трудом!
P.S.Даже в то что 70-200 может быть этот: http://www.foto.ru/nikon_af-s_nikkor_70_200mm_f_4g_ed_vr.html

Цитата:

от:Tech_nic
У меня такого не наблюдается. С 50/1.8G в том числе. Я бы грешил на стекло и конечно нужно проверить ещё с каким-то стеклом. И ещё странно, что по мишени всё норм...Где-то не так стреляете или по мишени или по немишени..

Подробнее

Я продавец фототехники, потому проблем с потестить особо нет. У знакомого была такая проблема с д90. По мишеньке - идеально. Как только на глаз наводишь - улетает на уши, принимали у него для отправки в сервис

Цитата:

от:шурик.н
Звонил на фирму. Долго интересовался всё ли так, как написано на сайте? Подтвердили что да всё так и есть без ошибок. Забронировал. В субботу поеду посмотрю ради интереса. Но верится в это с трудом!
P.S.Даже в то что 70-200 может быть этот: http://www.foto.ru/nikon_af-s_nikkor_70_200mm_f_4g_ed_vr.html

Подробнее

Та да, что-то очень маловероятно... Даже с учетом, что никон отпустил цены, цена была снижена всего на сотку ( http://nikonrumors.com/2013/09/17/first-nikon-d600-price-drop-100.aspx/ )... Да и не стоит эта камера так мало... Как может быть что её продают чуть ли не дешевле семисотки, я хз..

Я тоже решил заказать. Поговорил с менеджером - он подтверждает 70-200 причем 2.8 ... Этого не может быть по определению! Но тяга к халяве в человеке неизживаема.
А такие киты бывают вообще :?: