от: he3aА можно по-подробнее об этом явлении? Я всегда считал, что фокусировка камеры происходит при открытой диафрагме, а в момент срабатывания затвора диафрагма закрывается до нужного значения. Это получается, что в момент, когда закрывается диафрагма, сдвигаются линзы? Или...?
У полтиников фокус шифт есть небольшой (чем сильнее прикрыта дырка тем дальше точка фокусировки уходит), рекомендую подстраивать на немного прикрытой дырке, например Ф/2.
Nikon D600. Галерея, FAQ, отзывы, обсуждение, впечатления.
Всего 20299 сообщ.
|
Показаны 4861 - 4880
Re[he3a]:
Re[All-namana]:
от:All-namana
Здраствуйте, уважаемые!
Вчера обнаружил одну непонятку, поиграв немного с D600+Sb910 (в горячем башмаке).
Камера:Ручной режим(М), ИСО 200, F/4,коррекция эксп. и вспышки-0.0, выдержка синхронизации(e1)- 1/200 без Авто FP(как мы знаем, это самая короткая выдержка синхронизации без FP).
Стекло: Nikon 24-120, F24 (но это не важно)
Вспышка: Ручной режим (М), мощность полная(1/1), коррекция-0.0.
Эксперимент 1. Меняем выдержку в сторону укорочения, начиная ,скажем, с 1/60 через 1/3 ступени.
При этом внимательно следим за рекомендованным расстоянием до объекта на вспышке.
1/60 --- 10м
1/80 --- 10м
1/100 --- 10м
1/125 --- 10м
1/160 --- 9,2м - !!
1/200 --- 8,5м - !!!
Вот и непонятка, почему меняется расстояние до объекта на последних 2-х шагах ??!!!
Эксперимент 2. Меняем выдержку в сторону удлинения для получения фиксированной выдержки синхронизации х200.
При этом внимательно следим за рекомендованным расстоянием до объекта на вспышке.
20" --- 10м
25" --- 10м
30" --- 10м
bulb --- 10м
х200 --- 8,5м - ну, вот опять!!! ??????
Эксперимент 3. Тоже, что в эксперименте 1, но мощность вспышки уменьшена до 1/1 -0,3 (или 1/2 +0,7)
1/60 --- 9,2м
1/80 --- 9,2м
1/100 --- 9,2м
1/125 --- 9,2м
1/160 --- 9,2м
1/200 --- 8,5м - расстояние изменилось только на последнем шаге!!!!!!
Эксперимент 4. Тоже, что в эксперименте 1, но мощность вспышки уменьшена до 1/1 -0,7 (или 1/2 +0,3)
1/60 --- 8,2м
1/80 --- 8,2м
1/100 --- 8,2м
1/125 --- 8,2м
1/160 --- 8,2м
1/200 --- 8,2м - расстояние, а значит и мощность не изменилась!!!
Дальнейшее уменьшение мощности вспышки не приводит к уменьшению расстияния при приближении к 1/200.
Получается, что ведущее число вспышки уменьшается при приближении к 1/200?
Почему? Обьясните пжл..!!Подробнее
В мануале написано следующее, так что все ок:
Flash range drops as shutter speed increases.
Кстати на выдержке 1/250 FP не используется
Re[Alexgevak]:
28/1.8 (Прямое солнце сквозь листву)


Re[Alexgevak]:
Друзья, хочу услышать ваш совет. Поскольку обитаю сейчас на даче, появилось желание пофотоохотиться за птичками. Поскольку это не будет основным занятием, то приобретать какие-то дорогие телевики у меня нет желания. Есть стекло 70-200vrII, но как показал мой небольшой опыт, с 200 мм. делать нечего на охоте за пернатыми, этого очень мало. Пошерстив интернет, узнал что есть такая Sigma 150-500, может кто-то пробовал ее? Может быть есть еще какие-то стекла не очень дорогие? Просто я сейчас думаю между этой сигмой и телеконвертером на свой 70-200. Как мне лучше поступить? И с конвертером даже 2x у меня все равно будет только 400мм, а у сигмы 500, хотя рабочие ли они у нее будут?...
Re[Alexgevak]:
Сигмой это уже два года фотографирую серфинг. Но как она покажет себя с птичками, трудно сказать.
Фиксами такого плана не пользовался, поэтому особо не сравнишь.
Фиксами такого плана не пользовался, поэтому особо не сравнишь.
Re[GgolosS]:
от: GgolosS
Сигмой это уже два года фотографирую серфинг. Но как она покажет себя с птичками, трудно сказать.
Фиксами такого плана не пользовался, поэтому особо не сравнишь.
А можно увидеть пару фото серфинга, и если можно с примерным указанием дистанции до объекта?
Re[Alexgevak]:
Re[Vlad_cache]:
от:Vlad_cache
А можно по-подробнее об этом явлении? Я всегда считал, что фокусировка камеры происходит при открытой диафрагме, а в момент срабатывания затвора диафрагма закрывается до нужного значения. Это получается, что в момент, когда закрывается диафрагма, сдвигаются линзы? Или...?Подробнее
от:Ктулху Фхтагн
По-русски кратко
- шифт-фокус - это когда при фокусировке (на открытой дыре) попадение точное, а когда делается кадр и диафрагма прикрывается, фокус уходит. Оптически связано со сферическими аберрациями и присуще ряду светосильных фиксов (50 и 85 мм - как ближайший пример).Подробнее
Re[GgolosS]:
от:GgolosS
Фотки с D7000
C D600 еще не ходил на охоту.
Это чемпионат мира по серфингу.
Один из этапов.
Фокус в том, что вам эти фотки не помогут.
Сильное рассветное боковое солнце, плюс адский слой водяной пыли, все это убивает картинку в сумме.
дистанция 100-150 метров
для сравнения необработанное фотоПодробнее
Спасибо большое!
Re[Altivar]:
от:AltivarВот оно как) а мне чего-то всегда казалось, что шифт-фокус это когда снимаешь на одном расстоянии до цели - попадает, на другом- не попадает...То есть зависимость качества фокусировки не от значения диафрагмы, а от расстояния до снимаемого объекта. И следовательно, к описанному выше не особо относится...
По-русски кратко
- шифт-фокус - это когда при фокусировке (на открытой дыре) попадение точное, а когда делается кадр и диафрагма прикрывается, фокус уходит. Оптически связано со сферическими аберрациями и присуще ряду светосильных фиксов (50 и 85 мм - как ближайший пример).Подробнее
Re[Alexisu]:
кит 24-85 3,5-4,5 на 80мм 110 исо :) + отражатель золотистый
а так же там есть фоты и с 50 1,4 и с 70-300 3,5-5,6
а так же там есть фоты и с 50 1,4 и с 70-300 3,5-5,6
Re[GgolosS]:
от:GgolosS
Фотки с D7000
C D600 еще не ходил на охоту.
Это чемпионат мира по серфингу.
Один из этапов.
Фокус в том, что вам эти фотки не помогут.
Сильное рассветное боковое солнце, плюс адский слой водяной пыли, все это убивает картинку в сумме.
дистанция 100-150 метров
для сравнения необработанное фотоПодробнее
зато видать работу автофокуса...спасибо, понравилось, а цвета...небо, море..здорово вытащили:)
Re[fredy86]:
от: fredy86
зато видать работу автофокуса...спасибо, понравилось, а цвета...небо, море..здорово вытащили:)
там же с рук на 500 мм стрельнул назад в берег сквозь кусты. это ближе к птичкам
метров с 50-ти мож. мож чуть больше

а это 400 мм тоже где-то с такого же расстояни
это почти без водяной пыли

автофокус в принципе нормальный. мажет редко
это тож 500 мм. по расстоянию не скажу.
мож метров с 10

птичек пару раз пытался щелкнуть. но привычно целюсь одной точкой, а толку в том с птичками немного вроде
Re[Alexgevak]:
А зачем в данном случае была нужна мультиэкспозиция?
Re[GgolosS]:
от: GgolosS
А зачем в данном случае была нужна мультиэкспозиция?
В данном случае для увеличения выдержки,(хотелось увидеть хвост от света фар авто) конечно можно было прикрыть диафрагму до 14-16 и выйти за дифракционные пределы. А так подобрал экспозицию и увеличил время за счёт применения режима мульти из трёх кадров.Иногда полезно кмк.
Re[Alexisu]:
от:Alexisu
В данном случае для увеличения выдержки,(хотелось увидеть хвост от света фар авто) конечно можно было прикрыть диафрагму до 14-16 и выйти за дифракционные пределы. А так подобрал экспозицию и увеличил время за счёт применения режима мульти из трёх кадров.Иногда полезно кмк.Подробнее
а что мешало просто поставить выдержку в минуту?
















