Фотоснимки сделанные на Rolleiflex TLR

Да не, мне кадр понравился, вода мощно выглядит

Шикарный кадр..


Цитата:

от:ramanyja

Погребальный костер.
Старый ролик 1939 года . Tessar 75/3.5 c 10-тью лепестками .

Подробнее

Это предножие Гималаев , к сожалению выше не забрались , завалы и сходы камней возможны . Но там невероятно красиво и интересно , обязательно хочу туда попасть . Кедарнатх , Бадринатх , Ямунотри , Ганготри .... от фото дух захватывает , а уж представлю как там все живьем выглядит
Вот на что можно нарваться http://www.rusrep.ru/article/2013/06/20/india

Rolleiflex 2.8F Planar. Линза, к сожалению, с грибами



Fomapan 100, D-76 сток.

Цитата:

от: kyerdna
Rolleiflex 2.8F Planar. Линза, к сожалению, с грибами

Грибы, особенно соленые да под водочку - это хорошо
Не универсальная камера, конечно, но часто этот эффект бывает в тему ;)

Точно!



2.8F, Fomapan, D-76 stock

Цитата:

от:kyerdna
Rolleiflex 2.8F Planar. Линза, к сожалению, с грибами



Fomapan 100, D-76 сток.

Подробнее

Та же сцена, но на роллейкорд с ксенаром 75/3.5. Случайная мультиэкспозиция. ИМХО, Planar интереснее!



Fomapan 100, D-76 сток.

Rolleicord V, Xenar 75/3.5 @3.5



Fomapan 100, D-76 skock

С корда больше понравился!

А мне наоборот...

Ролик 28С + Kodak 64T . В портрет не рискнул :D

Цитата:

от: kyerdna
А мне наоборот...

А с 3.5f той же сцены нету? Ну, чтобы уж по-полной сравнить?

Цитата:

от: ramanyja
http://67.media.tumblr.com/1dbdba21bdf5255f55adf53ea111cbc1/tumblr_o7l1fiBFSN1qatgeko1_1280.jpg
Ролик 28С + Kodak 64T . В портрет не рискнул :D

Классно. Почему бы не в портрет?

Я все не почувствую границу какие фото куда можно выкладывать , Аркаша хотел НЮ , ну , я и подумал что Такое фото здесь не будет не к месту . Да и не совсем уверен , что такие фото кому-то интересны . Решил попробовать

Цитата:

от: Sanych
А с 3.5f той же сцены нету? Ну, чтобы уж по-полной сравнить?

Дмитрий, планар выиграет, даже пробовать не буду, хотя сначала была мысль.

Rorreiflex 3.5f, Portra

2.8F Planar. Случайный мультик.

2.8C