Фотоснимки сделанные на Rolleiflex TLR

2.8GX Velvia 50

2.8 GX Ilford PanF Plus 50

Цитата:

от: CYBORG
На последних 124G она и вовсе пластиковая :D

у меня одна из последних, стоила отдельных денег из-за этого

не поленился,достал,постучал - в натуре пластик.

нет в жизни счастья(с)

[quot]у меня одна из последних, стоила отдельных денег из-за этого [/quot]


так и у меня такая же ситуация . и тоже за отдельные )

Цитата:

от: CYBORG
[quot]у меня одна из последних, стоила отдельных денег из-за этого [/quot]


так и у меня такая же ситуация . и тоже за отдельные )

предлагаю оклеить кожей ящерицы,чтобы не было так обидно



http://fotki.yandex.ru/users/mc240/view/1344040/

Цитата:

от: АндрейМС240
предлагаю оклеить кожей ящерицы,чтобы не было так обидно

Неее, если только шкурой мамонта! :)

2.8 GX Velvia 50

Цитата:

от:АндрейМС240
Как купить дешево родную штативную площадку? купить битый\неисправный пистоль-грип,в нем вмонтирована такая же площадка. К ней легко прикручивается штативная пластина от современной головки. В свое время я даже делал фотоотчет по этой теме,но сейчас не найду.
Мне битый пистоль-грип обошелся примерно в 1000 руб.

Подробнее

Благодарю, мысль довольно интересная, но решил для себя, что проще и, в конечном счете, дешевле все-таки взять вышеупомянутую площадку от китайцев, к тому же весит она всего лишь 44 г.

А можно стопроцентный кроп деревьев на линии горизонта с последней фотографии?

Только вечером,сейча на работе(Снимал с хлипкого штатива,тросик сломался :)
Сканировал V500 3200)

А, ну тогда не надо, спасибо)

Да мне для фотокниги 30х30 вперемешку с цыфрофото вполне достаточно,так сказать для домашнего использования да и друзьям - родственикам показать :)

Automat MX (1951) Zeiss-Opton Tessar 75mm 3.5 Kodak Tmax 100

Цитата:

от:my-name-aleks
Automat MX (1951) Zeiss-Opton Tessar 75mm 3.5 Kodak Tmax 100

Подробнее

Первую и четвертую как-то странно Вы откадрировали Машину загнали в передний угол, лишив кадр воздуха и свободы, а в четвертом много неба, а вот реку совсем не видно. Имхо.

охъ уж эти критики

Цитата:

от: andirenas
Первую и четвертую как-то странно Вы откадрировали Машину загнали в передний угол, лишив кадр воздуха и свободы, а в четвертом много неба, а вот реку совсем не видно. Имхо.

согласен :) в обоих случаях был весьма стеснен, на фото с машиной слева памятник и спереди еще авто, сбоку - полуденное солнце, а река снята с моста и при другом кадрировании цепляется бетонный парапет, он и здесь слегка просматривается в правом углу :(
а уж очень не терпелось отснять первую пленку после разборки-расклейки-чистки-склейки печально известного раннего Оптоновского Тессара ;)

2 by Oleksandr Pastukhov, on Flickr

11 by Oleksandr Pastukhov, on Flickr

Да, уж, парапеты еще то зло, знаю по себе

2.8F, Ektar 400

По мне, резкость отличная после всех манипуляций...
А чем этот тессар печально известен???

Цитата:

от: Noss
А чем этот тессар печально известен???

в отличие от йеновского тессара, вторая линза (во всех ранних?) и задняя склейка (точно не во всех) вклеены в линзоблок, а не жестко зафиксированы. со временем клей разрушается со всеми вытекающими - смещение, расцентровка, выпадение линз