Цитата:от:Arseny Morozov
Скажите пожалуйста, стоит ли вообще меня 70д на 6д?
Кто-то советует лучше взять 80д. Т.к. картинка, на самом деле, не будет сильно отличаться по качеству. К тому же с учётом отсутствия линз.
Для 70д-80д есть хотя бы сигма 18-35, в планах 70-200 ф4 и 10мм самьянг.
Основные сюжеты - природа, пейзаж. Художественная (не портрет). Очень редко видео, очень редко концерты.Подробнее
Прям по моим следам идете. Вы же до этого на 650Д снимали? )
Сперва у меня был 550Д, на который я снимал два с лишним года и радовался, пока не захотелось испробовать что-нибудь светосильное. В кач-ве светосильного попался полтос от сигмы, благодаря которому я узнал, что жизнь горька и бывают в ней многие печали в образе фронт-бек фокусов. Но оказалось, также, что бывают волшебные фотоаппараты с микроподстройкой, которые позволяют не только сглаживать вышеназванные печали, но и вообще, благодаря суперматрице и гиперскорости, получать самые невообразимые шедевры в самых невообразимых местах. Так был куплен 70Д.
Поснимав на 70Д и не обнаружив особой разницы в результате (Плюс к тому надо заметить, что полтос от сигмы, хоть и был теперь подстроен, но все равно мазал с завидным постоянством.), поиски чудес за пределами собственных возможностей были продолжены уже в сторону фулфреймов.
Так 70Д был поменян вначале на 5Д2, который, в свою очередь, был поменян на 6Д.
Далее началась эпопея со стеклами
Что касается конкретно перехода с 70Д на 6Д, то хочу заметить, что в функциональности Вы потеряете. Зато приобретете высокие ИСО, меньшую ГРИП при прочих равных и одинаковом кадрировании во время съемки, а также (и это, пожалуй, самое приятное) гораздо более качественный и пластичный рав.
Насколько оно Вам надо, решать Вам. Скачайте равы (в сети их должно быть полно), и сами покрутите. И если решите, что оно Вам подходит, то... готовьтесь к геморрою с объективами
А смена 70Д на 80Д - это как-то совсем странно и непонятно. Впрочем равы с 80д тоже можете скачать для стравнения.