Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от: chplashin
Заметил за собой интересный момент. Чем больше обрабатываю, тем хуже становится. Сейчас пришел к тому что пользуюсь максимум 2-3 ползунками в LR.

Когда у меня появился Кенон 20ка позже 30ка я да дух не переносил движок ACR вот что с него выходит и сейчас:


Невеста с немытой шеей от АСR

Проявлял и проявляю только в родном DPP далее можно уже в фотошоп закинуть если требуется какое либо вмешательство.

Цитата:

от: -Marlon-
Юра, все твои последние снимки по обработке смотрятся как "жуткий" ХДР.
Это тебя так на твоих курсах научили? Или это просто твоя задумка?
Имхо, мне не нравится...

Ну можно сказать задумка.)) Тренируюсь так сказать. Задача получить максимальный ДД, растянув гистограмму НА ВСЕ 9 зон Адамса.
Ориентир вот:
http://www.dimachatrov.com/all-in-one-page/#lightbox[group]/537/


Видимо с клерети и контрастом, кое где перестарался.)) надо по внимательнее )) . Использовать правильную дозировку всех инструментов, это самое сложное.

Просто проявить, поправив экспоже, тени света, за пару секунд, это слишком просто.

Цитата:

от: Justin

Просто проявить, поправив экспоже, тени света, за пару секунд, это слишком просто.

А если эта простота приведет к лучшему результату? ;)

Цитата:

от: sfk_s
А если эта простота приведет к лучшему результату? ;)

Ок, покажу и обработку на скоряк, на следующей фото, самому интересно как народ оценит, стоило ли столько времени колупаться. Мне тоже иногда влом сидеть проверяя ползунки каждой секции, особенно с локальными коррекциями.

Цитата:

от: chplashin
А если накосячил при съёмке, то отправляю в корзину.

уже давно хотел высказаться по этому поводу, но руки не доходят (просто вижу, что не поверят, вот и не для кого....)

Эти две статейки прям то, что хотел сказать, но в одной, ну ещё бы добавил кой-чего.

А что до обработки, то да, стал снимать так, что обработки почти не нужно. Кроме случаев, когда это просто невозможно (сложный пейзаж как вариант, но не единственный).

Более того, если снимок простой (например, в полдень по солнцу и без всяких чёрных подъездов), то обрабатывать там не только НЕЧЕГО, но и вредно, т.к. обработка должна дополнять и усиливать мысль, а если мысль ограничена "вот фото дома в полдень", то она вполне конечна, и дополнить нечем, любая обработка оставит налёт неестественности, получится неподходящей, неуместной.

Грачи прилетели
IMG_1366 by Nik Pilgrim, on Flickr
+
IMG_1333 by Nik Pilgrim, on Flickr

Второй хорош!

Цитата:

от:warlock far east

IMG_1333 by Nik Pilgrim, on Flickr

Подробнее

Друзья, подскажите, кто знает?

Наконец-то поставил на свой ноут SSD и на него всю систему, фото (рав-файлы) хранятся на внешнем USB-диске...
В прогах LR и C1, где лучше разместить их каталоги? По умолчанию на диске "С" (он же SSD) или на внешнем, где хранятся сами равки?
В каком из вариантов будут быстрее работать проги? Какие мнения?

Цитата:

от: -Marlon-
Юра, все твои последние снимки по обработке смотрятся как "жуткий" ХДР.
Это тебя так на твоих курсах научили? Или это просто твоя задумка?
Имхо, мне не нравится...

+1 :(

Первая попытка поснимать с брекеттингом и т.д.

Композиционно мне нравится, монументально грандиозно!
Присутствуют ореолы на снимки прибрать бы.
Подпись однозначно живёт своей жизнью :D

Цитата:

от:-Marlon-
Друзья, подскажите, кто знает?

Наконец-то поставил на свой ноут SSD и на него всю систему, фото (рав-файлы) хранятся на внешнем USB-диске...
В прогах LR и C1, где лучше разместить их каталоги? По умолчанию на диске "С" (он же SSD) или на внешнем, где хранятся сами равки?
В каком из вариантов будут быстрее работать проги? Какие мнения?

Подробнее

За С1 не скажу ибо не пользую. А вот все "причиндалы" LR держу на CCD. Работает незначительно, но быстрее чем если например каталог на винте лежит. Но по слухам CCD умрёт быстрее ....
Да ещё кстати! Каталог и кэш добавил в исключения антивируса (NOD) вроде чуууть ускорилось.
А вообще, моё мнение про LR - что эта такая неведомая хрень, что понять как/почему/и как сделать что'б было лучше пытаться понять практически безнадёжно :D У меня сейчас работает без глюков и переодически да же шустро, я и не лезу никуда.

Цитата:

от: mauvais ton
уже давно хотел высказаться по этому поводу, но руки не доходят (просто вижу, что не поверят, вот и не для кого....)

Поверить то поверят) Я как минимум за себя говорю. А вот станут ли так делать?! Это боольшой вопрос. :D

Цитата:

от: chplashin
Поверить то поверят) Я как минимум за себя говорю. А вот станут ли так делать?! Это боольшой вопрос. :D

а это и есть истинный критерий доверия прочитанному: можно мимолётно признать, что такой подход имеет место у кого-то, а можно проникнуться, поверить, что всё связано, и начать применять, потому что именно это означало бы полное принятие информации человеком, кто действително заинтересован в развитии, ибо он ищет возможности и не упустит их, если ему их даже бесплатно уже в руки всучили.

Поэтому и пишу, что не поверят, видя как льются на форум 2д проекции, место которых откровенно в корзине, куда лично я отправляю никак не меньше 95% отснятого, если оно снимало для фотоальбома, а не для какого-нибудь фотоочерка, где как раз мимопроходизмы вполне сойдут за иллюстрации к теме.

Цитата:

от:warlock far east
Грачи прилетели

IMG_1333 by Nik Pilgrim, on Flickr

Подробнее

Хороши черти!

По первому вопросу- нужно фото( вам уже написали)
По второму - на 6-ке выдержка синхронизации 1/180 (60-ка 1/250). Вы ставите 1/200 и переводите вспышку в режим высокоскоростной синхронизации со всеми вытекающими

Цитата:

от:mauvais ton
а это и есть истинный критерий доверия прочитанному: можно мимолётно признать, что такой подход имеет место у кого-то, а можно проникнуться, поверить, что всё связано, и начать применять, потому что именно это означало бы полное принятие информации человеком, кто действително заинтересован в развитии, ибо он ищет возможности и не упустит их, если ему их даже бесплатно уже в руки всучили.

Подробнее

Тут, знаете, позволю высказать своё мнение. Если начать хоть на малую долю проникаться к всему что пишут, да ещё и упаси Господь начать применять, то и 100500 жизней может не хватить. :D
А если человек ещё и не умеет признавать что "мнение/подход имеет место у кого-то" а считает только "свой подход/мнение" единственно правильным то уж совсем беда.
И как правило, особленно здеся, срачь ...
Вот я например что бы далеко не ходить объясню на своём примере. У Вас есть статья про С1. Прочитал, проникся (статьёй) а когда начал "курить" С1 ну не прижился он у меня ... Да и Вы вполне адекватно ответили на мой комментарий кстати по этой же статьёй. Какие можно сделать выводы? Согласен, разнообразные) Но я для себя например давно решил что дело не в обработчиках а в подходе к съёмке изначально. Сейчас стараюсь и двигаться в этом направлении. А когда решу что пора и об обработке подумать, тогда буду осваивать и ДПП, РПП, С1 и всё прочее. А так это всё на мой взгляд (в моём конкретном случае) попытка приготовить блюдо из тухлых продуктов.

спасибо

Цитата:

от:chplashin
Тут, знаете, позволю высказать своё мнение. Если начать хоть на малую долю проникаться к всему что пишут, да ещё и упаси Господь начать применять, то и 100500 жизней может не хватить. :D
А если человек ещё и не умеет признавать что "мнение/подход имеет место у кого-то" а считает только "свой подход/мнение" единственно правильным то уж совсем беда.
И как правило, особленно здеся, срачь ...
Вот я например что бы далеко не ходить объясню на своём примере. У Вас есть статья про С1. Прочитал, проникся (статьёй) а когда начал "курить" С1 ну не прижился он у меня ... Да и Вы вполне адекватно ответили на мой комментарий кстати по этой же статьёй. Какие можно сделать выводы? Согласен, разнообразные) Но я для себя например давно решил что дело не в обработчиках а в подходе к съёмке изначально. Сейчас стараюсь и двигаться в этом направлении. А когда решу что пора и об обработке подумать, тогда буду осваивать и ДПП, РПП, С1 и всё прочее. А так это всё на мой взгляд (в моём конкретном случае) попытка приготовить блюдо из тухлых продуктов.

Подробнее

Так одно не противоречит другому :)

С1 - это всего лишь инструмент. А "умение удалять" - это ПУТЬ, это основа, это способность быстро идти, это.... ....хорошие условия для того, чтобы инструмент не тратить на то, на чём он только тупится, изнашивается, а пользы мастеру никакой (можно выбрать что ближе по душе из вариантов). Поэтому тут всё правильно: одному удобнее стамеской, другому ножом, да и привычка верх может взять. Ну или как портрет, кто-то на 85мм, кто-то на 50мм любит, это дело предпочтений, а результат будет хорошим в обоих случаях в умелых руках.