от: sfk_s
Позитивненько! :)
Вот эту выделю.
+1!
Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79779 сообщ.
|
Показаны 62641 - 62660
Re[sfk_s]:
+1!
Re[Serge Mazyra]:
от:Serge Mazyra
Одесса. Приморский бульвао. Продавщицы карамелек. 70-200 2.8 2Подробнее
Вот эта понравилась больше :smile2:
Re[Andy@]:
от: Andy@
Вот эта понравилась больше :smile2:
Если бы кадрирование было таким
то я бы согласился
Удалю по первому требования автора.
Re[Serge Mazyra]:
EF70-200mm f/2.8L IS II USM
==
добрая труба ;)
===
у вас же, если не ошибаюсь, и сигма 70-200\2.8 есть?
отличиается от кенон значительно, имho
==
добрая труба ;)
===
у вас же, если не ошибаюсь, и сигма 70-200\2.8 есть?
отличиается от кенон значительно, имho
Re[sfk_s]:
от:sfk_s
Если бы кадрирование было таким
то я бы согласился
Удалю по первому требования автора.Подробнее
Так получше. Но, по мне, так можно бы просто заштампить персонажа с вытянутой ногой, лавочка, ИМХО, не мешает...
Re[Justin]:
По улочкам Праги прогуляюсь. ;)
Re[Justin]:
Ещё один Пражский баян, Староместская площадь :)
Re[Justin]:
Re[Justin]:
от:JustinПодробнее
Вот эта понравилась! :!:
Re[sfk_s]:
от:sfk_s
Если бы кадрирование было таким
то я бы согласился
Удалю по первому требования автора.Подробнее
Имеет право на существование )) Но хотелось некоторую перспективу бульвара показать.
Про персонаж с ногой согласен. Обрабатывал побыстрому. На ноуте. В перерыве между мероприятиями. Не убрал.
Re[giora]:
от: giora
EF70-200mm f/2.8L IS II USM
==
добрая труба ;)
===
у вас же, если не ошибаюсь, и сигма 70-200\2.8 есть?
отличиается от кенон значительно, имho
Нет уже. Сигму продал, продал и 85/1.8 и купил взамен Кенон.
Но если говорить про фоты, а не про понты, то разница небольшая. Для публикации на сайтах ее практически не видно.
Сигма последняя со стабом - очень достойный аппарат. И картинка от кеноновской мало отличается. Если бы не подвернулся 70-200 по очень хорошей цене, то я бы и не продавал. Кенон больше, тяжелее и белый - реакция на него начиная от жены и до охранников, снимаемой публики - мгновенная. На сигму так не было.
Кстати, Сигма ушла на второй день после подачи объявы. Купил профи свадебщик. Доволен как слон. Говорит, что они сравнивали попарно два стекла Кенон/Сигма. Ему больше Сигма нравится.
Кстати, люфт в байонете "с новья", что на Сигме, что на Кенон одинаковый абсолютно.
Re[Justin]:
от:Justin
Ещё один Пражский баян, Староместская площадь :)Подробнее
Смотрится как ХДРщина, зачем там было на 6D снимать непонятно :(
Re[Justin]:
Вот еще одесские зарисовочки.
Re[Justin]:
от:JustinПодробнее
Юра, все твои последние снимки по обработке смотрятся как "жуткий" ХДР.
Это тебя так на твоих курсах научили?
Или это просто твоя задумка?Имхо, мне не нравится...
Re[Justin]:
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Не так давно я стала обладательницей сего фотоаппарата. При съемке на улице в полностью ручном режиме после 60д я от него просто в диком восторге. Но есть 2 момента, которые несколько омрачают ситуацию.
1) При съемке репортажа в условиях постоянно меняющегося освещения предпочитаю пользоваться приоритетом диафрагмы. Но почему-то когда перевожу в этот режим, сказать что снимок недоэкспонируется это не сказать ничего. Он становится полностью черным практически. Встает вопрос - это что-то с фотоаппаратом или у меня кривые руки? Если последнее, то как исправить? Может какие-то настройки нужно изменить?
2) Проблема похожая на предыдущую, но уже при работе с внешней вспышкой в помещении. На стареньком 60д ставила исо 100, выдержку 1/200 и диафрагму по усмотрению, и было мне счастье. Тут же на этих настройках происходит то же что и в предыдущем пункте. Т.е. чтобы снять даже в достаточно светлом пощении, где просто не хватает светосилы моего объектива мне приходится задирать исо до 800-1000, а то и до 1250. В чем тут проблема?
Не так давно я стала обладательницей сего фотоаппарата. При съемке на улице в полностью ручном режиме после 60д я от него просто в диком восторге. Но есть 2 момента, которые несколько омрачают ситуацию.
1) При съемке репортажа в условиях постоянно меняющегося освещения предпочитаю пользоваться приоритетом диафрагмы. Но почему-то когда перевожу в этот режим, сказать что снимок недоэкспонируется это не сказать ничего. Он становится полностью черным практически. Встает вопрос - это что-то с фотоаппаратом или у меня кривые руки? Если последнее, то как исправить? Может какие-то настройки нужно изменить?
2) Проблема похожая на предыдущую, но уже при работе с внешней вспышкой в помещении. На стареньком 60д ставила исо 100, выдержку 1/200 и диафрагму по усмотрению, и было мне счастье. Тут же на этих настройках происходит то же что и в предыдущем пункте. Т.е. чтобы снять даже в достаточно светлом пощении, где просто не хватает светосилы моего объектива мне приходится задирать исо до 800-1000, а то и до 1250. В чем тут проблема?
Re[Lilit_802]:
от:Lilit_802
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Не так давно я стала обладательницей сего фотоаппарата. При съемке на улице в полностью ручном режиме после 60д я от него просто в диком восторге. Но есть 2 момента, которые несколько омрачают ситуацию.
1) При съемке репортажа в условиях постоянно меняющегося освещения предпочитаю пользоваться приоритетом диафрагмы. Но почему-то когда перевожу в этот режим, сказать что снимок недоэкспонируется это не сказать ничего. Он становится полностью черным практически. Встает вопрос - это что-то с фотоаппаратом или у меня кривые руки? Если последнее, то как исправить? Может какие-то настройки нужно изменить?
2) Проблема похожая на предыдущую, но уже при работе с внешней вспышкой в помещении. На стареньком 60д ставила исо 100, выдержку 1/200 и диафрагму по усмотрению, и было мне счастье. Тут же на этих настройках происходит то же что и в предыдущем пункте. Т.е. чтобы снять даже в достаточно светлом пощении, где просто не хватает светосилы моего объектива мне приходится задирать исо до 800-1000, а то и до 1250. В чем тут проблема?Подробнее
ставьте фото с экзифами
экстрасексов ткт нет
Re[Lilit_802]:
от: Lilit_802
Он становится полностью черным практически. Встает вопрос - это что-то с фотоаппаратом или у меня кривые руки? Если последнее, то как исправить?
Загрузите сюда этот камерный джипег камеры, чтобы глянуть экзиф и помочь вам. :)
Re[-Marlon-]:
Чот чем дальше в лес, тем хуже дрова :D
Re[Serge Mazyra]:
от:Serge Mazyra
Вот еще одесские зарисовочки.Подробнее
Прямо ОдЭсский анекдот
Re[-Marlon-]:
от: -Marlon-
Юра, все твои последние снимки по обработке смотрятся как "жуткий" ХДР.
Это тебя так на твоих курсах научили?
Имхо, мне не нравится...
Ну, не то что бы жуткий) Мне нравится. Тут дело вкусовщины т.с.
от: Alchan
Чот чем дальше в лес, тем хуже дрова :D
Заметил за собой интересный момент. Чем больше обрабатываю, тем хуже становится.
Сейчас пришел к тому что пользуюсь максимум 2-3 ползунками в LR. Экспозицию и ББ чуть подправить вполне достаточно для приемлемого результата с 6Д. Если снято нормально разумеется. А если накосячил при съёмке, то отправляю в корзину. Наконец то (не прошло и три года) научился это делать без сожалений глядя на "сюжет")))Пы.Сы.
Хочу поделиться двумя статьями П.Косенко которые лично мне очень облегчили жизнь.
http://pavel-kosenko.livejournal.com/657515.html
http://30-day-photo.livejournal.com/2515588.html
