Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от: chplashin
А.... А я думал голосовали с учётом обрезания на кропе мыльных углов)
Кстати, а как "голоса выкинуть" ?

если-бы )))
а выкинуть - лехко... смотри на что снимают те, кто остался на кропе...
и поищи в ветке владельцев 24-105

Цитата:

от: chplashin
Ну, с гурманами не поспоришь. :D

Не вижу ни одного плюса в "трэвеле" с 24-105, только минусы.
"Трэвелзум", "штатник"... Репортажник и ничего более.

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Не вижу ни одного плюса в "трэвеле" с 24-105, только минусы.
"Трэвелзум", "штатник"... Репортажник и ничего более.

Ну, кто как заморачивается. Кто то в трэвел со спальником отправляется. А кто то с палаткой/примусом/комплектом раскладной мебели ...

Цитата:

от: chplashin
Ну, кто как заморачивается. Кто то в трэвел со спальником отправляется. А кто то с палаткой/примусом/комплектом раскладной мебели ...

а кто-то с чемоданом и кредиткой))

Цитата:

от: Борис Коло
Лавра? Нормальная фотография; я ещё на неё внимание обратил, когда журнал читал. А чего автор не подписан? Это их требование? Выкупают все права?

О! Приятно, что так совпало! Вы читали, видели фото! Авторы снимков указаны на стр. 6. Они берут право на использование фото на пару месяцев.

Цитата:

от: MekloN
Давно уже не снимал им, точнее с осени.
Да и куда выложи, не сюда же! :)

В мануальную, ссылко можно сюда, этож техническая ветка будь она трижды...

Цитата:

от: Alchan
В мануальную, ссылко можно сюда, этож техническая ветка будь она трижды...

В мануальную (в бзк форуме) я все что было последнего с роккора уже выкладывал.
Ну а сюда это все же никаким боком вообще! :)

Цитата:

от: chplashin
А где (кто) здесь в ветке говорил что 24-105 резок по краям на 24мм на открытой?
Ткни ка мну носом!

Носом? Пожалуйста!
Вот здесь http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10221259 я сравнивал замечательный Canon 24-40 f/4 L c моим 24-105 на 24 мм при открытой.
Там экстремальные края и центр. Неужели не понятно, что не запустят в серию плохой объектив! Собрать с косяками - могут! У меня 24-105 кривой!

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Не вижу ни одного плюса в "трэвеле" с 24-105, только минусы.
"Трэвелзум", "штатник"... Репортажник и ничего более.

да не, под ФФ нормальный тревел-зум
дешевый, в ките так совсем...
такой не жалко ни уронить ни утопить...

в паре с 6Д - так совсем здорово... с хайисо как у сабжа и штатив не нужен, все в один карман и вперед

Не, это стёб. выложить больше не куда, ну тогда на продажу его

Цитата:

от:HASE
Носом? Пожалуйста!
Вот здесь http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10221259 я сравнивал замечательный Canon 24-40 f/4 L c моим 24-105 на 24 мм при открытой.
Там экстремальные края и центр. Неужели не понятно, что не запустят в серию плохой объектив! Собрать с косяками - могут! У меня 24-105 кривой!

Подробнее

Это здесь (в данной ветке), в контексте обсуждения в последнее время (~пару недель) 24-105 на сабже? Куда то уж совсем далеко Вы меня ткнули.
При желании чуть погуглив можно найти массу "тэстов" что 24-105 полное УГ не не только по краям, а даже по центру и даже на закрытых. Причём здесь это мнение уже неоднократно высказывалось за последнее время. Так же как и мнение (и я с ним солидарен на 100500%) что 24-105 хорошее стекло. Было бы плохое, пусть и запущенное в серию, давно бы продал.

Цитата:

от: chplashin

Что хотел сказать автор этим фото?
Упс ... Ветка же техническая ....

Хотел показать результат связки мануального объектива Таир и 6Д.
Мой вывод:
1. Применение мануального объектива + 6Д+переходник с "одуванчиком" позволяет снимать довольно динамичные сцены.
2. Цветопередача и резкость объектива Таир 3 неплохие, но ничего, что заставляло бы его применять при наличии современных стекол я не увидел.

Это достаточно "технический" вывод?

Цитата:

от: Serge Mazyra

Это достаточно "технический" вывод?

Более чем. Почитатели технической стороны будут в восторге. :D

6D + 24-105 ужасная связка, особенно когда в ней не участвует оператор

Цитата:

от: chplashin
Более чем. Почитатели технической стороны будут в восторге. :D

Все только для Вас и Модератора )))

Цитата:

от: Serge Mazyra
Все только для Вас и Модератора )))

Не, я не при делах) От технической стороны я далёк как свиния от балету) Мне больше сюжеты по душе ....

Цитата:

от: Alchan
Не, это стёб. выложить больше не куда, ну тогда на продажу его

Продавать? Неее....

Цитата:

от: HASE
О! Приятно, что так совпало! Вы читали, видели фото! Авторы снимков указаны на стр. 6. Они берут право на использование фото на пару месяцев.

Только с лупой и осилил...

Коллеги снова прошу совета. Как видите в большей части у меня репортажная съемка и столкнулся с "вечной" проблемой нехватки фокусного. Сейчас снимаю на 70-300мм. Есть ли смысл покупать что-то другое?
Полистав предложения выбор не так уж велик:
1) Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM (первой версии) - цена в пределах 85тыс.
2) Mil Tol 400mmED KF-R400-CEF от Кенко - в пределах 30тыс.
3) Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM + Canon Extender EF 2x III - цена приблизительно 120тыс.
4) Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM (вторая версия) - цена в пределах 150тыс.
Повторюсь снимать планируется репортаж, спорт и самолеты

Цитата:

от: Борис Коло
Только с лупой и осилил...

Нано технологии! Такими мелкими нано-буквами пишут, что думаешь, а нано ли это читать?