Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от:mauvais ton
потому что очень много сюжетов без ровного горизонта, где придётся потом высветлять торчащую притемнённую градиентом часть.

Подробнее

такую часть, можно легко получить и при неумелом сложении нескольких кадров брекетинга с разной экспой :)

Наконец таки получил свои часы. :D
Вживую, реально красивые!

Цитата:

от: Денис Сорокин
такую часть, можно легко получить и при неумелом сложении нескольких кадров брекетинга с разной экспой :)

да при неумелом чём угодно можно получить Г любого уровня Г-ти

Цитата:

от: mauvais ton
"то даже у вас зрение откроется"

Что-то режет глаз такая фраза:(

Недо/пере экспонирование на тех пробах, что привел не главное. Я показывал там зону перехода градиента, которую плохо вижу, а не законченные снимки. которые не нуждаются в дальнейшей обработке.

Кроме Прометея, кому еще граница так режет глаза ? :)

Есть еще примеры с ND + GND. Там также граница градиента не проходит по линии горизонта. И это снова пробы .

Вот ссылка на градиентник, съемка мимоходом. Целью было первоначально увидеть работу фильтра.

https://fotki.yandex.ru/users/andrewcore-b/album/460935/

Там имеются пояснения, как расположена линия градиента на каждом из файлов.

Цитата:

от: Денис Сорокин
интересно будет посмотреть на кадры, что по сюжету получится. снимая на 50мм с нейтральным фильтром NDх1000

У какого-то американского фотографа (фамилие забыл) был интересный цикл "город без людей" - съемка днем на выдержках порядка полминуты-минута.
Я пробовал повторить на Мамийке (исо 25, диафрагма 1/32), но выходило "быстро", до 10 секунд - мало, не тот эффект. Мне только такое приложение фильтра в голову приходит...

Цитата:

от: Matem
Что-то режет глаз такая фраза:(

Человек сказал, что не видит. Раз другие видят отчётливо, значит его зрение (глаза) чем-то завуалировано, прикрыто.

Цитата:

от:Fixwall
Недо/пере экспонирование на тех пробах, что привел не главное. Я показывал там зону перехода градиента, которую плохо вижу, а не законченные снимки. которые не нуждаются в дальнейшей обработке.

Кроме Прометея, кому еще граница так режет глаза ? :)

Есть еще примеры с ND + GND. Там также граница градиента не проходит по линии горизонта. И это снова пробы .

Вот ссылка на градиентник, съемка мимоходом. Целью было первоначально увидеть работу фильтра.

https://fotki.yandex.ru/users/andrewcore-b/album/460935/

Там имеются пояснения, как расположена линия градиента на каждом из файлов.

Подробнее

Вы что доказать хотите? У вас на самом фильтре имеется переход из тёмного в светлое? Ведь мы о градиентном говорим? Так вот если он есть, то, в зависимости от плотности тёмной части, будет виден такой переход и на снимках. Или верите в чудеса? Ну так посмотрите внимательно на свои же примеры, и чудеса уйдут. Из головы. Конечно, не на всех снимках прям за километр видно. Всегда можно найти сюжет, где видно меньше. И всегда можно взять фильтр с минимальным притемнением, который и вообще мало что притемняет, а значит и половинки тёмная-светлая будут отличаться не сильно, иной раз малозаметно. Только чем меньше плотность, тем реже он такой нужен. И давайте закончим. Моё высказывание про градиенты основано на банальной логике, которая в свою очередь обусловлена развитием техники: современный инструментарий гораздо смотрибельнее в финале. Если им научиться пользоваться.

zuiko 50\1.4

МЭ


рыбак

Цитата:

от:Sanych
У какого-то американского фотографа (фамилие забыл) был интересный цикл "город без людей" - съемка днем на выдержках порядка полминуты-минута.
Я пробовал повторить на Мамийке (исо 25, диафрагма 1/32), но выходило "быстро", до 10 секунд - мало, не тот эффект. Мне только такое приложение фильтра в голову приходит...

Подробнее

У меня книжка лежит из ГДР про фильтры для ЧБ, типа, теория и практика, (Filterpraxis von Heinz Meusel und Hans Clauß) есть там картинка площадь Берлина днём без людей, лет уж 20 как хочу это повторить и штатив купил и ND фильтр, да всё никак не подготовлюсь, понимаю так - минимум ISO, ND максимум, выдержка 1-3 минуты.

.

Цитата:

от:muar
У меня книжка лежит из ГДР про фильтры для ЧБ, типа, теория и практика, (Filterpraxis von Heinz Meusel und Hans Clauß) есть там картинка площадь Ляйпцига днём без людей, лет уж 20 как хочу это повторить и штатив купил и ND фильтр, да всё никак не подготовлюсь, понимаю так - минимум ISO, ND максимум, выдержка 1-3 минуты.

Подробнее

Вот, нашел снимки из этой серии

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Sanych
Вот, нашел снимки из этой серии

Подробнее

Да, идея стара, осталось только зад поднять и поснимать в удовольствие.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: mauvais ton
Ну так посмотрите внимательно на свои же примеры.

Вот снимок, линия градиентной границы фильтра расположена горизонтально, проходит по лицу девушки.


IMG_2835 =GND 0.6 = norm orient.JPG

Возьмите лупу и потрудитесь её увидеть.
В следующих сюжетах, если я не буду сообщать, что у меня на камере стоял во время съёмки GND 0,6, то Вы и не увидите его.
Я понимаю, что разрыв шаблона не всегда проходит безболезненно. Но теперь Вы не будете так яростно писать про явное затемнение верхушек деревьев, столбов, гор и т.д. Либо будете. как минимум говорить о ступенях в разнице, может рассуждать о производителях.
Мне много приятнее видеть проработанное небо на всех снимках, даже сделанных во время прогулки с камерой по городу, (если не пасмурно, как в моем примере на день съемки), чем выискивать разницу в освещении.

А про обработку, инструментарии сейчас речь не идет.
Да и с инструментарием, правильно проэкспонированный снимок по всему полю в дальнейшем легче обрабатывается, исключаются шумы/пересветы и другие прелести при постобработке.

Цитата:

от:Sanych
У какого-то американского фотографа (фамилие забыл) был интересный цикл "город без людей" - съемка днем на выдержках порядка полминуты-минута.
Я пробовал повторить на Мамийке (исо 25, диафрагма 1/32), но выходило "быстро", до 10 секунд - мало, не тот эффект. Мне только такое приложение фильтра в голову приходит...

Подробнее

Днём чтобы даже с закрытой диафрагмой до минуты дойти надо стопов 12-13 опустить, ND1000 - это 9 стопов, что даст выдержку в несколько секунд, если пасмурно и в дефракционный предел залезать, то можно до минуты вытянуть, так что думаю применить для ночных на длинной....

Цитата:

от: Sergey345


ND1000 - это 9 стопов, .

А не 10 стопов ?

Цитата:

от: Fixwall
А не 10 стопов ?

Да, могу ошибаться, теоретик из меня хреновый )))

Пользуюсь вот такой табличкой https://demoniks.files.wordpress.com/2010/10/image014.png ничего лучше не нашёл...

Цитата:

от:Sanych
Вот, нашел снимки из этой серии

Подробнее

Кстати, лет 8 назад на форуме тоже темка про это была, и были фотки какого-то чувака (а может и бабы), и вроде тоже нью-йорка или еще какого штатовского города с небоскребами, только там выдержки были в несколько часов кажись, через какую-то аццкую приблуду снимались... Еще тогда морочились обсуждали движение солнца, смену освещенности улиц и все такое. Я как-то искал, вроде даже тему нашел, а фоток в ней уже тю-тю, нету и половина постов была потерта... А были очень интересные! :(

Цитата:

от:MekloN
Кстати, лет 8 назад на форуме тоже темка про это была, и были фотки какого-то чувака (а может и бабы), и вроде тоже нью-йорка или еще какого штатовского города с небоскребами, только там выдержки были в несколько часов кажись, через какую-то аццкую приблуду снимались... Еще тогда морочились обсуждали движение солнца, смену освещенности улиц и все такое. Я как-то искал, вроде даже тему нашел, а фоток в ней уже тю-тю, нету и половина постов была потерта... А были очень интересные! :(

Подробнее

Саша! У тебя же были какие то вечерние похожие на длинных?