Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Движуха понравилась, особенно 4 и 8. :!:

Цитата:

от: Matem
Для меня как для начинающего фотографера градиентник решил вопрос с пересветами неба. Минус фильтра в границе перехода "по центру". Приходится кадрировать для выполнения 2/3.

Градиентный фильтр устарел как инструмент. Использовать его на плёнке ещё можно, но на цифре более, чем странно. Причём, граница перехода по центру - это не самый страшный его минус. Куда страшнее, что эта граница будет видна на снимках в виде притемнённых макушек деревьев или горных вершин, а также на поверхностях воды и прочих местах. Другими словами, на сегодняшний день слишком грубый, топорный инструмент. Хотя, если конечный результат значит меньше для вас, чем сам процесс, то почему бы и нет.
Даже можете одним выстрелом двух зайцев убить: купил фильтр, что на изображении ниже, сможете смещать границу перехода в любое место кадра, да и виньетирование не грозит даже на более широких углах, чем 20мм.

Цитата:

от:mauvais ton
Градиентный фильтр устарел как инструмент. Использовать его на плёнке ещё можно, но на цифре более, чем странно. Причём, граница перехода по центру - это не самый страшный его минус. Куда страшнее, что эта граница будет видна на снимках в виде притемнённых макушек деревьев или горных вершин, а также на поверхностях воды и прочих местах. Другими словами, на сегодняшний день слишком грубый, топорный инструмент. Хотя, если конечный результат значит меньше для вас, чем сам процесс, то почему бы и нет.
Даже можете одним выстрелом двух зайцев убить: купил фильтр, что на изображении ниже, сможете смещать границу перехода в любое место кадра, да и виньетирование не грозит даже на более широких углах, чем 20мм.

Подробнее

Я понимаю ограничения использования. Если нижняя граница неба более-менее прямая, то этого недостатка почти не заметно за счет его "градиентности".

Цитата:

от: Justin
Движуха понравилась, особенно 4 и 8. :!:

Спасибо :)

С цветом не сильно переборщил? Было довольно пасмурно (пару, правда, солнце выглядывало ненадолго) и как-то блекло... Решил немного пережарить :)

Цитата:

от: mauvais ton
Градиентный фильтр устарел как инструмент.

+1000.

Проще и правильней сделать брекетинг и наложить по вкусу кадр с небом в фотошоп/лайтрум. Фильтр не очертит рельеф местности, а наложение - легко!

Цитата:

от:Justin
Это основная проблема в турпоездках, в составе группы, с экскурсоводом. Лучше по ним ездить самим, но даже твои близкие, тебя не захотят ждать, пока ты оценишь локацию и сделаешь правильный ракурс.))
Для этого надо ездить в фото туры, с такими же как ты, "больными на голову" сокамерниками. :)
Просто в турпоездке приходиться рассчитывать только на скорость, а особенно в чужом городе, если вдруг отстанешь и заблудиться не долго. Что у меня чуть не случилось в Израиле, (кто был поймет, как там просто вильнуть группе на другую улочку, пока ты выбираешь правильный ракурс и пипец.)

Подробнее

Юра, пересматривал всё туристическое по шестаку, обидно что только у тебя есть не затёртый экзиф - очень помогает понять что фотограф делал в каком случае, но вопрос по киту и полтиннику:
Хотелось шире/длиннее фокусные чем 24-104? Когда?
Полтинник сколько процентов по времени на тушке был и как часто нужны были его 1,4? В каких случаях?

Брекетирг сделать проще, но не правильней.

По тревел наборам, мой выбор:
1. 16-35 + 70-200, 50 по вкусу
2. 24-105 + 70-200

Цитата:

от: Sanych
Брекетирг сделать проще, но не правильней.

По тревел наборам, мой выбор:
1. 16-35 + 70-200, 50 по вкусу
2. 24-105 + 70-200

Если говорить о разности в долю секунды между одним и другим кадром ну и если это критично, то да "правильно" с градиентом и за один кадр, но так ли часто эти доли секунд влияют на конечный результат? Мне с таким сталкиваться не приходилось...

70-200 для меня за гранью.. и по весу и по фокусным, предпочитаю в дорогу:
14/2,8 + 24-105/4 + 50
Сегодня затянул самьянгу кольцо фокусировки (изолентой :)) на гиперфокал и оттестировал:
при полностью открытой диафрагме 2,8 всё резко от 3,5м до бесконечности,
при наших дифракционных 10 - от 1 метра.

Полтинник добавил из за резьбы под фильтры 58 - оказалось это самый дешёвый размер для плотника, заказал HOYA ND1000...

Цитата:

от: Sergey345


Полтинник добавил из за резьбы под фильтры 58 - оказалось это самый дешёвый размер для плотника, заказал HOYA ND1000...

интересно будет посмотреть на кадры, что по сюжету получится. снимая на 50мм с нейтральным фильтром NDх1000

Цитата:

от: mauvais ton
Градиентный фильтр устарел как инструмент. Использовать его на плёнке ещё можно, но на цифре более, чем странно.

о как, оказывается, я не в тренде, мой градиентник устарел, видимо, странный я какой-то фотограф и наверное чёта не так делаю
да ещё и граница от него какая-то...

http://nehybrtn.35photo.ru/photo_867870/#author/867870
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_790656/#author/790656
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_731573/#author/731573
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_704925/#author/704925
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_689238/#author/689238
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_675035/#author/675035
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_667215/#author/667215
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_660158/#author/660158
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_611343/#author/611343
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_585217/#author/585217
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_542519/#author/542519
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_533637/#author/533637
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_517134/#author/517134
...

Цитата:

от:Денис Сорокин
о как, оказывается, я не в тренде, мой градиентник устарел, видимо, странный я какой-то фотограф и наверное чёта не так делаю
да ещё и граница от него какая-то...

http://nehybrtn.35photo.ru/photo_867870/#author/867870
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_790656/#author/790656
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_731573/#author/731573
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_704925/#author/704925
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_689238/#author/689238
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_675035/#author/675035
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_667215/#author/667215
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_660158/#author/660158
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_611343/#author/611343
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_585217/#author/585217
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_542519/#author/542519
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_533637/#author/533637
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_517134/#author/517134
...

Подробнее

ты решил затеять спор ради спора? Хочешь сказать, что кроме градиентника ничего не мутил в шопе? И торчащая высотка у тебя не притемнилась благодаря чудесам мастерства использования ровной линии перехода из тёмной части фильтра к светлой? Так вот если, как сам уверяешь, высиживаешь по 3 и более часа над фоткой, то к чему там был градиентный фильтр использован?

В общем, не хочу спорить. Слишком очевидный ответ на вопросы и обсуждать тут нечего. И если кому-то нравится снимать с фильтром, а потом всё равно шопить, то это его абсолютное право. 8)

на С1 брекетинг
а на С2 хотел МЭ...ан не выходит
мож что не так делаю :?:

Цитата:

от: mauvais ton


В общем, не хочу спорить. Слишком очевидный ответ на вопросы и обсуждать тут нечего. И если кому-то нравится снимать с фильтром, а потом всё равно шопить, то это его абсолютное право. 8)

правильно, спорить нет смысла, ибо нужный инструмент в умелых руках - это и есть выход из ситуаций, когда того требуют определённые задачи. В моих примерах задачей стояло увеличить выдержку и при этом не потерять небо. Ясный пень, что если бы я снимал против заходящего солнца, то никакой градиентник меня бы не спас и мне пришлось бы или снимать в брекетинге или ждать, пока солнце зайдёт за горизонт или облака.

Цитата:

от:Денис Сорокин
правильно, спорить нет смысла, ибо нужный инструмент в умелых руках - это и есть выход из ситуаций, когда того требуют определённые задачи. В моих примерах задачей стояло увеличить выдержку и при этом не потерять небо. Ясный пень, что если бы я снимал против заходящего солнца, то никакой градиентник меня бы не спас и мне пришлось бы или снимать в брекетинге или ждать, пока солнце зайдёт за горизонт или облака.

Подробнее

+100500

Цитата:

от: Денис Сорокин
интересно будет посмотреть на кадры, что по сюжету получится. снимая на 50мм с нейтральным фильтром NDх1000

Пока опыта нет, не могу сказать что что то интересное получится, в крайнем случае он будет использоваться на фуджи Х-А1 с 16-50 там та же 58 резьба

Цитата:

от: Sergey345
с 16-50 там та же 58 резьба

клёва :)
ждёмc результатов

Цитата:

от:Денис Сорокин
о как, оказывается, я не в тренде, мой градиентник устарел, видимо, странный я какой-то фотограф и наверное чёта не так делаю
да ещё и граница от него какая-то...

http://nehybrtn.35photo.ru/photo_867870/#author/867870
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_790656/#author/790656
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_731573/#author/731573
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_704925/#author/704925
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_689238/#author/689238
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_675035/#author/675035
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_667215/#author/667215
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_660158/#author/660158
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_611343/#author/611343
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_585217/#author/585217
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_542519/#author/542519
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_533637/#author/533637
http://nehybrtn.35photo.ru/photo_517134/#author/517134
...

Подробнее

Всё красиво, и цвет, и свет, и ракурс. А как получено, это дело каждого. Каждый работает так как ему удобнее и лучше на его вкус. Не обращайте внимания, хотя знаю, что не обращаете, это я в качестве поддержки. У меня например не всегда цвет выходит как я хотел бы, а на Ваши смотрю, то... ;)

Цитата:

от:Алекс16
Всё красиво, и цвет, и свет, и ракурс. А как получено, это дело каждого. Каждый работает так как ему удобнее и лучше на его вкус. Не обращайте внимания, хотя знаю, что не обращаете, это я в качестве поддержки. У меня например не всегда цвет выходит как я хотел бы, а на Ваши смотрю, то... ;)

Подробнее

спасибо, конечно! у меня, кстати, вот тоже не всегда выходит, бывают промахи, недочёты косяки, а как без них? учусь, стараюсь, усердие, кропотливость...
Ведь если мы сами не захотим, и не приложим усилия, то кто же нас заставит? :)
Зы. просто все эти разговоры про то, что если купил и пользуешься градентником, то будет тебе счастье без доработки в фотошопе, думаю, очень спорные. Имхо, уже давно прошло то время, когда люди получали фотографию, с которой и делать то ничего не нужно было, да и просто не было тогда таких технологий. Сейчас, отрицать фотошоп (имея цифровую камеру) - это тоже самое, что купить себе плазменный телевизор, и не пользоваться им, а смотреть телевидение на старом КВН'е с линзой и утверждать при этом, что вот оно самое то.
Конечно я согласен с тем, что и в современном мире можно снимать и получать очень интересные и уникальные фотографии на плёнку! Но просто это не мой выбор.

У меня на объективе 16-35, при съемке на открытом воздухе, бОльшую часть времени надет B+W GND 0,6 (градиентный , два стопа). Границу градиента на снимках не вижу. Небо хорошо выделяет. Вот здесь писал про него.

https://foto.ru/forums/topics/663358&mode=l&page=10

del

Цитата:

от:Fixwall
У меня на объективе 16-35, при съемке на открытом воздухе, бОльшую часть времени надет B+W GND 0,6 (градиентный , два стопа). Границу градиента на снимках не вижу. Небо хорошо выделяет. Вот здесь писал про него.

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/663358&mode=l&page=10[/quote]
Да вы можете писать что угодно и где угодно, видеть что угодно и что угодно не видеть. Но сути ваше видение или невидение не изменит: на ваших снимках градиентник не сделал исключения и совершенно ясно виден переход из тёмного в светлое на одном сюжете, а на другом просто тупо всё стало недоэкспонировано. А теперь рассказывайте дальше тут всем как космические корабли...

Ну а когда вы из своей квартиры выйдете в нормальный сюжет, то даже у вас зрение откроется, потому что очень много сюжетов без ровного горизонта, где придётся потом высветлять торчащую притемнённую градиентом часть.