Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от:Sergey345
Общий вопрос! В путешествиях - быстро поснимать достопримечательности снаружи и внутри. Кто какие параметры забивает на С1, С2.
Стёкла будут 24-105 и 14/2,8...

Пока мысли такие - на первый приоритет диафрагмы с брекетингом по экспозиции 1/2ев (?), на второй тот же брекетинг но мануал 250 или 500 выдержка и 5,6 диафрагма - замена приоритета выдержки с поджатой диафрагмой для кита.

Подробнее

Мне кажется всё намного проще. Съёмка в мануале с авто ИСО. Диафрагма в соответствии с желанием размытия фона, выдержка в зависимости от движухи (архитектура и пейзаж - 1/200 и более, движущиеся объекты от 1/500 и менее). Тёмный объект на фоне светлого фона - коррекция в плюс. Наоборот - в минус. Всё в резкости - диафрагма от 8 и более, но выдержка не менее 1/200 при ИСО не более 800 (спорно). Размытие фона - и дураку понятно что делать. На светосильный объектив ND фильтр (от 16 и более), в общем случае бленду от солнца. Конечно же исходными данными являются параметры объектива. Мало кто с собой берёт штатив. Но только с ним получаются красивейшие ночные снимки. Не сочтите за бред, это всё моё личное мнение. Эти прописные истины наверное всем известны. Был бы рад кому-то помочь.
Дабы не offtop

Цитата:

от:Mark_KA
Может я что-то не так делал... Но чтоб днем людей размыть мне приходилось ставить два переменных (не до конца закрытых чтоб крестовая виньетка не получалась) и еще один ND8. И то не всегда люди размывались. Медленные оставались как привидения :)

Подробнее

Повторюсь в очередной раз. ND фильтр менее 16 на нашем аппарате применять не целесообразно. Никаких двойных, тройных фильтров ставить нельзя, более того - вредно. Любое дополнительное стекло вносит искажения. Я не физик, но вижу это визуально. Если это не SLIM и не дорогое стекло - то ждите некий курьёз. Переменный фильтр - согласен, но серьёзный, не уменьшающий дифракционный предел диафрагмы, т.е не уменьшающий детализацию. Комбинируя ситуацию из нескольких фильтров вы сами себе создаёте проблему с виньетированием, дифракцией и геморроем лишнего телодвижения.
Здесь можно кое-что почитатьhttps://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary/654267.
А вообще я за фиксированное значение ND.

Цитата:

от:Mark_KA
Может я что-то не так делал... Но чтоб днем людей размыть мне приходилось ставить два переменных (не до конца закрытых чтоб крестовая виньетка не получалась) и еще один ND8. И то не всегда люди размывались. Медленные оставались как привидения :)

Подробнее

У меня вот такой мегамонстр - http://www.vivitar.com/products/105/lenses-and-accessories/1067/variable-ndx-filter переменной плотности от 2х до 1000.
По правде сказать толком не опробованный, солнце через него можно снимать напрямую....

Цитата:

от:BrandMeister
Мне кажется всё намного проще. Съёмка в мануале с авто ИСО. Диафрагма в соответствии с желанием размытия фона, выдержка в зависимости от движухи (архитектура и пейзаж - 1/200 и более, движущиеся объекты от 1/500 и менее). Тёмный объект на фоне светлого фона - коррекция в плюс. Наоборот - в минус. Всё в резкости - диафрагма от 8 и более, но выдержка не менее 1/200 при ИСО не более 800 (спорно). Размытие фона - и дураку понятно что делать. На светосильный объектив ND фильтр (от 16 и более), в общем случае бленду от солнца. Конечно же исходными данными являются параметры объектива. Мало кто с собой берёт штатив. Но только с ним получаются красивейшие ночные снимки. Не сочтите за бред, это всё моё личное мнение. Эти прописные истины наверное всем известны. Был бы рад кому-то помочь.

Подробнее

Спасибо, добрый человек! Всё по существу и весьма полезно, прописные истины, как показывает практика, и забываются...

Про фильтры тоже интересная тема.

... нндаа, про переменные фильтры всё грустно :(

Цитата:

от: BrandMeister
Комбинируя ситуацию из нескольких фильтров вы сами себе создаёте проблему с виньетированием, дифракцией и геморроем лишнего телодвижения.

Это понятно, что любая дополнительная стекляшка - потенциальная отнималка качества.
С обычным виньетированием у меня проблем не было, если угол широко не открывать. Крестообразность возникает если переменник до максимума закрыть.
Я хотел сказать что в солнечный день нужны довольно длинные выдержки чтоб самые медлительные прохожие успели размыться.

Цитата:

от: Sergey345

... нндаа, про переменные фильтры всё грустно :(

советую, совсем забыть про них ;)
у меня три фильтра (NDx16, NDx64, NDx400) и все не переменные.

Цитата:

от:BrandMeister
Мне кажется всё намного проще. Съёмка в мануале с авто ИСО. Диафрагма в соответствии с желанием размытия фона, выдержка в зависимости от движухи (архитектура и пейзаж - 1/200 и более, движущиеся объекты от 1/500 и менее). Тёмный объект на фоне светлого фона - коррекция в плюс. Наоборот - в минус.

Подробнее

Сразу облом. Как вносить поправку в плюс/минус в мануале с автоИСО?

Решил попробовать подсвечивать обычным фонариком, дальность примерно 20-30 метров:

Правда левый угол чуток не до осветил

А это со вспышкой, дальность 50 метров, надо было чуток дальше отойти, но есть товарищи, которые машины где попало бросают:

Я на эту берёзку давно глаз положил, только ночи звёзданутой ждал :D

Цитата:

от: Денис Сорокин
советую, совсем забыть про них ;)
у меня три фильтра (NDx16, NDx64, NDx400) и все не переменные.

Однако ценник, у хороших фильтров, как на бюджетное стекло...

Сегодня буду пробовать что есть, может ещё штатив своё "фи" скажет.. У меня походный вариант Velbon ultra max i L, голова у него хлипковата, зато удобно на сумку крепить для переноски...

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Сразу облом. Как вносить поправку в плюс/минус в мануале с автоИСО?

Да нет конечно, никаких поправок автоматом в таком режиме не получится, только если в ручную под полным контролем. Разница света/тени не везде одинаковая, поэтому и поправка может быть в каждом случае индивидуальна. Мне проще в мануале крутануть колёсико и ориентироваться по индикатору экспы наблюдая за конечным результатом.

Цитата:

от:BrandMeister
Да нет конечно, никаких поправок автоматом в таком режиме не получится, только если в ручную под полным контролем. Разница света/тени не везде одинаковая, поэтому и поправка может быть в каждом случае индивидуальна. Мне проще в мануале крутануть колёсико и ориентироваться по индикатору экспы наблюдая за конечным результатом.

Подробнее

Но в этом случае придётся так же вручную ставить ИСО...

PS: Проверил - переменный НД полное Г... рисует чёрный крест посередине, чем темнее - тем круче крест. Штатив камеру держит хорошо, только при неполной высоте....

всем привет) у нас тоже весна :smile2:

Вообщем создать данную тему меня побудила вот такая проблема.Я видеограф и использую стекло и фотик в основном для съемки видео.
У меня и не только,в частности у коллеги очень часто возникает подобная ошибка.У меня на 6Д у него на марк3.Он продал свой марк 3 именно по этой причине,взял новый и эта проблема у него опять вылезла.Скажу так проблема возникает от случая к случаю и бывает разово,а бывает очень часто.Для себя заметил такую закономерность,когда у меня связка 6д и это стекло и когда я даю нагрузку рукой не на ручку а на фотик,то есть управляю фотиком на голове монопода и как бы приподнию сам фотик,вылазиет такая бяка,мне кажется это что то с контактами,так как на всех фотиках почти имеется люфт.то есть если вы начнете шевелить фотик по часовой или против относительно объектива,то вы заметите что есть небольшой люфт,не знаю насколько это связано,тем не менее,временно но помогает такой способ:я протянул и посадил все болтике на байонете фотика и самого стекла на лактайт(герметик)какое то время вообще не было проблем,потом опять начались,я снова начал протягивать болты отверткой,но не заметил какой либо просадки,сидят вроде так же крепко как и ранее,но тем не менее,опять же помогло.
Может у кого то есть спопосб решения?Коллега отдал свою связку фотик плюс стекло в ремонт,будем ждать что там скажут.Конечно все из за того что стекло и фотик несоизмеримо разные,стекло тяжелое и видать своими телодвижениями мы изнашиваем все эти железные части наобоих девайсах.
Я давно не выкладывал видео,недавно был на Филиппинах,поснимал немного и фото и видео,пока что видео вашему вниманию,в основном 70-200 второй версии 2.8 и немного полтоса(1.4) и 24-105.Снималось все в 720р(30квсек)
https://vimeo.com/124327225

"Московская геометрия"
Sigma 12-24 HSM все на 12 мм







Ну и просто так без "геометрии"

Цитата:

от:Jamama
всем привет) у нас тоже весна :smile2:

Подробнее

Эта :!:

Цитата:

от: Sanych
Эта :!:

+1
А на тюльпанах нужно вибранс немного убрать.

Sigma 50 1.4 ART
f/1.8

f/1.6

Цитата:

от:Matem
Технический вопрос/питання.
Какой фильтр (градиентный, нейтральный, поляризационный) может не проявлять виньетирование на фокусном менее 24 мм. Не могу найти варианта (не с конской ценой) на 77 мм резьбы.
Это я о своем 20/2.8. Кстати стекло не плохое. Единственный минус, который я вижу в мыльных углах, которые не бросаются в глаза, а если резать 16:9 с правилом 2/3, то недостаток убирается. ИМХО. Искажений подушка/бочка практически не видно.
На мой взгляд деньги потрачены не зря. Если б только фильтр подобрать...

Подробнее

Сам спросил и сам ответил:)
Градиентник Marumi 72 мм (не слим) не вызывает виньетирование на 20 мм на 6D. Для меня как для начинающего фотографера градиентник решил вопрос с пересветами неба. Минус фильтра в границе перехода "по центру". Приходится кадрировать для выполнения 2/3.

Цитата:

от:Sergey345
Согласен конечно, с одним "НО"...

Туристическая группа, в режиме цейтнот, пытается пробежать по основным достопримечательностям, и тут на выбор - или снимать как все - побыстрому, или не снимать вообще.

Что то мне подсказывает, что сабж задумывался как тревел фф, на что указывает наличие ЖПС в тушке и 24-105 в ките, и не использовать его в такие моменты - кощунство :)

PS: год назад не взял 6д в поездку по Америке, при сборе чемоданов "наборчик" показался тяжеловат, до сих пор сожалею об этой глупости...

Подробнее

Это основная проблема в турпоездках, в составе группы, с экскурсоводом. Лучше по ним ездить самим, но даже твои близкие, тебя не захотят ждать, пока ты оценишь локацию и сделаешь правильный ракурс.))
Для этого надо ездить в фото туры, с такими же как ты, "больными на голову" сокамерниками. :)
Просто в турпоездке приходиться рассчитывать только на скорость, а особенно в чужом городе, если вдруг отстанешь и заблудиться не долго. Что у меня чуть не случилось в Израиле, (кто был поймет, как там просто вильнуть группе на другую улочку, пока ты выбираешь правильный ракурс и пипец.)