Цитата:от:LikerPic
Как владелец 500D попытался примерить ваши плюсы. Вот что у меня получилось (как любитель)
- у 500D есть датчик отключения LCD – тоже экономит энергию, да и вообще заряда аккумулятора вполне хватает на всё;
- верхним экраном не все любят пользоваться, предпочитая ему основной, так что мне кажется это субъективно;
- Юрий показал, что в помещении можно снимать без вспышки на приподнятых ИСО, но какой выдержки это ему стоило? Если предположить, что живых людей надо снимать на выдержке не длиннее 1/100, то чтобы не заниматься постобраткой придется надеть пыху. У меня лично такой вывод сложился;
- на моем 500D нет пыле/влаго защиты, то дискомфорта пока не ощутил (снимал в мокрый снег)… если бы я купил 6D, то все равно не стал бы его подставлять под дождь; 
- «RAW от 6D содержит намного больше полезной информации» - странная терминология, но в целом согласен;
- «два слота на диске режимов» - звучит неплохо, но не заломает ли меня крутить диск, если мне достаточно (проще?) переключиться в режим покадровой съемки, тем более что на сабже крутить диск чуть-чуть сложнее, нежели на 500D;
- в 17 раз быстрее ??? вау! Раз он так крут, то что же ворочает только 4.5 кадра в секунду. Применение шумодава на ходу в камере – это конечно прогресс, не спорю, вот только съемка на этой камере в большинстве случаев будет вестись в RAW, поэтому вся эта мишура может быть применена массово во время проявки сразу ко всем фотографиям;
- 24-105 штатник на ФФ – да, но он темный и поэтому, например, не дает работать АФ на полную силу. Как универсал – отличное стекло, но не идеал. Повышение резкости? Откуда, если ГРИП меньше по идее? Скорее я соглашусь, что объем и краски больше радовать будут на 6D;
- позвольте я не буду писать про «хитрые штучки» ))
- здесь вы, видимо, имеете ввиду Full HD. Так тут сабж умеет выдавать все 30 кадров. Только вот я лично на FHD не снимаю. Мне хватает разрешения HD@30. Кто-то считает HD уже недальновидным, но, имхо, FHD не стоит тех неудобств сегодня, с которыми стоит мириться;
- меньшая ГРИП – не всегда это «лучше», даже для портретов;
- ощущаете необходимость значений ISO не кратных 100? Нет, ну правда, без стёба. Представляете, как было бы «здорово», если бы шаг ISO был = 10. Задолбаешься колесо крутить ))
- на счет автоисо ничего особо прокомментировать не могу, скажу лишь то, что мануальный режим всегда у меня ассоциируется с фиксированной экспозицией, а всё другое – полуавтомат, который доступен в других режимах.
Странно, что у вас на первом месте стоят параметры дисплея…
А вообще конечно здорово сравнивать 500D vs 6D )) Первый был выпущен в 2009г в линейке XXXD, а второй в конце 2012г в линейке XD. Не забываем про цену ~13к vs ~65к.
Так может стоит сравнить 650D или 60D с сабжем? Здесь уже 6D явно не по всем параметрам лидер. Просто не стоит на что-то выборочно смотреть через розовые очки. Не бывает так, что в камере одни только плюсы. Полезно бывает и минусы почитать, но их люди почему-то упорно не видят.
В целом, разумеется 6D весьма хорошая камера, но все-таки ей есть к чему стремиться.
Я и сам ни разу не профессионал. Новичок я бы сказал скорее. Поэтому всё вышенаписанное не претендует на истину в последней инстанции.Подробнее
Да я еще тогда подумал, что человек написал какую то несущественную фигню и не понял, почему все рукоплескали и даже на первую страницу повесили, по привычке что ли.
Все гораздо проще:
1. Более высокие рабочие исо позволяют, с сохранением выдержки и без вспышки, получать достойные кадры в плохих условиях освещения.
2. С RAW ФФ работать намного приятнее при исправлении огрехов съемки, да и обычной проявке, он пластичный, "резиновый": можно подтянуть, подкрутить, подменить без потерь. У кропоматриц с этим туго.
Менее значительно:
1. Встроенный экстендер 1.6 на оптику или ШУ важнее?
2. Компактность и вес или эргономика с верхним экраном? (на деле очень удобно, на основной будете редко смотреть только для контроля гистограммы). Этот пункт применительно к ХХХХD/ХХХD vs XXD/XD.
3. Важны ли Вам лично, как IT-ГИКу, всякие модные фишечки, вроде быстрых процессоров, файфаев, ХДРов и т.п. и т.д? (некоторым, как видно, это очень важно)
ага, скоро и до линз собственного производства с 1996 года доберутся (это я про 135L) 
