Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от: АликЧе
Здесь не плохо написано про циферки, и не только:
http://hdsofa.ru/Stati/Belye-i-serye...ledstviya.html

Ссыль битая.

Цитата:

от:Justin
Самое ценное в этом режиме увеличения, что после съёмки кадра, мгновенный контроль попадания фокуса по 100% увеличению, одним нажатием на кнопку лупы, без входа в режим просмотра. А выход из режима контроля, осуществляется простым прикосновением на кнопку спуска.

Подробнее

о да!
если привыкнуть к этой фиче, то уже думаешь, как без этого вообще?
пользуюсь с огромным удовольствием
причем не нужно отдельно в режим просмотра фотографий
просто лупу нажал и все видать.

Цитата:

от: KOHCTAHTA
будьте добры, скажите 3ью цифру из серийного номера)
p.s. как покупали сами ездили или курьером?

1) ХХ30ХХХХХХХХ насколько мне известно во всех белых комплектах для РФ (уже купленных) такие номера
2) сам покупал

Цитата:

от:skx11
Как говорится всё возвращается на круги своя. И Lightroom и C1 мучал, ... всё в них хорошо, но что касаемо цвета - всё равно внутрикамерный RAW каждый из них видит по своему, а не так как его задумывали в кэнон. Моё мнение... если RAW не нужно особо тянуть - DPP.

Подробнее

Хотите верьте, хотите нет.

Поставил машину, возвращаюсь домой, по пути щелкал разные мимопроходизмы(клоду на радость ;) ), так ничего особенного, проверял как попадает полтос, на дырках ближе к открытой, уже вечерело, даже сказал бы почти стемнело.
Вот такой фигняс, но не суть.




Захожу в подьезд, дверь автоматически закрывается, свет ещё не включили, и лишь с окошка между первым и вторым этажом шел остаточный вечерний свет, в общем практически темнота и что-то мне захотелось проверить, как сработает фокус в такой темноте. Центральная с трудом всёже зацепилась за буквы на ящике.
На вид освещённость была такая.


Копменсация экспы стояла в +1/3
И в диспелее камеры я уже увидел такую картинку. Это просто сделал ресайз с фастстоуна.


Загрузив картинку в DPP, он неспешно(даже очень неспешно, что меня честно даже раздражает) подумал и выдал мне вот такую картинку! Я был просто ошарашен! ISO 12800


Что они там за новый алгоритм придумали я не знаю, но и шарп и шум сработали очень мякго и деликатно. А то, что из такой темноты получился цвет, это ваще за пределами моего понимания, т.к глазами его не было видно совсем!
Чья здесь больше заслуга, камеры или редактора, я не знаю, но такой результат меня устраивает на 200%.

Цитата:

от:Justin
Загрузив картинку в DPP, он неспешно(даже очень неспешно, что меня честно даже раздражает) подумал и выдал мне вот такую картинку! Я был просто ошарашен!


Что они там за новый алгоритм придумали я не знаю, но и шарп и шум сработали очень мякго и деликатно. А то, что из такой темноты получился цвет, это ваще за пределами моего понимания, т.к глазами его не было видно совсем!
Чья здесь больше заслуга, камеры или редактора, я не знаю, но такой результат меня устраивает на 200%.

Подробнее

смотрится очень сильно

Утренняя статуэтка, проявка в DPP. Да, как же я его так не заслуженно забросил, :) (редактор в смысле). Красивее чем в ACR получается, но при условии точного попадания экспы и ББ

Цитата:

от:Justin
Хотите верьте, хотите нет.
[/url]

Что они там за новый алгоритм придумали я не знаю, но и шарп и шум сработали очень мякго и деликатно. А то, что из такой темноты получился цвет, это ваще за пределами моего понимания, т.к глазами его не было видно совсем!
Чья здесь больше заслуга, камеры или редактора, я не знаю, но такой результат меня устраивает на 200%.

Подробнее

Достойно, впечатляет.

Родной редактор предпочтительнее,так как имеет более точные алгоритмы обработки файлов по всем параметрам? По Вашым,Justin, фото с статуэткой и почт.ящиками[12800!]

Вы уж извините за мои пока никакие с худ.точки зрения фотки, но с DPP, я для себя как Америку открыл! Хоть заново всё перепроявляй.
Вот это ЦВЕТ!

+100

это по дефолту?

Цитата:

от: orvovan
это по дефолту?

Да! На апельсинах, так ваще профиль натуральный.

как будь-то я возле них стою!!

Теперь бы ещё побороть медлительность DPP. секунд по 5-7 думает над каждой фоткой.
Может проц побыстрей какой надо или памяти?
Машина такая:

Цитата:

от:Justin
Теперь бы ещё побороть медлительность DPP. секунд по 5-7 думает над каждой фоткой.
Может проц побыстрей какой надо или памяти?
Машина такая:

Подробнее

такая же фигня, машина чуть мощнее
индекс винды 7,9 винт SSD

Юр, давай фото красного киоска с колой, дабы развеять сомнения в оранжевом уклоне)))

Типа предметки. Опять с DPP ;)
ISO 6400

Цитата:

от: Pasha8610
Юр, давай фото красного киоска с колой, дабы развеять сомнения в оранжевом уклоне)))

Ум вспомнил, ща. ;)

55 532,2 руб. Столько он стоит на я бей.Глядишь ,через пару месяцев и у нас за столько можно будет взять.

Цитата:

от:MadDad66
имхо
нужен и ОЧЕНЬ
в свое время перешел с пятисотки на шестидесятку и это было откровение.
6D направление в ту же сторону, только дальше раза в два
-нет необходимости держать включенным основной дисплей (экономия аккумулятора по полной)
-верхний ЖК дисплей позволит полностью и удобно управлять камерой
-съемка семьи в домашних условиях без дополнительного света станет полностью свободной, без необходимости помнить, что на исо 400 будет уже не очень здорово. мало того, что на исо 1600 будет приемлемое количество шумов, но еще и цвета на фото будут во всей красе.
-пыльно-влаго защищенность даст возможность спокойно снимать в пыльно-легко-дождливых условиях и серьезную надежду на то, что из-под ливня камеру вы принесете домой живой
-поскольку JPEG вмещает в себя гораздо меньше информации о картинке, чем RAW, а RAW 6D содержит намного больше полезной информации, чем RAW пятисотки, то у вас будет Намного больше выбора Какой JPEG вы хотите получить.
-у 6D есть два свободных слота на диске выборе режимов. Т.е. вы полностью настраиваете камеру на решение определенной задачи, например съемка быстрого объекта, и записываете эту настройку в свободный слот. Далее при возникновении срочной необходимости снять быстрый объект, вы просто включаете ВСЕ настройки камеры поворотом диска выборов режима.
-на борту у 6D процессор минимум в 17 раз быстрее процессора на пятисотке. Это позволило усложнить алгоритмы превращения RAWа в камерный JPEG без потери скорости. JPEGи прямо с камеры у вас будут просто лучше в связи с этим.
- вы наконец поймете, для чего был спроектирован 24-105. Это штатник на ФФ. В два раза приближение (у вас 3+), в два раза удаление объекта (у вас почти нет сейчас). Плотность пикселей на 6D значительно меньше, чем на пятисотке. Самих пикселей на матрице больше. Вы немедленно получите результат в виде кажущегося резкого увеличения резкости ваших снимков.
- в 6D нормальный взрослый разъем для разного рода пультов управления камерой (у вас миниджек). Это позволит попробовать разные хитрые штучки кенона, которые они выпускают только с этим разъемом.
- видео HD можно будет не бояться. В 6D честные 25 кадров в секунду против 20ти на пятисотке.
- с ФФ при той же композиции кадра вы сможете получать своим же объективом меньшую ГРИП и большее размытие заднего плана, это путь к особым фотографиям - портретам.
- настройки 6D более плавные в сравнении с пятисоткой. Например. Ряд исо в пятисотке, доступный для выбора: 100, 200, 400, 800,… . Ряд исо 6D, доступный для выбора: 100, 125,160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800,…
- очень вкусная фишка в 6D, автоисо. Вы ставите нужную вам диафрагму и выдержку, а камера сама изменяет только ИСО. Иногда очень нужно. В пятисотке это недоступно.
Я сам не профессионал, снимаю только то, что нравится, семью.

Подробнее

Как владелец 500D попытался примерить ваши плюсы. Вот что у меня получилось (как любитель)

- у 500D есть датчик отключения LCD – тоже экономит энергию, да и вообще заряда аккумулятора вполне хватает на всё;
- верхним экраном не все любят пользоваться, предпочитая ему основной, так что мне кажется это субъективно;
- Юрий показал, что в помещении можно снимать без вспышки на приподнятых ИСО, но какой выдержки это ему стоило? Если предположить, что живых людей надо снимать на выдержке не длиннее 1/100, то чтобы не заниматься постобраткой придется надеть пыху. У меня лично такой вывод сложился;
- на моем 500D нет пыле/влаго защиты, то дискомфорта пока не ощутил (снимал в мокрый снег)… если бы я купил 6D, то все равно не стал бы его подставлять под дождь; 
- «RAW от 6D содержит намного больше полезной информации» - странная терминология, но в целом согласен;
- «два слота на диске режимов» - звучит неплохо, но не заломает ли меня крутить диск, если мне достаточно (проще?) переключиться в режим покадровой съемки, тем более что на сабже крутить диск чуть-чуть сложнее, нежели на 500D;
- в 17 раз быстрее ??? вау! Раз он так крут, то что же ворочает только 4.5 кадра в секунду. Применение шумодава на ходу в камере – это конечно прогресс, не спорю, вот только съемка на этой камере в большинстве случаев будет вестись в RAW, поэтому вся эта мишура может быть применена массово во время проявки сразу ко всем фотографиям;
- 24-105 штатник на ФФ – да, но он темный и поэтому, например, не дает работать АФ на полную силу. Как универсал – отличное стекло, но не идеал. Повышение резкости? Откуда, если ГРИП меньше по идее? Скорее я соглашусь, что объем и краски больше радовать будут на 6D;
- позвольте я не буду писать про «хитрые штучки» ))
- здесь вы, видимо, имеете ввиду Full HD. Так тут сабж умеет выдавать все 30 кадров. Только вот я лично на FHD не снимаю. Мне хватает разрешения HD@30. Кто-то считает HD уже недальновидным, но, имхо, FHD не стоит тех неудобств сегодня, с которыми стоит мириться;
- меньшая ГРИП – не всегда это «лучше», даже для портретов;
- ощущаете необходимость значений ISO не кратных 100? Нет, ну правда, без стёба. Представляете, как было бы «здорово», если бы шаг ISO был = 10. Задолбаешься колесо крутить ))
- на счет автоисо ничего особо прокомментировать не могу, скажу лишь то, что мануальный режим всегда у меня ассоциируется с фиксированной экспозицией, а всё другое – полуавтомат, который доступен в других режимах.

Странно, что у вас на первом месте стоят параметры дисплея…
А вообще конечно здорово сравнивать 500D vs 6D )) Первый был выпущен в 2009г в линейке XXXD, а второй в конце 2012г в линейке XD. Не забываем про цену ~13к vs ~65к.
Так может стоит сравнить 650D или 60D с сабжем? Здесь уже 6D явно не по всем параметрам лидер. Просто не стоит на что-то выборочно смотреть через розовые очки. Не бывает так, что в камере одни только плюсы. Полезно бывает и минусы почитать, но их люди почему-то упорно не видят.



В целом, разумеется 6D весьма хорошая камера, но все-таки ей есть к чему стремиться.
Я и сам ни разу не профессионал. Новичок я бы сказал скорее. Поэтому всё вышенаписанное не претендует на истину в последней инстанции.