Цитата:от:uragobelkov
Смотрю по фотам в теме, возникает ощущение, что 6Д больше пейзажная камера. Что то как то ни одна карточка лица не глянулась. Что то не то и не пойму что(
А пейзажики зачётно выходят. Вот тоже покрутил RAWчик, тени почище чем на 5Д2 и тянутся свободно. Не стал усердствовать в вытягивании теней, думаю что атмосфера заката сохранилась)))

Со светАми тоже полный порядок!!! ДД и детализация на высоком уровне!
На истину не претендую, всё только кмк 

Подробнее
Извините коллеги, немного критики по пейзажам, т.к. я их и снимаю чаще.
Пока к сожалению это далековато от шедевра пейзажа:
на первом снимке желтый на солнце снег.
так не бывает - специально ездил в выходные на снег в лесу смотреть,
так вот он выглядит чисто белым, ( днем с солнцем)
а не каким либо еще включая сиреневый,
даже и в тени.
Возможно это непросто для новой камеры,
снимков с неправильным белым (неправильно так что сильно бросается в глаза)
так что возможно это слабое место камеры.
На втором снимке снег поход на белый,
ноесли присмотреться то там оттенки желтого, очень даже влияют на его восприятие.
На нем - рыжий вылезает на камнях и сосне.
А иголки желтые не бывают на здоровой сосне.
Хорошо когда камера просто врет в сторону красивости,
но тут в другую сторону.
Курки рыжищие наводят на мысль что красный задран,
и при его уменьшении действительно получается более приятно.
(правленные фотки к сожалению дома )
В таких слуаях западные обзорщики пишут:
"это камера для фотографа", подразумевая что тот знает как хитро ее настроить, а потом конвертер чтобы получилось правдоподобное,
а не тот вариант когда хорошо и красиво "сразу из камеры",
это наверное для лохов делают...
Надо значит думать, и подбирать настройки конвертации.
надо думать