Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79719 сообщ. | Показаны 25881 - 25900
Re[Justin]:
Конь (если кто не понял :-) )


Re[Justin]:
Павлин-мавлин, если кто не понял :)
Re[Fantom-msk]:
Цитата:

от:Fantom-msk
Павлин-мавлин, если кто не понял :)

Подробнее

Вертикали равняем, паралели паралелим... перпендикуляры на усмотрение... ))
Re[Justin]:


Обратите внимание на задние лапки. Вот, млин, трудяги..
Re[Justin]:

Re[Sanchis]:
Цитата:
от: Sanchis
Вертикали равняем, паралели паралелим... перпендикуляры на усмотрение... ))

Сорри, не отредактировал толком. Переделал. Вот как-то так, наверное, будет правильнее.
Re[Sanchis]:
Цитата:
от: Sanchis
Вертикали равняем, паралели паралелим... перпендикуляры на усмотрение... ))

Диагонали и биссектрисы забыл.
Re[Denis Chepil]:
Цитата:

от:Denis Chepil

Подробнее

Лучник (башкирский кажись, не силен я в этом деле) в очках. Нипарядак. Переснять. :D
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
Лучник (башкирский кажись, не силен я в этом деле) в очках. Нипарядак. Переснять. :D

Лучников в очках вообще не было. Это тоже самое, что в кавалерии безногие.
Re[Justin]:
Тоже рехтанул.

Re[Fantom-msk]:
Цитата:
от: Fantom-msk
Лучников в очках вообще не было. Это тоже самое, что в кавалерии безногие.

Чебы понимали. Это средневековый оптический прибор. Целицца помогает

Еще скажите, что гончаров в очках не было, а как же техника безопасности! Или думаете, что в средние века не было инженеров по технике безопасности ? Как бы не так. Они вечные!

Re[Justin]:
Вот, про что я говорил: свет неудачно ложится, т.к. в зените солнце и от песка сильное отражение. Нужен был, по-хорошему, отражатель... ;)

Re[Justin]:

Re[Denis Chepil]:
Цитата:

от:Denis Chepil
Чебы понимали. Это средневековый оптический прибор. Целицца помогает

Еще скажите, что гончаров в очках не было, а как же техника безопасности! Или думаете, что в средние века не было инженеров по технике безопасности ? Как бы не так. Они вечные!

Подробнее

Таки будете смеятся, но я опять с критикой. Здесь как раз нужно было выдержку покороче и ИСО повыше или дырку пошире. А у вас опять всё наоборот: 1/30 , f/9 , ИСО 120.
Re[Fantom-msk]:
Цитата:

от:Fantom-msk
Вот, про что я говорил: свет неудачно ложится, т.к. в зените солнце и от песка сильное отражение. Нужен был, по-хорошему, отражатель... ;)

Подробнее

Нравится!
Re[Синхрофазатрон]:
Цитата:
от: Синхрофазатрон
Та ни какой особой задумки не было.На стене просто хорошо видно фокус.на перцах он есть, но как то малозаметен.

Но тем не-менее ваша картинка дала мне пищу для размышления, и творческой работы,буду пробовать сделать что то подобное.
Re[Denis Chepil]:
Цитата:

от:Denis Chepil
Я не согласен категорически, что на фотках выше есть проблема :-)

Вот смотрите сами, что плохого что тут высокое исо. Фотка же интересная! Ее хочется разглядывать!

Подробнее


Теперь понятно почему качество фоток не ахти. Оказывается снято с высоким изо. Но зачем снимать с высоким исо при свете? Или это уже сумерки были? 6д конечно смешно сравнивать с 400д, но Меклон прав - при свете все хорошо снимают. У меня среди фото на этом сайте есть тоже несколько с фолк-фестиваля.
Re[Fantom-msk]:
Цитата:

от:Fantom-msk
Вот, про что я говорил: свет неудачно ложится, т.к. в зените солнце и от песка сильное отражение. Нужен был, по-хорошему, отражатель... ;)

Подробнее

так-так, и куда его пристроить?
Re[Justin]:
вот кстати снято на 400д без штатива


/?&author_id=228597&sort=date&next_photo_id=2185961&prev_photo_id=2183502
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
так-так, и куда его пристроить?

Гусары, молчать!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.