Объектив NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4D IF Nikkor

24 дек. 2012 г., 20:42:00

Владимир В.Е.

24 дек. 2012 г., 20:42:00

Re[Максим Столяров]:

Цитата:

от: Максим Столяров
Старый объектив или из новых?

Нуу, смотря относительно чего(или кого) ;)

Чиста тестовые 2 фотки

и

Ну а потом

было как то тут еще
Вот

и

- это...

Как бээ

так
и

э дк...
Ешо

ну и это, куда ж без него та))
И всё это на сране....кий D7000

24 дек. 2012 г., 21:28:09

Максим Столяров

24 дек. 2012 г., 21:28:09

Re[Владимир В.Е.]:

Цитата:

от: Владимир В.Е.
Нуу, смотря относительно чего(или кого) ;)

ну в каком году купили, с рук?
Цитата:

от: Владимир В.Е.
И всё это на сране....кий D7000

я думал я один так думаю, за что закидывают тухлыми яйцами.

24 дек. 2012 г., 21:57:33

Владимир В.Е.

24 дек. 2012 г., 21:57:33

Re[Максим Столяров]:

купил года 2 назад, с рук. ему на тот момент было всего полгода. Я и не знаю терь, на что мне его поменять то... Да и до фиксов ешо не дорос пока как бэ.

24 дек. 2012 г., 22:01:18

Максим Столяров

24 дек. 2012 г., 22:01:18

Re[Владимир В.Е.]:

Цитата:

от: Владимир В.Е.
купил года 2 назад, с рук. ему на тот момент было всего полгода. Я и не знаю терь, на что мне его поменять то... Да и до фиксов ешо не дорос пока как бэ.

А что вдруг менять? Два года срок - я бы сроднился уже

25 дек. 2012 г., 00:58:02

Максим Столяров

25 дек. 2012 г., 00:58:02

Re[Владимир В.Е.]:

Цитата:

от: Владимир В.Е.
купил года 2 назад, с рук. ему на тот момент было всего полгода. Я и не знаю терь, на что мне его поменять то... Да и до фиксов ешо не дорос пока как бэ.

а не с тобой ли мы срались в теме 300с или 7000 :-) ?

25 дек. 2012 г., 17:40:19

trafik78

25 дек. 2012 г., 17:40:19

Re[trafik78]:

Свой купил новым за 22 000р.
Корпус у него пластиковый.

26 дек. 2012 г., 00:51:13

Максим Столяров

26 дек. 2012 г., 00:51:13

Re[trafik78]:

85мм на кропе я так понял...

26 дек. 2012 г., 01:20:22

lexa-tver

26 дек. 2012 г., 01:20:22

Re[trafik78]:

Не могу пройти мимо данной темы. Очень нравиться мне этот объектив. снимаю им на D90. Несколько своих фотографий добавлю.

26 дек. 2012 г., 01:34:38

BasVitaly

26 дек. 2012 г., 01:34:38

Re[september]:

Цитата:

от: september
все зумы - говнозумы так или иначе, слабая альтернатива, в художественном плане, фиксам, и рабочий инструмент для фотографа-профессионала (именно человека зарабатывающего на жизнь фотографией)

Не надо такое говорить в ветке об объективе, чей боке (читай художественность рисунка) обходит многие далеко не "гомно" фиксы по мнению достаточно именитых экспертов. (Том Хоган так считает, если мне память не изменяет. Я с ним согласен)

На Д800:

На Д7000

27 дек. 2012 г., 07:45:24

trafik78

27 дек. 2012 г., 07:45:24

Re[trafik78]:

24мм, ф/2,8

10 апр. 2013 г., 12:32:46

trafik78

10 апр. 2013 г., 12:32:46

Re[trafik78]:

Клубное..
Никон д90 и сб 900
Проявка Viev NX2, обрезал немного справа и сверху, чуть пошумодавил.. больше ничего не делал..

16 мая 2013 г., 15:51:27

Катринн

16 мая 2013 г., 15:51:27

Re[trafik78]:

Если что - полноразмер.
D700. Края не показательны, одет полярик был, причем на защитный фильтр, в видоисктель показалось - виньетирование, а оказалось - нет, пришлось подрезать чуть чуть. Конвертация с профилем стандарт вроде (хотя может и пейзаж), кто не знает - по умолчанию профили у 700-ки никакие, лучше дообрабатывать потом.

17 мая 2013 г., 02:48:43

YaKoFF

17 мая 2013 г., 02:48:43

Re[trafik78]:

Скажите, пожалуйста, а как он держит контровый свет?

17 мая 2013 г., 07:39:50

a_grigory

17 мая 2013 г., 07:39:50

Re[TigerXXL]:

Цитата:

от: TigerXXL
Скажите, пожалуйста, а как он держит контровый свет?

...не совсем контра

17 мая 2013 г., 08:01:40

a_grigory

17 мая 2013 г., 08:01:40

Re[trafik78]: D700, 24-85/ 2.8-4

Вот ещё с этой линзы

17 мая 2013 г., 20:27:28

YaKoFF

17 мая 2013 г., 20:27:28

Re[trafik78]:

В цветочках послабее он чем 35-70\2,8, ИМХО. Ищу подобное, чтобы контровый можно было использовать.

18 мая 2013 г., 16:38:07

Катринн

18 мая 2013 г., 16:38:07

Re[TigerXXL]:

Цитата:

от: TigerXXL
В цветочках послабее он чем 35-70\2,8, ИМХО. Ищу подобное, чтобы контровый можно было использовать.

18 мая 2013 г., 16:56:16

Катринн

18 мая 2013 г., 16:56:16

Re[trafik78]:

Другая выдержка:

Там же, но без солнца в кадре:

18 мая 2013 г., 19:11:40

YaKoFF

18 мая 2013 г., 19:11:40

Re[trafik78]:

Контровый лучше держит, чем мой 35-70 с одной мутной линзой. Некоторые снимки с контровым мне не удаётся вытянуть в C1P. Хода ползунков не хватает.)) Нверно не стоит заморачиваться на 24-85, попроще он, чем 35-70. Не могу придумать чем бы его заменить. Хочу 17-55 купить, попробовать поиграться, но это же совсем другое кино. 2 Катринн, Спасибо!

18 мая 2013 г., 20:23:29

Катринн

18 мая 2013 г., 20:23:29

Re[TigerXXL]:

Цитата:

от:TigerXXL
Контровый лучше держит, чем мой 35-70 с одной мутной линзой. Некоторые снимки с контровым мне не удаётся вытянуть в C1P. Хода ползунков не хватает.)) Нверно не стоит заморачиваться на 24-85, попроще он, чем 35-70. Не могу придумать чем бы его заменить. Хочу 17-55 купить, попробовать поиграться, но это же совсем другое кино. 2 Катринн, Спасибо!
Подробнее

Ничкего себе крайности - 17-55 и 35-70. Фокусные-то совсем разные. Вообще 35-70/2,8 у меня был, у него уже при боковом свете контрастность падала, но резкость у него и картинка - конечно круче. Фокусные не устроили для штатника (кроп был, да и есть,). Для портретов в студии или в помещении нормально было бы, но лишних денег его держать не было,продала.

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта