Выбор импульсного света в небольшое помещение

Если выбрали FOMEX - совет, потерпите до января 2013 :smile2:

По всей видимости, это самый разумный агрегат по соотношению цена/качество. На Falcon не решился, уж больно паршивая сборка, даже внешне видны косяки, что уж там говорить о "кишках". :D Да, за эти деньги можно было взять 900-й Falcon)), но как говорится: "лучше синица в руках, чем журавль в небе". :)

Серия D или HD уже не самый ;)

Не подскажете, какой радиосинхронизатор недорогой взять на пыхи?

Из недорогих сейчас RF-602 и RF-603.
Но, впрочем, и YN-622 тоже недорогой. Смотря с чем сравнивать.

Цитата:

от: Rus2k
Не ко мне вопрос, а что другие приборы продают втридорога?

Под какими конкретно нагрузками?

Покажите пальцем что там с байонетом не так?

Другие гораздо реже продают. Вот я сколько не смотрел - что-то бовенс-совместимое из нормальных приборов - почти не попадается. все элинхром да хенсель. изредка генераторы - тут всякие бывают, и брон и бовенс и хенсель и профото.

хенсель совсем слаб на перегрев. я про него писал.
что касается элинхром-байонета - постоянно гнуться ушки, греется он еще больше чем бовенс, защелки фиксируются гораздо хуже - выпасть может на раз. подобных проблем нет на бовенсе даже в китайском исполнении.

Цитата:

от:Wisky
Другие гораздо реже продают. Вот я сколько не смотрел - что-то бовенс-совместимое из нормальных приборов - почти не попадается. все элинхром да хенсель. изредка генераторы - тут всякие бывают, и брон и бовенс и хенсель и профото.

хенсель совсем слаб на перегрев. я про него писал.
что касается элинхром-байонета - постоянно гнуться ушки, греется он еще больше чем бовенс, защелки фиксируются гораздо хуже - выпасть может на раз. подобных проблем нет на бовенсе даже в китайском исполнении.

Подробнее

Да ладно, смысл их продавать только из-за финансовых затруднений или по другим веским причинам, единственное что не особо внушает доверие это D-Lite т.к. производят в индии. В данный момент имею Элинхромом EL серии, с полностью аналоговым управлением, они уже не выпускается больше 20-ти лет, всё работает просто идеально, прибор просто неубиваемый не смотря на довольно жёсткие условия эксплуатации. Только кольцевые лампы приходится менять раз в 1-2 года поскольку снимаю много. Про Хенсель ничего сказать не могу, пользовался только в съёмной студии..

а насколько много? просто у меня на аренде за первый год был пробег около 100-120 пыхов, сейчас перевалило за 200 - только на одной голове немного потемнела колба.
Ну, и конечно вопрос привычки - мне больше по душе цифровое управление.

Как минимум 300-500 кадров в день, бывает и 1500-2000. Приборы по 500Дж., больше половины мощности редко когда выкручиваю т.к. нет необходимости. К тому же бывает что по несколько раз в день приходится перемещаться из тёплого помещения на мороз и обратно, а это совсем не айс для любой электроники, тем более для цифрового управления. Самое интересное что у них нет вообще никаких вентиляторов в отличии от современных моделей, полностью металлический корпус являющийся радиатором, совершенно бесшумны, корпус греется максимум градусов на 60с т.к. использую мощные пилотники по 250Вт. и хоть бы что.

ну, значит пробег примерно тот же самый.
они бесшумны как-раз потому что стоит слабенький пилот на 250. ;)
корейцы идут с киловаттным пилотом.

просто есть большая разница, когда эти же 500 кадров делаешь на съемке САМ, со смыслом и на нужной мощности а когда на аренде за час фигачат по 1000 кадров на все 400 ДЖ.

Цитата:

от: Wisky
ну, значит пробег примерно тот же самый.
они бесшумны как-раз потому что стоит слабенький пилот на 250. ;)
корейцы идут с киловаттным пилотом.

Большинство приборов идёт вообще с лампами 60-100Вт. и больше ставить категорически не рекомендуют хоть и патрон керамический. Киловаттный пилот это ИМХО перебор, если только использовать как универсальный для постоянки и импульса, ну и на досуге ещё позагарать под ним можно. :smile2:

Цитата:

от: Wisky
просто есть большая разница, когда эти же 500 кадров делаешь на съемке САМ, со смыслом и на нужной мощности а когда на аренде за час фигачат по 1000 кадров на все 400 ДЖ.

Тут полностью согласен, поэтому никогда свою технику никому не даю.

Цитата:

от: Domin
Из недорогих сейчас RF-602 и RF-603.
Но, впрочем, и YN-622 тоже недорогой. Смотря с чем сравнивать.

602 и 603 давно пора списать :)

вот новый хороший бюджетный триггер:https://foto.ru/forums/general/strobistskoe-oborudovanie-i-semka/667383
он во всем лучше
кроме размеров может быть :)

Цитата:

от:ituner
602 и 603 давно пора списать :)

вот новый хороший бюджетный триггер:https://foto.ru/forums/general/strobistskoe-oborudovanie-i-semka/667383
он во всем лучше
кроме размеров может быть :)

Подробнее

а где ими торгуют в личку не кините? а то доживает мой кактус

Цитата:

от: Rus2k
Большинство приборов идёт вообще с лампами 60-100Вт. и больше ставить категорически не рекомендуют хоть и патрон керамический.

Причем даже не галогенки в 60-100 Вт.
Это даже не любительские вспышки, а недоразумения идут с такими пилотами.

Кроме специальных случаев - например, мобильных моноблоков, где такой пилот еще как то целесообразен (экономия аккумулятора).

Относительно комфортная работа с пилотом начинается от 200-300 Вт, причем галогенка, а не обычная лампа накаливания.

Цитата:

от: Rus2k
Не знаю, народ ухитряется вешать на приборы окты размером с грузовик, а потом жалуется на конструкцию байонетов..

Если у больших насадок интересный свет, почему этим не пользоваться?
Механическая прочность Bowens - это то, ради чего можно терпеть его несколько недостатков.

Хватит уже бредить..

Цитата:

от: Rus2k
Хватит уже бредить..

Если Вы не можете использовать большие насадки из-за проблем с вашим байонетом, то это еще не повод, чтобы писать, что настолько большие насадки никому не нужны.

Не так уж и велика упомянутая Вами насадка. Не мелкая, согласен, но и не монтроразмерная вовсе. Ребята, у кого байонет Bowens, не дадут соврать. Нету проблем с такими насадками.

Точнее проблемы есть, но не в байонете, а, например, в стойке.

Цитата:

от:Дык
Если Вы не можете использовать большие насадки из-за проблем с вашим байонетом, то это еще не повод, чтобы писать, что настолько большие насадки никому не нужны.

Не так уж и велика упомянутая Вами насадка. Не мелкая, согласен, но и не монтроразмерная вовсе. Ребята, у кого байонет Bowens, не дадут соврать. Нету проблем с такими насадками.

Точнее проблемы есть, но не в байонете, а, например, в стойке.

Подробнее

Ну, а насколько большие насадки вы использовали на пластмассовой Авроре в 200 дж?! :)
Думаю, что от двухметрового октабокса она сломается пополам, вне зависимости от байонета... :)