Нюансы студийного света. Нужен конструктив от гуру

Цитата:

от: ka_ru

Используйте блоки на полной мощности. Это самый короткий импульс.

не наоборот?

Цитата:

от: Анархист
не наоборот?

ka_ru все верно написал.
У автора же не Энштейны и не Броновские генераторы.
И даже не НайсФото :)

Цитата:

от: ituner
ka_ru все верно написал.
У автора же не Энштейны и не Броновские генераторы.
И даже не НайсФото :)

я вообще пропустил что у автора

У автора был вопрос про съемку танца в студии :-)
Свет, по уточненным данным - пятисотые хенселя

Цитата:

от: Михаил
У автора был вопрос про съемку танца в студии :-)
Свет, по уточненным данным - пятисотые хенселя

:) У меня на картинке как раз такие и использовались - 500 Дж бочонки.

Цитата:

от: Михаил
У автора был вопрос про съемку танца в студии :-)
Свет, по уточненным данным - пятисотые хенселя

ka_ru все равно верно написал :)

Чтобы получить самый короткий импульс на этих приборах нужно ставить их на полную мощность.
Если есть возможность использовать 1000 ваттные приборы той же серии, то будет еще лучше, у них еще чуть чуть короче импульс.

а дополнительный стоп даст вам возможность увеличить глубину резкости.

Цитата:

от: ka_ru
...
Используйте блоки на полной мощности. Это самый короткий импульс.
...

Цитата:

от: ituner
ka_ru все верно написал.
У автора же не Энштейны и не Броновские генераторы.
И даже не НайсФото :)

а можно попросить у коллег ссылки на надежные источник о том, что у студийных моноблоков самый мощный импульс - самый короткий?

Это как-то смущает меня.
Передо мной открыты инструкции на великолепные вспышки Metz MZ40 и MZ50.
Среди прочих возможностей там есть делитель мощности в ручном режиме.
И в этой инструкции английским по белому написано что flash duration in second на полной мощности составляет 1/200 сек, на 1/2 мощности - 1/500 сек.. на 1/4 мощности - 1/1000 и так далее до 1/256 мощности - 1/20000 сек.
Классические студиные вспышки чем -т опринципиально отличаются от этих? Так что у них соотношения получаются прямо наоборот?
В общем бы хотелось каких-нибудь ссылок.

А то я обычно в таких случаях стараюсь взять прибор помощнее и поставить там маленькую мощность для короткого импулься.

Цитата:

от:Ondatr
а можно попросить у коллег ссылки на надежные источник о том, что у студийных моноблоков самый мощный импульс - самый короткий?

Это как-то смущает меня.
Передо мной открыты инструкции на великолепные вспышки Metz MZ40 и MZ50.
Среди прочих возможностей там есть делитель мощности в ручном режиме.
И в этой инструкции английским по белому написано что flash duration in second на полной мощности составляет 1/200 сек, на 1/2 мощности - 1/500 сек.. на 1/4 мощности - 1/1000 и так далее до 1/256 мощности - 1/20000 сек.
Классические студиные вспышки чем -т опринципиально отличаются от этих? Так что у них соотношения получаются прямо наоборот?
В общем бы хотелось каких-нибудь ссылок.

А то я обычно в таких случаях стараюсь взять прибор помощнее и поставить там маленькую мощность для короткого импулься.

Подробнее

Только что ответил тутhttps://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/669257
Может быть не очень полно
Главное знать конструктив прибора, по какому принципу устроен делитель мощности.

Наглядно можно тут посмотреть: http://www.gock.net/2012/01/flash-durations-small-strobes/
Там правда нет Хенселя, но из традиционных приборов присутствует дешевый Mystery и Годокс и довольно шустрый АВ400 от Пола.
Все остальные приборы с IGBT делителем.

Цитата:

от:ituner
Только что ответил тутhttps://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/669257
Может быть не очень полно
Главное знать конструктив прибора, по какому принципу устроен делитель мощности.

Подробнее

Тему посмотрел, но хотелось бы развернутее...А ссылок нет? На производителя? Результаты исследований, замеров, тестов?
Что показывает FCC? Я пока не нашел инструкцию на него.

Цитата:

от: Ondatr
Тему посмотрел, но хотелось бы развернутее...А ссылок нет? На производителя? Результаты исследований, замеров, тестов?
Что показывает FCC? Я пока не нашел инструкцию на него.

ответил там

Вот что получилось.
http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?path=2012/12/17&photo_id=2087407&background_color=EEEEEE

Техника - 500 хенсели, 2 штуки
Буду благодарен за конструктивную критику.

свет на модель лег хорошо, драмы можно добавлять на посте и фон нарисовать тоже можно на посте.
ну, а остальное нужно оттачивать совместными действиями.
я бы напросился на репетиции, если это возможно, и тренировался бы там ловить правильный момент безо всяких вспышек. :)
снимок на пути вниз, видно по волосам
девушка молодец! в полете выглядит органично и артистично.

если модель не против продолжайте!

более быстрый свет тоже лишним не будет, больше будет свобод и возможностей, но медленный заставляет больше думать :)

PS летом на воздухе в контровом солнышке приятно оттачивать подобную технику :)

...и я не гуру :)

Цитата:

от: Ondatr
а можно попросить у коллег ссылки на надежные источник о том, что у студийных моноблоков самый мощный импульс - самый короткий?

ься.

Похоже автор сего посыла теоретиГ.

Цитата:

от: григорьич
Похоже автор сего посыла теоретиГ.

Посмотрите в соседней ветке про Elinchrom.
Там ссылок достаточно.

Цитата:

от: григорьич
Похоже автор сего посыла теоретиГ.

Там есть ссылки на данные замеров по которым так выходит, но реально заметного укорачивания-удлинения нет (естественно в рамках одного прибора, а не разных). Разница в длине импульса на полной мощности и минимальной не более 50% (соотношение времени горения на полной мощности и на минимальной примерно 1/347-1/284, 1/772-1/1214). Т.е визуально-заметной разницы нет.
Насколько я понял это происходит с конкретными типами приборов, а тип регулирования (схемотехнику) производитель не сообщает.

http://www.gock.net/2012/01/flash-durations-small-strobes/

Цитата:

от:Ondatr
..http://www.gock.net/2012/01/flash-durations-small-strobes/

Подробнее

Я свои блоки проверил сам.
Все совпадает с заявленными данными.
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-10053-10715

Цитата:

от:Ondatr
Там есть ссылки на данные замеров по которым так выходит, но реально заметного укорачивания-удлинения нет (естественно в рамках одного прибора, а не разных). Разница в длине импульса на полной мощности и минимальной не более 50% (соотношение времени горения на полной мощности и на минимальной примерно 1/347-1/284, 1/772-1/1214). Т.е визуально-заметной разницы нет.
Насколько я понял это происходит с конкретными типами приборов, а тип регулирования (схемотехнику) производитель не сообщает.

http://www.gock.net/2012/01/flash-durations-small-strobes/

Подробнее

Если прибор короткоимпульсный, то производитель всеми способами постарается об этом сообщить.
А если он традиционный и хвастаться особо нечем, то чего писать... :) кому нужно тот об этом и так знает или узнает :)

Стробы разные, и дельта длительности может быть больше или меньше, к тому же для заморозки главное не это, а абсолютная величина длительности импульса вспышки.
Но в погоне за коротким импульсом желательно не растерять всю мощность, про это не нужно забывать в случае с IGBT делителем, это их главный минус.
Я вам давал отличный пример традиционного BOWENS Explorer, у которого импульс 1/5700с пусть и t.5, но для танцев это очень даже замечательно, к тому же все 1000ватт вы получаете при этой самой минимальной длительности..

Прочитайте эту статью и посмотрите примеры смаза на разных выдержках и с разным импульсом, там все очень наглядно
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-10053-10715

Все зависит от стиля танца.. в классическом танце, можно просто просить модель выполнять конкретный па с завершением, которое и снимается, пока модель секунду держит.. а если речь о современных танцах, где больше динамики и движения, такой совет не пойдет, нужно бить, много и короткими импульсами.. так, что тут только генераторный свет! Нормальные генераторы программируются, и могут выдавать стробы...

Цитата:

от: Михаил
http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?path=2012/12/17&photo_id=2087407&background_color=EEEEEE

При том что упомянутые Хенсели - не самый удачное оборудование для подобной съемки, то хорошее начало.

Миллионы снимают Хенселем и Элинхромом и делают прекрасные снимки, у меня друг в Лондоне исключительно Хенселем снимает. У Вас, в какую тему ни зайди, постоянно находятся какие-то проблемы, может всё дело в руках..