Друзья, поможите мне выбрать камеру для репортажной съемки?

Цитата:

от: llaas
А этот как Вам ? Panasonic Lumix DMC-LX7

По скорости только Лейка М9!!!!
Фокусировка только ручная, по дальномеру, лаг затвора - минимальный, ГРИП - по шкале на объективе

Цитата:

от: Ustoff

Fuji X10 со своими 57мм уже толстоват...

Уже есть в продаже и в фото.ру фудж XF-1 - тот же Х10, только в тонком компактном корпусе и с объективом 25-100 ЭФР. Стоит те же 17-18 тыр. Выглядит на мой взгляд отлично, такое сочетание старины и современной лаконичности. Снимает даже и получше старшей сестрицы (и светосила на широком 1,8 помнится).

Цитата:

от: Владимир Минаев
Уже есть в продаже фудж XF-1

Это конкурент Canon S110 - 30см толщины но и светосила объективчика по всему диапазону зуммирования - другая, там на 35мм уже далеко не 1.8
Здесь: http://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g15/6 - на диаграмме видно как меняется светосила по диапазону зума - для актуальных топкомпактов.
Такой же фокус неравномерности выкидывает RX100, но на Sony другие циферки)))...
Я думаю таки на X10 (на рождество))

...

del

Цитата:

от:Змей Петров
Вот, тоже ута счёлкнул -

Подробнее

Эх... Нет в мире совершенства! Вот глядя на такие результаты топ-компактов, и начинаешь отказываться от идеи иметь маленькую камеру всегда в кармане. Ут, говорите? Вот ут, на открытой дырочке, объектив РО2-2М, Sigma SD15.

Э-хе, грехи наши тяжкие..))
Похоже я ошибся темой, и не туда Ута запостил, сори...
С сожалением удаляю.
(а мой Ут таки лучше Вашего)))

Цитата:

от: Змей Петров
Э-хе, грехи наши тяжкие..))
Похоже я ошибся темой, и не туда Ута запостил, сори...
С сожалением удаляю.
(а мой Ут таки лучше Вашего)))

Ут-то сам по себе неплох, но вот работа шумодава и шарпа выбешивает. Даже на воде (у лапы ута) хорошо видна. Вот из-за таких вещей и отказался я от S90.

Да ладно Вам..))
Ну, передавил чуть шум, с кем не бывает?
(сколько раз мне мама говорила - отключи шумодав в фотике, сынок.., но не могу, хоть тресни)
А к сильному шарпу я склонен ввиду врождённой близорукости. Тут уж ничего не поделаешь.

Так волновацца про это не надо. Во многом Вы правы. И все исходники всегда храню, всяко можно ещё разок обработать(спасибо за критику).
Но с вашим Утом - не меньшие заморочки.
Гюльчатаи Абдуллы безбожно в мыле(они же не лошади?)) Одной, так вообще голову отрезали... ну, - Восток, дело тонкое (C)
Голова самого Абдуллы явно перезеленена, справа - вообще законцовка крыла от какой-то посторонней вороны. Слюни какие-то текут... Нос не в РИПе...
Вы хотели блеснуть крутизной вашего фотика? Отчасти вам это удалось.

Не сочтите за месть, просто указываю на явные изъяны исполнения вашего Ута.

Дык, ут-то щелкался для теста объектива. Как раз на предмет ГРИП и характера боке. )))) Потому и гюльчатаи в мыле, и клюв. )))) А вот с шумами на мелкоматричниках уже ничего не сделаешь, увы... ((( И хвост с клювом всегда в РИП окажутся, при наводке по тушке. И с этим тоже ничего не сделаешь. ((

Цитата:

от: Ustoff
Значит компакты не годятся :D
Цифровые компакты используют контрастный принцип автофокуса. Этот же "мыльничный" автофокус перешел к беззеркалкам, где и совершенствуется...

Проблема не только в автофокусе. Мыльницу,вынув из кармана, еще надо включить, подождать пока выедет объектив...

Цитата:

от: Nicholaes
Дык, ут-то щелкался для теста объектива. Как раз на предмет ГРИП и характера боке. ))))

За боке не скажу, но с РИПом явные проблемы. Ни хвост, ни нос не в РИПе. И зачем такой Абдулла(при всех прочих достоинствах)?

Цитата:

от: Nicholaes
А вот с шумами на мелкоматричниках уже ничего не сделаешь, увы... (((

Никто не спорит, что большая матрица для шумов лучше. Да и вообще лучше. Но каждому своё...

Цитата:

от: igde001
Мыльницу,вынув из кармана, еще надо включить, подождать пока выедет объектив...

Как правило.
Но этот момент преодолен на Fuji XF-1 (вручную: зум выковыривать и крутить) и X10 (вручную: зум поворачивать для включения и крутить).

Цитата:

от: Змей Петров
За боке не скажу, но с РИПом явные проблемы. Ни хвост, ни нос не в РИПе. И зачем такой Абдулла(при всех прочих достоинствах)?

Так дырка же открытая. Подзажал её - и всё попало в ГРИП. Это тебе вам не компакт, где ГРИП такая, что слон без проблем влезет (это я утрирую, конечно ;) ).

Только в этой теме шла речь про репортаж в темное время суток. А не про рассматривание возможностей минимальных ИСО на ленивых утках. Как только света станет меньше, дырку зажать не получится. Более того, на бОльшей матрице фокус с фрифокус не пройдет, там до бесконечности далековато. Съемка должна быть незаметной, то есть, никаких вспышек или подсветок фокуса, значит, АФ однозначно в пролете, только руками и только если есть пикинг, лупой не оперативно получится. Если надо "от пуза", так еще и поворотный экранчик необходим. Желательно стабнутую тушку, так как светосильные фиксы (не теле) не стабнутые. Понятно, что все это фантастика при выборе до 300 у.е. Поэтому дальнейшее развитие темы как обычно уйдет во флуд.
Самый реальный вариант при небольшом бюджете - это б/у. Ну, не сможет новый 300 у.е. аппарат снимать динамику при недостатке света. Если статику на длинных выдержках, тогда другое дело.

Цитата:

от:Dima I
Только в этой теме шла речь про репортаж в темное время суток. А не про рассматривание возможностей минимальных ИСО на ленивых утках. Как только света станет меньше, дырку зажать не получится. Более того, на бОльшей матрице фокус с фрифокус не пройдет, там до бесконечности далековато. Съемка должна быть незаметной, то есть, никаких вспышек или подсветок фокуса, значит, АФ однозначно в пролете, только руками и только если есть пикинг, лупой не оперативно получится. Если надо "от пуза", так еще и поворотный экранчик необходим. Желательно стабнутую тушку, так как светосильные фиксы (не теле) не стабнутые. Понятно, что все это фантастика при выборе до 300 у.е. Поэтому дальнейшее развитие темы как обычно уйдет во флуд.
Самый реальный вариант при небольшом бюджете - это б/у. Ну, не сможет новый 300 у.е. аппарат снимать динамику при недостатке света. Если статику на длинных выдержках, тогда другое дело.

Подробнее

Это всё понятно, и про диафрагму, и про фокус. А во флуд тема уже давно пошла, страницы так с 3-й :D .

Цитата:

от: Alexander46
Так дырка же открытая. Подзажал её - и всё попало в ГРИП. Это тебе вам не компакт, где ГРИП такая, что слон без проблем влезет (это я утрирую, конечно ;) ).

А мои огрехи тоже можно исправить, если захотеть ;)
Так что не преувеличивайте чрезмерно несомненные достоинства нового аппарата ув. Nicolaes :)

Цитата:

от: Alexander46
Это всё понятно, и про диафрагму, и про фокус. А во флуд тема уже давно пошла, страницы так с 3-й :D .

Да эт я виноват... Ута по ошибке не туда тиснул

Цитата:

от: Змей Петров
А мои огрехи тоже можно исправить, если захотеть ;)
Так что не преувеличивайте чрезмерно несомненные достоинства нового аппарата ув. Nicolaes :)

Да я и не преувеличивал ни разу . У каждого аппарата есть свои достоинства и недостатки.

Цитата:

от: Змей Петров
Да эт я виноват... Ута по ошибке не туда тиснул

Это началось задолго до вас, т.к. аппарата, удовлетворяющего требованиям автора ещё не придумали.