Olympus E-PL5

Цитата:

от:elosifuc
Ну мое мнение если я поставлю фикс , то картинка будет более детализированная, чёткая, резкая. Или разница между китом , и фиксом только в светосиле, а детализация, резкость, что фикс, что кит, при F8-3.5 снимет одинаково?

Подробнее

Добрый день Какой именно кит у вас? EXIF не видно.=(

Цитата:

от: elosifuc
А Вы не могли бы сделать кадр китом, и сигма днём для сравнения.

кит (на 42mm)/фикс 60mm
контраст '-2', резкость '-2', насыщенность '-1', шумодав откл, vivid

Цитата:

от: elosifuc
А кто нибудь этой вспышкой пользовался FL-300R , на сколько она лучше той которая в комплекте.

Купил такую на днях. С той что в комплекте сравнивать не стоит. Это уже практически полноценная вспышка. Она наклоняется вверх в потолок и что самое главное ее можно наклонять вниз для макро-съемки (ради этого и купил). Еще она с функцией беспроводного управления. Есть встроенный рассеиватель для сьемки широкоугольным объективом. Компактная. Из минусов - небольшая мощность (ведущее число 28 на ISO 200), отсутствие высокоскоростной синхронизации и питание от батареек ААА. Правда комплекта обычных алкалиновых батареек мне хватило на сотню кадров и пока еще не разрядились.

Однозначно, сигма дает больше детализации. Листва с нее не кашей а листвой предстает..
Спасибо.

Цитата:

от: Micky
Однозначно, сигма дает больше детализации. Листва с нее не кашей а листвой предстает..

если верить http://www.lenstip.com, то по MTF'у она паритет с 75 1.8
поэтому сравнение с китом тут просто для галочки

Хело, побывал на финале чемпионата по автозвуку.
Представьте нетрадиционные решения для торпед и задних сидений , 150 дб делающих из точилы желе, танцующую с мечами рыжеволосую валькирию, рок-групешник натурально Alice in Chains, и …невозможность это нормально заснять!
Н-да, а Pl мой таки вылечили, правда отправили в Рязань, ошибившись на все буквы в имени города..

Второй очень понравился

Повод за окном проверить плавные переходы, кроп

Цитата:

от:fad
кит (на 42mm)/фикс 60mm
контраст '-2', резкость '-2', насыщенность '-1', шумодав откл, vivid

Подробнее

Да действительно сигма дает больше детализации. А как вы думаете паналейка 25 не сильно хуже будет уступать в картинке, если сравнить с сигмой? А почему в основном Вы убираете контраст '-2', резкость '-2', насыщенность '-1', что при нулях камера картинку портит.

Цитата:

от:konstantin0007
Купил такую на днях. С той что в комплекте сравнивать не стоит. Это уже практически полноценная вспышка. Она наклоняется вверх в потолок и что самое главное ее можно наклонять вниз для макро-съемки (ради этого и купил). Еще она с функцией беспроводного управления. Есть встроенный рассеиватель для сьемки широкоугольным объективом. Компактная. Из минусов - небольшая мощность (ведущее число 28 на ISO 200), отсутствие высокоскоростной синхронизации и питание от батареек ААА. Правда комплекта обычных алкалиновых батареек мне хватило на сотню кадров и пока еще не разрядились.

Подробнее

Но она так же работает как и в комплекте, кроме мощности ?

[url=http://fotki.yandex.ru/users/maxim-
прям воронежские девчата), через недельку сравним с барселонскими ;), на 25 лейке

Цитата:

от:elosifuc
Да действительно сигма дает больше детализации. А как вы думаете паналейка 25 не сильно хуже будет уступать в картинке, если сравнить с сигмой? А почему в основном Вы убираете контраст '-2', резкость '-2', насыщенность '-1', что при нулях камера картинку портит.

Подробнее

касаемо настроек, я пока пробую варианты.. но очень большая доля истины есть здесь:

Пример настроек:
..
- подавл. шума - авто (вычитание темнового кадра будет только на больших выдержках)
- фильтр шума(только для jpeg) - до 1600 рекомендую или отключать, или ставить нормал,
- ББ - авто (данная тушка редко ошибается с ББ, поэтому по дефолту стоит авто)
- коррекция ББ - А-1, Г+1 (чуть синее, чуть зеленее)
- Цвет. простр - sRGB
- Комп. виньет - вкл

- Настройки пленки для jpeg:
- Режим цвета 2 (Vivid)
- Резкость: -2 (камера выдает довольно детализированную картинку,
параметр - 2 означает что не будет программного повышения резкости,
данный механизм далек от совершенства, так что если вам надо добавить немного резкости,
то рекомендую делать только в фоторедакторах)
- Контраст: -2
- Насыщенность: -1
- Градации - нормально ( в режиме AUTO довольно агрессивно вытягивает
тени на фотографиях, в результате чего даже на низких ИСО может вылезти шум)

Для более оперативного управления настройками камеры рекомендую включить SuperContrlPanel

касемо паналейки, вам лучше пообщаться с ее обладателями
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=19125
по центру MTF у паналейки будет почти такой же как и у сигмы при 2,8 и 4 (если судить по тестам в интернете)

Цитата:

от: elosifuc
А почему в основном Вы убираете контраст '-2', резкость '-2', насыщенность '-1', что при нулях камера картинку портит.

Про это писали в теме - коротко чтобы повысить детализацию и избежать артефактов
Резкость есть камерный шарпинг, который даже в теории не может отработать лучше чем программный шарп в хорошем проявщике или редакторе
Замечу только что эти настройки на RAW никак не влияют и имеют смысл только если вы потом будете доводить jpeg в редакторе - шарпить, повышать контраст и насыщенность по своему вкусу etc.

Если не собираетесь потом ковырять jpeg в редакторе лучше оставить наверное 0 или -1

Цитата:

от: jfecit

прям воронежские девчата, через недельку сравним с барселонскими ;), на 25 лейке

а может они и воронежские -) да и в барсе на воронежских наткнуться запросто :)

Цитата:

от: abonis
Второй очень понравился

спасибо





lumix 14-45

Цитата:

от:fad
касаемо настроек, я пока пробую варианты.. но очень большая доля истины есть здесь:

Пример настроек:
..
- подавл. шума - авто (вычитание темнового кадра будет только на больших выдержках)
- фильтр шума(только для jpeg) - до 1600 рекомендую или отключать, или ставить нормал,
- ББ - авто (данная тушка редко ошибается с ББ, поэтому по дефолту стоит авто)
- коррекция ББ - А-1, Г+1 (чуть синее, чуть зеленее)
- Цвет. простр - sRGB
- Комп. виньет - вкл

- Настройки пленки для jpeg:
- Режим цвета 2 (Vivid)
- Резкость: -2 (камера выдает довольно детализированную картинку,
параметр - 2 означает что не будет программного повышения резкости,
данный механизм далек от совершенства, так что если вам надо добавить немного резкости,
то рекомендую делать только в фоторедакторах)
- Контраст: -2
- Насыщенность: -1
- Градации - нормально ( в режиме AUTO довольно агрессивно вытягивает
тени на фотографиях, в результате чего даже на низких ИСО может вылезти шум)

Для более оперативного управления настройками камеры рекомендую включить SuperContrlPanel

касемо паналейки, вам лучше пообщаться с ее обладателями
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=19125
по центру MTF у паналейки будет почти такой же как и у сигмы при 2,8 и 4 (если судить по тестам в интернете)

Подробнее

по центру MTF у паналейки будет почти такой же как и у сигмы при 2,8 и 4 - Немного не понял?

Цитата:

от: elosifuc
по центру MTF у паналейки будет почти такой же как и у сигмы при 2,8 и 4 - Немного не понял?

при диафрагмах 2,8 и 4 резкость будет близка по центру

Цитата:

от: fad
при диафрагмах 2,8 и 4 резкость будет близка по центру

То есть в центре кадра при F2,8,и4 у паналейки по резкости картинки будет примерно такая же, а на остальных будет или хуже , или лучше, я правильно Вас понял.

да, на остальных похуже, но лучше сами придите к этому же выводу, смотря на графики MTF
используйте сайты
http://review.lospopadosos.com/mtf
http://www.photozone.de/m43
http://www.lenstip.com/lenses.html